Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» (место нахождения: 180024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 230756 руб. 62 коп. и пени с 08.05.2018 по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее– истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставку горячей воды в январе –мае, декабре 2017 в размере 222 093 руб. 71 коп. основной долг за поставку горячей воды в январе-мае, декабре 2017 года (по д. Тямша и д.Соловьи) и 8 662 руб. 91 коп. – пени за период с 16.01.2018 по 07.05.2018 и пени за период с 08.05.2018 начисленные на сумму долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактического погашения долга

Определением от 30.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 25.07.2018. Документы по делу в установленном законом порядке и в сроки размещены на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: httр://pskov.arbitr.ru в системе «Картотека дел».

На официальном сайте арбитражного суда текст определения от 30.05.2018 размещен в электронном виде 31.05.2018. Указанное определение суда было направлено истцу и ответчику, по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, почтовые уведомления о вручении вернулись в суд.

Ответчик представил в суд отзыв, в котором исковые требования не признал, указал, что приказом Госкомитета по строительству и ЖКХ от 22.05.2017 №54-ОД утверждены и введены в действия нормативы потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению на общедомовые нужды. Нормативы вводятся в действие с 01 июня 2017, обратная сила применения норматива потребления приказом не установлено, соответственно не могут применяться к более раннему периоду. Согласно общему принципу действия закона во времени (статья 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие. В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», до утверждения нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но не позднее 01 июня 2017 г., при расчете размера платы за коммунальную услуг, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, применяются установленные субъектом Российской Федерации по состоянию на 01 ноября 2016 нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды. Норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, в Псковской области, действующий до 01 июня 2017 не установлен. Кроме того, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 6 Жилищного Кодекса Российской Федерации, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Поскольку, приказом Госкомитета по строительству и ЖКХ от 27.02.2017 №15-ОД были отмены нормативы на общедомовые нужды, установленные приказом Госкомитета по строительству и ЖКХ от 31.10.2016 №123-ОД, а приказом Госкомитета по строительству и ЖКХ от 22.05.2017 №54-ОД такие нормативы установлены только с 01 июня 2017, то, ввиду отсутствия норматива, начисление размера расходов на оплату тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме не производится.

Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 АПК РФ) не имелось.

Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ.

19.07.2018 судом по делу вынесено решение в виде резолютивной части согласно статье 229 АПК РФ.

24.07.2018 от ответчика в суд поступило заявление об изготовлении полного текста решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения от 09.01.2017 №РС-17/1/2-01 для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), что не оспаривается представителями сторон. В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязуется поставлять ответчику горячую воду (горячее водоснабжение) для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), находящихся в управлении у ответчика, а ответчик обязуется оплатить принятую горячую воду, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения (теплоснабжения) и обеспечивать исправность общедомовых приборов учета горячей воды. Многоквартирный дом расположенный по адресу: <...>, п. Соловьи, дома 3,6,7,8,9, включены в перечень домов, находящихся у потребителя в управлении, согласно Приложения №2 к договору. Многоквартирные дома не оборудованы общедомовыми приборами учета горячей воды, что сторонами не оспаривается.

Согласно пункту 3.5 договора, стоимость горячей воды, подлежащей оплате потребителем, определяется путем умножения объема, рассчитанного согласно пункту 3.2 договора, на тарифы, установленные в отношении энергоснабжающей организации.

Пунктом 3.2 договора, установлено, что объем поставленной энергоснабжающей организацией потребителю горячей воды для содержания общего имущества многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 21 (1) постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг».

Согласно подпункту «в» пункта 21(1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее -Правила №124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

где - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Подпунктом «ж» пункта 22 Правил №124 предусмотрено, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

В соответствии с условиями договора ответчику в январе – мае, декабре 2017 в жилые дома в <...> в п. Соловьи дома 3,6,7,8,9 Псковского района была поставлена тепловая энергия в горячей воде в целях содержания общего имущества.

Исходя из положений подпункта «в» пункта 21 (1), подпункта «ж» пункта 22 Правил №124 (повышающий коэффициент 1,5), площади мест общего пользования в доме 288, кв.м, согласованную сторонами в Приложении №2 к договору от 09.01.2017 №РС-17/1/2-01, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 19.12.2016 №110-в истцу тарифа на горячую воду в размере 20,92 руб. за 1 куб.м воды и 2038,03 руб. за 1 Гкал, норматива потребления, утвержденного приказом Госкомитета по строительству и ЖКХ от 22.05.2017 №54-ОД «Об утверждении нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» в размере 0,034 куб.м в месяц на квадратный метр общей площади истцом определен объем поставленного в спорный период ресурса - 594,635 куб. м 47,235 Гкал (<...> куб. м 33,186 Гкал (п. Соловьи, дома 3,6,7,8,9) на общую сумму 222 093 руб. 71 коп.

Наличие возможности установки общедомового прибора учета горячей воды в многоквартирных жилых домах п. Соловьи дома 3,7,8,9, <...> 1,2,4,6,7,8,10,11 подтверждено актами обследования от 01.08.2017, от 02.08.2017. Техническая возможность установки приборов учета отсутствует ввиду необходимости реконструкции существующих внутридомовых инженерных сетей системы ГВС в домах №3 п. Соловьи т домах 5,9, по ул. Октябрьская в п. Тямша, что подтверждается актами обследования от 12.09.2017 , от 02.08.2017.

По факту поставленного в январе- мае, декабре 2017 теплового ресурса ответчику выставлены акты от 22.1.2.2017 №3286, №3287, №3284, №3285, №3263, №3262, №3288, №3289, от 31.12.2017 №3264 , №3265, полученные нарочно ответчиком 27.12.2017, что подтверждается материалами дела.

Однако, ответчик обязательство по оплате не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 222 093 руб. 71 коп.

Поскольку в добровольном порядке оплата задолженности и пени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 18.04.2018 по делу №А52-1514/2018 выдан судебный приказ на взыскание долга и пени. Определением от 28.04.2018 №А52-1514/2018 судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

По правилам части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, содержание общего имущества включает в себя, помимо прочего, приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Согласно части 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» до утверждения нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но не позднее 1 июня 2017 года, при расчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, применяются установленные субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 года нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Указанные нормативы были утверждены приказом Госкомитета по строительству и ЖКХ от 31.10.2016 №123-ОД «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды». Согласно приказу норматив потребления по категории жилых домов к которой относится спорный жилой дом был установлен в размере 0,124 куб. метр в месяц на квадратный метр общей площади. 27.02.2017 Госкомитетом по строительству и ЖКХ приказом №15-ОД признан утратившим силу приказ от 31.10.2016 №123-ОД с момента вступления.

Порядок определения подлежащего государственному регулированию количественного показателя, влияющего на размер платы за поставленный коммунальный ресурс разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена». В силу пункта 4 названного постановления споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из величины регулируемого показателя, установленной заменяющим нормативным правовым актом. Согласно пункту 8 названного постановления если иное не установлено законом или иным правовым актом и не вытекает из существа отношений, разъяснения, содержащиеся в настоящем постановлении, также подлежат применению при рассмотрении следующих категорий дел: - споров об оплате коммунальных услуг (ресурсов) в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлены цена на эти услуги или нормативы потребления коммунальных услуг.

Заменяющий акт, которым были установлены нормативы потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, принят Госкомитетом по строительству и ЖКХ от 22.05.2017 №54-ОД. При этом, как установлено судом, и не оспорено сторонами, установленный с 01.06.2017 норматив ниже в четыре раза, ранее установленного.

Ответчик, возражая против расчета задолженности в отсутствие утвержденного норматива потребления, не предлагает иного способа определения стоимости поставленного ресурса, указывая на необходимость полного освобождения ответчика от исполнения обязательства по оплате потребленной ответчиком тепловой энергии.

Вместе с тем, отсутствие в период поставки тепловой энергии в виде горячей воды нормативного акта об установлении норматива потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды не может являться основанием для полного отказа во взыскании стоимости поставленного ресурса. Иной подход не соответствовал бы принципу возмещения стоимости фактически поставленного ресурса, привел к дисбалансу интересов сторон правоотношения и нарушению основополагающих принципов гражданского законодательства (статья 1 ГК РФ).

Истец при расчете поставленного в январе-мае, декабре 2017 года ресурса правомерно применил норматив потребления, установленный приказом Госкомитетом по строительству и ЖКХ от 22.05.2017 №54-ОД. Права и законные интересы ответчика не нарушены, поскольку утвержденный заменяющий нормативным актом норматив потребления в разы меньше, чем ранее действующий. Факт поставки горячей воды в жилые дома ответчик не оспаривает. Доказательства оплаты предъявленных ему к оплате истцом счета-фактуры и счета не представил.

Ссылка ответчика на отсутствие утвержденного и действующего в спорный период норматива потребления для определения объема поставленного теплоресурса, судом не принимается по вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 8662 руб. 91 коп. пеней за период с 16.01.2018 по 07.05.2018 и с 08.05.2018 пени по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер неустойки установлен и пунктом 6.2 статьи 14 того же Закона за несвоевременную либо неполную оплату услуг водоотведения.

Факт оказания услуг по водоотведению не оспаривается ответчиком. Таким образом, у него возникла обязанность оплатить потребленные им ресурсы.

Материалами дела подтверждается, что поставленные в указанный период ресурсы ответчиком не оплачены в соответствии с установленным договором сроком.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного принятия ответчиком всех зависящих от него мер для надлежащего исполнения обязательств по договору.

Учитывая, что пени рассчитаны на задолженность, образовавшуюся с января по май, и в декабре 2017 года, суд не установил по настоящему делу явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, тем более, что ответчик не представил доказательств, что взыскание неустойки в указанном размере может повлечь получение кредитором необоснованной финансовой выгоды.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, с учетом размера долга, продолжительности периода начисления неустойки и возможных финансовых потерь для каждой из сторон, а также учитывая отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки и оснований для снижения неустойки по правилам пункта 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд приходит к выводу, что данная сумма неустойки снижению не подлежит.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями.

Расчет неустойки истца за период 16.01.2018 по 07.05.2018 признан судом верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению, в том числе, 9 041 руб. 78 коп. неустойки за период с 08.05.2018 по 19.07.2018 согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - на день вынесения решения и поскольку заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, подлежит взысканию неустойка начиная с 20.07.2018 года по день оплаты долга.

Наличие оснований для применения статьи 333 ГК РФ, определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В данном случае ответчик ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств о наличии обстоятельств, свидетельствующих об освобождении его от исполнения обязательства, не представил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Исходя из размера удовлетворенных требований истца и распределенных судебных расходов, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 181 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» 239 798 руб. 84 коп., в том числе 222 093 руб. 71 коп. основной долг за поставку горячей воды в январе-мае, декабре 2017 года (по д. Тямша и д.Соловьи) в рамках договора энергоснабжения №РС-17/1/2-01 от 09.01.2017 и 17 704 руб. 69 коп. пени (8 662 руб. 91 коп. за период с 16.01.2018 по 07.05.2018 и 9 041 руб. 78 коп. за период с 08.05.2018 по 19.07.2018) начисленные на основании пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также начиная с 20.07.2018 пени, начисленные на сумму долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактического погашения долга, а также 7615 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» в доход федерального бюджета 181 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Д.С. Семикин