Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НовоПласт» (место нахождения: 301367, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Псковской таможне (место нахождения: 180017, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании недействительными решений от 08.09.2015 №№ РКТ-10209000-15/000125, РКТ-10209000-15/000126 по классификации товара по ТН ВЭД ТС в отношении товара, декларируемого по ДТ №10209095/041012/0005999; требования от 16.09.2015 №2421 об уплате таможенных платежей; решения от 08.09.2015 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары и обязании восстановить нарушенные права и законные интересы,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 24.02.2015 б/н,

от ответчика: ФИО2 - главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 06.11.2015 №11-38/32800, ФИО3 - старший государственный таможенный инспектор отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров, доверенность от 13.01.2016 №11-38/00428,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НовоПласт» (далее по тексту – ООО «НовоПласт», Общество), с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительными решения Псковской таможни от 08.09.2015 №№ РКТ-10209000-15/000125, РКТ-10209000-15/000126 по классификации товара по ТН ВЭД ТС в отношении товара, декларируемого по декларации на товары (далее - ДТ) №10209095/041012/0005999; требование от 16.09.2015 №2421 об уплате таможенных платежей; решение от 08.09.2015 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары и обязать ответчика восстановить нарушенные права и законные интересы Общества.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятых решений. В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные в отзыве и письменных пояснениях по делу.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что ООО «НовоПласт» ввезло на территорию Российской Федерации и задекларировало в декларации на товары (далее по тексту определения – ДТ) №10209095/041012/0005999 товар №1 – «Технологическая термоформовочная линия по производству изделий из пенополистирола» (в разобранном для транспортировки виде). Линия приобретена по договору купли - продажи S/C №VST-8026-12 от 12.04.2012 с FUYANG WEALTH IMP & EXP CO.LTD (Китай), изготовитель HANGZHOU FANGYUAN PLASTICS MACHINERY CO.LTD. В графе 33 декларации Общество заявило код товара 8477 40 000 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее по тексту решения - ТН ВЭД ТС). В графе 31 декларации Общество заявило наименование и описание ввозимого товара: Технологическая термоформовочная линия по производству изделий из пенополистирола… поставляется в разобранном (для транспортировки) виде: предназначена для непрерывного изготовления формованных изделий (блоки, листы, различные ящики, посуда, упаковка, несъемная опалубка и пр.), применяемых в различных отраслях промышленности и строительства из гранул вспенивающегося пенополистирола. Технология производства изделий из пенополистирола заключается во вспенивании (увеличении в объеме, и как следствие – спекании) посредством пропускания горячего пара предварительно частично вспененных гранул пенополистирола в замкнутом объеме. Состоит из:

- непрерывного вспенивателя PSY-120А, в комплекте со шнековым транспортером сырья и устройством для повторного вспенивания,

- периодического предвспенивателя PSJ-1300А, в комплекте со шнековым транспортером сырья, системой электронного взвешивания сырья, с фотоэлементом или сенсором вибрации для контроля - 1 шт. ФИО4 оборудована сушильной камерой поточного типа для осуществления полностью автоматического цикла,

- вакуумной машины для производства блоков из пенопласта SPB 4000DZ-1 шт;

- вакуумной формовочной машины PSZ-1750 Е (2 шт);

- дробилки пенополистирола ЕРS - 1 шт. Состоит из металлической прямоугольной емкости на раме с электродвигателем, редуктором и валами с лопастями для измельчения бракованных изделий;

- водяной башни-охладителя (2 шт) с водяным насосом;

- комплектов форм для изготовления несъемной опалубки (2 шт), упаковочных уголков (1 шт), сидений для туалета (1 шт);

- комплектующих линии (т.1, л.д, 58).

В графах 47 и "В" декларант исчислил и уплатил таможенные платежи по товару из расчета ставки ввозной таможенной пошлины 0% (по НДС заявлена льгота в соответствии с постановлением Правительства РФ №372 от 30.04.2009). Сумма льготы составила 1573505,42 руб. Товар выпущен в заявленном таможенном режиме с предоставлением льготы (т.1, л.д. 57-58, т.2, л.д.98).

В целях проверки правильности классификации товара таможенным органом после выпуска товара проведена камеральная таможенная проверка, о чем составлен Акт камеральной таможенной проверки от 08.09.2015 №10209000/400/080915/А0052 (т.1, л.д.44-56).

В результате проверки Псковская таможня пришла к выводу, что товар №1, заявленный к таможенному оформлению в ДТ №10209095/041012/0005999, следует классифицировать следующим образом:

- непрерывный вспениватель PSY-120А, периодический предвспениватель PSJ-1300А, вакуумную машину для производства блоков из пенопласта SPB 4000DZ, вакуумную формовочную машину PSZ-1750Е и дробилку пенополистирола ЕРS, в заявленной Обществом товарной подсубпозиции 8477 40 000 0 ТН ВЭД ТС, как оборудование для обработки резины или пластмасс или производства продукции из этих материалов, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное: - машины для вакуумного литья и прочие термоформовочные машины;

- водяную башню-охладитель с водяным насосом - в товарной подсупозиции 8419 89 100 0 ТН ВЭД ТС, как машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели безынерционные или тепловые водяные аккумуляторы, неэлектрические: - машины, агрегаты и оборудование прочие: -- прочие: --- градирни и аналогичные установки для прямого охлаждения (без разделительной стенки) с помощью циркулирующей воды, ставка НДС 18%;

- комплекты форм для изготовления несъемной опалубки, упаковочных уголков, сидений для туалета - в товарной подсупозиции 8477 90 800 0 ТН ВЭД ТС, как оборудование для обработки резины или пластмасс или производства продукции из этих материалов, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное:- части:--прочие, ставка НДС - 18%.

Учитывая изложенное и руководствуясь правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ТС, таможенный орган 08.09.2015 в отношении части товара: «Технологическая термоформовочная линия по производству изделий из пенополистирола», принял решения о классификации, в том числе решение № РКТ-10209000-15/000125 о классификации водяной башни-охладителя с водяным насосом - в товарной подсупозиции 8419 89 100 0 ТН ВЭД ТС и решение № РКТ-10209000-15/000126 о классификации комплектов форм для изготовления несъемной опалубки, упаковочных уголков, сидений для туалета - в товарной подсупозиции 8477 90 800 0 ТН ВЭД ТС (т.1, л.д. 32-33).

08.09.2015 ответчиком принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары (т.1, л.д. 39), 11.09.2015 составлен Акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей №10209000/110915/0003424, согласно которому изменение классификационного кода повлекло начисление НДС по ставке 18% и доначисление налога в размере 255298руб. 98 коп (т.1, л.д. 37). 16.09.2015 Обществу направлено требование №2421 об уплате таможенных платежей, а именно, НДС в размере 255 298,98 руб. и пени - 75 332,35руб. (т.1, л.д. 34).

Общество просит признать недействительными решения от 08.09.2015 №№ РКТ-10209000-15/000125, РКТ-10209000-15/000126 по классификации товара по ТН ВЭД ТС в отношении товара, декларируемого по декларации на товары (далее - ДТ) №10209095/041012/0005999; требование от 16.09.2015 №2421 об уплате таможенных платежей; решение от 08.09.2015 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, ссылаясь на то, что ввезенный товар был приобретен как «Технологическая термоформовочная линия по производству изделий из пенополистирола» (в разобранном для транспортировки виде), состоял из комбинации нескольких машин, собранных вместе для выполнения одной четко определенной функции - изготовление изделий из пенополистирола; выводы таможенного органа противоречат пунктам 3,4,5 Примечаний к разделу ХVI ТН ВЭД, в связи с чем, таможня неправомерно разделила составляющие линию машины и формы и применила к ним иной классификационный код ТН ВЭД.

Таможенный орган ссылается на законность и обоснованность принятых решений; на то, что оснований для применения пункта 4 Примечаний к разделу ХVI ТН ВЭД не имеется, поскольку водяные башни выполняют вспомогательную функцию - охлаждение основного промышленного оборудования, не участвуя в обработке пенополистирола и тем самым, не влияют на выполнение функции производственной линии в целом; каждая из поставляемых форм в отдельности не имеет характера постоянной и неотъемлемой части машины, без которой эксплуатация данной машины невозможна, а является сменной оснасткой, предназначенной для изготовления только одного вида изделия (т.2, л.д. 103-104).

Суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 4 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту -ТК ТС) коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определенных пунктом 4 статьи 180 ТК ТС, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

В целях обеспечения выполнения обязательств государств - членов Таможенного союза, вытекающих из Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, и в соответствии с пунктом 7 Решения Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 18 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД), в частности для периода декларирования товара - единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденная Решением Комиссии Таможенного союза ЕврАзЭС от 16.07.2012 № 54, и установлены ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке подлежащих описанию признаков декларируемого товара, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется по следующим Правилам: названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что как линия в целом, так и составляющие её машины и формы, классифицированы в группе 84 ТН ВЭД.

В таможенных целях по ТН ВЭД группа 84 относится к разделу XVI «Машины, оборудование и механизмы: электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и воспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности».

Согласно пункту 4 Примечаний к разделу XVI, если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенными для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной группе.

В данных примечаниях термин «машина» означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящие в товарные позиции группы 84 и 85 (примечание 5 к разделу XVI ТН ВЭД).

С целью обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД принята Рекомендация № 4 Коллегии Евразийской экономической комиссии "О Пояснениях к Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71 - 84).

Согласно общим пояснениям к разделу XVI ТН ВЭД в части пояснений к примечанию 4 (VII) ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ БЛОКИ, это примечание применяется, когда машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов, предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или, более часто, группы 85. Тогда это единое целое должно включаться в товарную позицию, соответствующую этой функции, независимо от того, расположены ли эти компоненты (для удобства или по иным причинам) отдельно или соединены трубопроводами (по которым течет воздух, сжатый газ, масло и пр.), устройствами для передачи энергии, электрическими кабелями или другими устройствами.

Для целей этого примечания выражение "предназначенные для совместного выполнения четко определенной функции" относится только к тем машинам и комбинациям машин, которые необходимы для выполнения функции, специфичной для функционального блока в целом, и поэтому не включает в себя машины или устройства, выполняющие вспомогательные функции и не влияющие на функции системы в целом.

Таким образом, в соответствии с примечанием 4 к разделу XVI ТН ВЭД и пояснениями к нему для классификации спорного товара необходимо установление единой функции линии, определяемой единым технологическим процессом изготовления изделий, для которого предназначена линия, а также определение того, обладает ли представленная комплектация основным свойством полнокомплектной линии, то есть позволяет ли она реализовать данный технологический процесс.

По договору купли-продажи от 12.04.2012 №S/C №VST-8026-12 стороны договорились о поставке «Технологической термоформовочной линии по производству изделий из пенополистирола» (в разобранном для транспортировки виде). Комплектация линии и описание работы указаны в самом контракте, в частности, в состав линии входят: непрерывный вспениватель PSY-120A(в комплекте) - 1шт.; периодический предвспениватель PSJ-1300A(в комплекте) - 1шт., вакуумная машина для производства блоков из пенопласта SPB-DZ4000 -1шт., вакуумная формовочная машина марки SPZ-1750E- 1шт., дробилка пенополистирола EPSв комплекте - 1шт., водяная башня - охладитель с водяным насосом GBLJ-50T/H- 2шт., комплект форм для изготовления несъемной опалубки - 2шт., упаковочных уголков - 1шт., сидений для туалета - 1шт. (т.1, л.д. 59-70).

Согласно Carnet TIR, CMR, инвойсу № VST-IN026-12 от 24.07.2012, упаковочному листу, отгрузочным спецификациям, сертификату происхождения, Общество ввезло на территорию Таможенного союза товар – «Технологическая термоформовочная линия по производству изделий из пенополистирола» (в разобранном для транспортировки виде)» (т.1, л.д. 71- 97).

Именно такое наименование заявлено Обществом в графе 31 ДТ №10209095/041012/0005999 при декларировании товара. Указанному наименованию и характеристикам соответствует код ТН ВЭД ТС 8477 40 000 0.

Из условий договора от 12.04.2012 №S/C №VST-8026-12, информационного письма ООО «НовоПласт» в Псковскую таможню, письма продавца товара от 14.10.2015 (т.2, л.д.112-122, 94, т.3, л.д. 30-56) следует, что все машины, агрегаты, узлы, механизмы, комплектующие, поставленные по данному контракту в составе - Технологическая термоформовочная линия по производству изделий из пенополистирола (ЕРS) предназначены, рассчитаны, спроектированы, изготовлены для единственной функции - производство изделий из пенополистирола. Формы для изготовления изделий на вакуумной формовочной машине SPZ-1750E являются основной частью формовочной машины SPZ-1750E. Без установленной формы формовочная машина работать не может.

Таким образом, из условий контракта следует, что несколько машин, включая формы, скомпанованы в единый «Товар» - Технологическая термоформовочная линия по производству изделий из пенополистирола.

По ходатайству заявителя, судом назначена экспертиза спорной линии. Согласно заключению эксперта ООО «ГлавЭксперт» от 24.06.2016 №24/А52-3533/2015 (т.4, л.д. 81-97) основная и определяющая стадия технологического процесса термоформование - получение готового изделия (блоков, опалубки, сидений для туалета и т.д. в зависимости от используемой формы) за счет действия высокой температуры пара, приводящее к изменению химического состава, внутреннего строения, формы, структуры, свойств, внешнего вида. В закрытом объеме пресс-формы вакуумной машины SPB-4000DZ, установленной пресс-форме машины SPZ-1750Е происходит вторичное вспенивание гранул пенополистирола под действием теплоносителя - горячего пара, который подается по каналам через отверстия в стенках. Под действием пара происходит дополнительное увеличение в объеме гранул пенополистирола, и, поскольку объем ограничен объемом пресс-формы вакуумной машины, их спекание в блок или иную форму, в соответствии с установленной пресс-формой.

Для охлаждения исследуемых вакуумных машин SPB-4000DZ, SPZ-1750EТехнологической термоформовочной линии по производству изделий из пенополистирола используется комбинированное охлаждение. Охлаждение полученных изделий осуществляется в процессе вакуумирования (вакуумная машина SPB-4000DZ, SPZ-1750E) - откачивается пар и образующийся в процессе охлаждения конденсат.

Водяные башни (градирни) применяют в системах оборотного водоснабжения, где необходимо глубокое устойчивое охлаждение воды при высоких удельных гидравлических и тепловых нагрузках. Для улучшения теплообмена отвод тепла воздухом осуществляется при его принудительной циркуляции с помощью вентиляторов и увеличения поверхности теплообмена со стороны воздуха, например, путем оребрения. В исследуемых водяных башнях - охладителях вакуумных формовочных машин SPB-4000DZ, SPZ-1750Eзакачиваемая нагретая вода от охлаждения машин и производимой на них продукции, разбрызгивается через трубы с отверстиями на нижерасположенные гофрированные пластиковые ячейки, тем самым охлаждаясь и стекая в резервуар. Таким образом, отходящая с водяной башни вода может быть вновь использована для охлаждения технологических потоков. Включение больших количеств воды, используемой для охлаждения, в водооборотные циклы, позволяет значительно снизить потребности в свежей воде, которая при необходимости может быть использована лишь для подпитки соответствующего водооборотного цикла.

Таким образом, водяные башни - охладители принимают участие в производственном процессе изготовления изделий из пенополистирола на термоформочоной линии заявленного состава и являются неотъемлемой частью вакуумных формовочных машин SPB-4000DZ, SPZ-1750E, поскольку без них невозможна нормальная работа вышеуказанного оборудования и выпуск качественной продукции.

Эксперт пришел к выводу, что выполняемая башнями-охладителями функция при работе линии является основной, поскольку без охлаждения (отвода теплоты) непосредственно от самой машины, деталей которые в процессе работы нагреваются до температуры 11ºС, и произведенных на ней готовых изделий, работа формовочных вакуумных машин SPB-4000DZ, SPZ-1750Eневозможна. Охлаждение обеспечивает заявленную производителем промышленного оборудования производительность вакуумных машин (время цикла), а также обеспечивает выход качественной готовой продукции (ответ 9). Использование ввезенных водяных башен-охладителей для охлаждения иного оборудования невозможно, поскольку данные системы охлаждения, а именно, водяные башни - охладители, разработаны, компанией HangzhouFangyuanPlasticsMachineryCo., Ltd, специально для термоформовочных линий и являются неотъемлемой их частью, поставляются в комплекте с комплектующими для их монтажа/установки к вакуумным термоформовочным машинам (ответ 7).

Относительно назначения форм для изготовления изделий из EPS в
работе формовочной машины PSZ-1750E эксперт в ответе 10 заключения указал, что формы для изготовления изделий на вакуумной формовочной машине PSZ-1750Eявляются основной частью формовочной машины. Производство продукции и работа вакуумной формовочной машины PSZ-1750Eбез установленной формы невозможна (ответ 11).

В ответе 12 экспертом сделан вывод, что исследуемый комплекс оборудования является термоформовочной линией, состоящей из агрегатов, машин, устройств, в т.ч. водяная башня - охладитель с водяным насосом GBLJ-50T/H, комплект форм для изготовления несъемной опалубки, упаковочных уголков, сидений для туалета, предназначенных для совместного выполнения единственной функции - производство изделий из пенополистирола.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все машины, в том числе формы для изготовления отдельных изделий, входящие в состав линии, подлежат классификации в товарной подсубпозиции 8477 10 000 0, что соответствует примечаниям 4, 5 к разделу XVI ТН ВЭД, ставка ввозной таможенной пошлины – 0%, НДС – 0%.

Доказательств того, что линия может нормально функционировать без спорного оборудования, в материалы дела не представлено.

Ссылки ответчика не недостатки экспертного заключения суд не принимает, как неосновательные. Из текста заключения усматривается, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт осматривал спорное оборудование, выводы эксперта являются последовательными и обоснованными.

Кроме того, заключение эксперта является одним из доказательств по делу. Суд оценивал все собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решения от 08.09.2015 №№ РКТ-10209000-15/000125, РКТ-10209000-15/000126 по классификации товара по ТН ВЭД ТС в отношении товара, декларируемого по ДТ №10209095/041012/0005999, приняты Псковской таможней без достаточных на то оснований, в связи с чем, указанные решения и принятые на их основании требование от 16.09.2015 №2421 об уплате таможенных платежей и решение от 08.09.2015 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, подлежат признанию недействительными.

Нарушенное право общества с ограниченной ответственностью «НовоПласт» подлежит восстановлению в установленном таможенным законодательством порядке.

На основании статьи 106, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 000 рублей, в том числе 12 000 рублей за основное требование (оспаривание четырех актов) и 75 000 рублей за проведение экспертизы, подлежат взысканию с Псковской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НовоПласт».

Поскольку при обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 15000руб., следовательно государственная пошлина в размере 3000руб. уплачена излишне и подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из средств бюджета Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительная мера подлежит отмене с момента фактического исполнения решения суда

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 96, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «НовоПласт» удовлетворить.

Признать недействительными решения Псковской таможни от 08.09.2015 №№ РКТ-10209000-15/000125, РКТ-10209000-15/000126 по классификации товара по ТН ВЭД ТС в отношении товара, декларируемого по ДТ №10209095/041012/0005999, требование от 16.09.2015 №2421 об уплате таможенных платежей и решение от 08.09.2015 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, как несоответствующие таможенному законодательству.

Обязать Псковскую таможню восстановить нарушенные права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «НовоПласт» в установленном таможенным законодательством порядке в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Обеспечительную меру отменить с момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Псковской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «НовоПласт» судебные расходы в размере 87 000 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. и 75000 руб. расходы по проведению экспертизы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НовоПласт» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000руб., как излишне уплаченную.

Выдать исполнительный лист на взыскание судебных расходов.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.М. Радионова