Арбитражный суд Псковской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков
Дело № А52-381/2008
31 марта 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2008 года
Судья Арбитражного суда Псковской области Иванов Ю.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусарь С.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДКСШ-Росинант»
к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «СДЮШОР «Надежда»
о взыскании 89270 руб. 00 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 – директор (решение от 28.01.2008г., паспорт предъявлен),
от ответчика: ФИО2 – и.о.директора (приказ №36А от 27.09.2007г., паспорт предъявлен),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ДКСШ-Росинант» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «СДЮШОР «Надежда» о взыскании 163514 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате в рамках договора на аренду-использование №3 от 29.06.2007г.
В судебном заседании представитель истца, в связи с уточнением расчета, заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 89270 руб. 00 коп., заявленное требование, с учетом уточнения, поддержал. Руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение суммы иска принято судом.
Представитель ответчика исковые требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком 29.06.2007г. был заключен договор №3 на аренду-пользование конюшни на 10 голов, а также, по мере необходимости пользования комплексом зданий и сооружений (приложений №1 к договору), имуществом (Приложение №2 к договору) и автомобилем марки ГАЗ-5327, необходимых для работы конноспортивного отделения ответчика (далее – договор).
Срок действия договора установлен был до 13.09.2007г. (п.5.1 договора). Поскольку ни одна из сторон по истечении срока действия договора не заявила о его прекращении, в силу п.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
В соответствии с п.2.1 и разделом 4 договора, ответчик оплачивает 75% стоимости арендной платы конюшни на основании выставленных счетов, при этом, в соответствии с п.4.5 договора, в случае изменения расчетных нормативов (налог на землю, арендная плата на землю, коэффициенты расчетов, утвержденные городской Думой), приводящих к увеличению расчетной арендной платы (приложение №3 к договору), ответчик оплачивает разницу между расчетом, оговоренным в приложении №3 к договору, и расчетом по измененным нормам.
Как следует из материалов дела, на основании Решения Псковской городской Думы №94 от 29.06.2007г. «Об утверждении базовой ставки арендной платы за 1 кв.м площади» и методике расчета согласно Постановления от 01.12.2000г. №357 (в редакции Постановлений Псковской городской Думы от 26.06.2001г. №470 и от 25.01.2002г. №562), истцом был изменен расчет арендной платы за сентябрь месяц (с 14.09. по 30.09) и за 4 квартал 2007 года, о чем составлено Приложение №4 к договору. В соответствии с расчетом, указанным в Приложении №4 к договору, сумма арендной платы за сентябрь месяц (с 14.09 по 30.09) и 4 квартал 2007 года составляет 89270 руб. 00 коп.
До настоящего времени, ответчиком обязательства по внесению арендных платежей исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность в сумме 89270 руб. 00 коп. Расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены; документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310, 606, 614, п.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, задолженность в сумме 89270 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3178 руб. 10 коп., в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном объеме, принимая во внимание уменьшение истцом суммы исковых требований, в силу п.3 ч.1 ст.333.22, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 1592 руб. 18 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «СДЮШОР «Надежда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДКСШ-Росинант» 89270 руб. 00 коп. основного долга, а также 3178 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДКСШ-Росинант» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1592 руб. 18 коп.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ю.И.Иванов