Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Малковой Марины Владимировны (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Родина) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:
заявитель, лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

Малкова Марина Владимировна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением суда от 02.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Должница, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) представила отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявления, пояснила, что у должницы имеется задолженность по обязательным платежам, а также ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи

213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в

арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела и сведений, представленных должницей, у Малковой М.В. имеется задолженность в общем размере 1978082 руб. 48 коп., из них просроченного основного долга в размере 1783370 руб. 25 коп., в том числе:

- перед Банком ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору от 21.04.2011 № 633/2006- 0001270 в размере 49457,96 руб., по кредитному договору от 25.03.2013 № 629/2006- 0001047 в размере 761080,30 руб.,

- перед ООО «Бизнес-Актив» по договору поручительства от 01.03.2016, заключенному с ООО «Торговый дом «ПИК», в размере 759603,56 руб.,

- по обязательным платежам в бюджет – 143270,62 руб. недоимки по налогам и сборам, 26075,17 неустойки, 69957,81 руб. исполнительский сбор.

Вся задолженность взыскана в судебном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела судебными приказами от 01.09.2017 по делу № 2- 1561/38/2017, от 11.10.2017 по делу № 2А-964/24/2017, от 06.08.2018 по делу № 2А- 507/24/2018, решениями от 11.09.2017 по делу № 2-2995/2017, от 23.05.2018 по делу № 2- 263/2018, На основании указанных судебных актов (исполнительных листов), возбуждены исполнительные производства.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных должником документов следует, что Малкова М.В. не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, зарегистрированное за должницей недвижимое имущество, автотранспортные средства отсутствуют, имеется бытовая техника (телевизор Samsung) стоимостью 15000 руб. На двух счетах в Банке ВТБ (ПАО) денежных средств на дату обращения в суд не имеется. Иного имущества у должницы не имеется. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должница внесла в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ должница осуществляла трудовую деятельность в ООО «НОРД», ООО «ДЭВ+», где ее доход в 2017 году составил 20232 руб.; в 2018 – 81000 руб.; в 2019 – 89280,50 руб. В период с 22.07.2009 по 10.01.2019 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. На иждивении должницы находится несовершеннолетний ребенок 2008 годов рождения.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления № 45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием

кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения ею задолженности в трехлетний срок.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что Малкова М.В. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. В рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года) задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В связи с наличием у должницы несовершеннолетнего ребенка, к участию в настоящем деле следует привлечь Комитет по социальной защите Псковской области.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру Яковлевой Лилии Петровны для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Яковлевой Л.П. суд не имеет, в связи с чем ее следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Малкову Марину Владимировну (20.03.1978 года рождения, место рождения: гор. Чернигов Украинской ССР, место жительства: 180024, Псковская область, Псковский район, д. Родина, ул. Владимирская, д. 5, кв. 14, ИНН 032307031308, СНИЛС 047-291-276 67) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Малковой Марины Владимировны Яковлеву Лилию Петровну, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 602701104431, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 18976, адрес для направления почтовой корреспонденции: 180019, г. Псков, пос. Силово-Медведово, д. 21, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (180004, г. Псков, ул. Вокзальная, д. 12).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 31 марта 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний № 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Е.Ф. Дегтярёва

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.05.2019 14:35:34

Кому выдана Дегтярёва Екатерина Фёдоровна