Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Содружество» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о взыскании 18450 руб. расходов по хранению.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Между сторонами отсутствуют договорные отношения, Управление не является поклажедателем, конфискованный товар на хранение не передавал и не принимал его от хранителя. Судебным приставом-исполнителем имущество арестовано и позже передано на реализацию.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

Установил:

27 августа 2007 года судебный пристав-исполнитель МОСП г.Пскова и Псковского района ФИО3 в рамках исполнительного производства № 53779/314/31/2007, возбужденного 22 августа 2007 года на основании постановления Псковского городского суда № 5-240/2007 о конфискации имущества OU «RONI TRANS», произвел опись, арест конфискованного имущества и передал его на хранение кладовщику «Альфа-Содружество» ФИО4 Указанные действия оформлены актом ареста имущества должника от 27 августа 2007 года.

16 ноября 2007 года по акту изъятия и передачи арестованного имущества на реализацию (переработку или уничтожение) судебный пристав-исполнитель изъял и передал на реализацию имущество OU «RONI TRANS» РФФИ по Псковской области. Действия произведены в рамках исполнительного производства № 53779/314/31/2007, возбужденного на основании постановления суда №5-240/2007 о конфискации предмета административного правонарушения. Арестованное имущество передал и копию акта получил кладовщик ООО «Альфа-Содружество» ФИО4 Имущество принял, копию акта получил главный специалист РФФИ по Псковской области ФИО5

За хранение имущества в соответствии с прейскурантом цен на услуги, предоставляемые ООО «Альфа-Содружество» по хранению и обработке имущества за хранение товара на складе с 28 августа по 16 ноября 2007 года стоимость хранения составила 18450 руб. Счет № 123 от 15 ноября 2007 года на сумму 18450 руб. МОСП г.Пскова и Псковского района не оплачен, поскольку исполнительное производство окончено. В заседании суда представитель ответчика исковые требования не признала, поскольку договор хранения с истцом не заключался, хранение осуществляла Псковская таможня в соответствии с государственным контрактом № 91 на хранение задержанных товаров по делам об административных правонарушениях. По акту приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства от 16 ноября 2007 года таможня передала имущество судебному приставу-исполнителю.

Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 886, 895, 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 430, 431 Таможенного кодекса Российской Федерации, статьями 46, п.1, 51, 53 ФЗ «Об исполнительном производстве» в полном размере.

В соответствии с пунктом 1.2 Государственного контракта № 91 на хранение задержанных товаров по делам об административных правонарушениях от 30 мая 2007г., заключенного между Псковской таможней и ООО «Альфа-Содружество», хранение товаров осуществляется Хранителем с момента помещения на склад до принятия решения Заказчиком по делу об административном правонарушении (передача дела для его рассмотрения в суд и пр.).

Спорное имущество помещено Псковской таможней на склад 19 июня 2007 года. 08 августа 2007 года Псковским городским судом принято постановление по делу об административном правонарушении. Фирма OU «RONI TRANS» признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании постановления суда судебным приставом-исполнителем 22 августа 2007 года возбуждено исполнительное производство № 53779/314/31/2007 и все дальнейшие действия судебный пристав-исполнитель совершал в рамках исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе арест, передачу на хранение, изъятие имущества и передачу его на реализацию. Эти действия пристава не только не противоречат, но и полностью соответствуют пункту 1 статьи 46, статьям 51, 53 ФЗ «Об исполнительном производстве» 119-ФЗ. Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

В соответствии со статьей 82 ФЗ «Об исполнительном производстве» средства, затраченные на хранение и реализацию имущества, относятся к расходам по совершению исполнительных действий. Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника. Взыскание расходов, а также возмещение органу или лицу, которые их понесли, производятся на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя. В данном случае судебным приставом-исполнителем постановление о возмещении расходов по совершению исполнительных действия не вынесено. Истец не является лицом, участвующим в исполнительном производстве и не вправе защищать свои права в рамках закона «Об исполнительном производстве».

Возражения ответчика в части того, что между сторонами не заключался договор хранения, не могут быть приняты судом. Товар, подлежащий конфискации передан на хранение кладовщику истца по акту ареста имущества должника от 27 августа 2007 года. Акт ареста имущества должника является документом, свидетельствующим о заключении договора хранения в надлежащей форме, поскольку позволяет определить когда, кем и какое имущество, в каком количестве и кому было передано на хранение. К оплате заявлена сумма за хранение с 27 августа, со дня составления акта. Данных об оплате хранения с 19 июня по 16 ноября 2007 года Псковской таможней в материалах дела нет. Представитель истца отрицает оплату Псковской таможней хранения груза в период с 27 августа по 16 ноября 2007 года. При рассмотрении спора суд принимает во внимание специфику изъятия и хранения конфискованного товара и применяет к рассматриваемым отношениям нормы Таможенного, Гражданского кодексов, Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-Содружество» 18450 руб. 00 коп. основного долга, 738 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья: Васильева О.Г.

1.8