Гражданский кодекс часть 1

СУЩНОСТЬ СПОРА: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Псковмебель» ( далее ответчик) об истребовании документов ( л.д. 5-6 ), всего 24 пункта. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, представив дополнение к исковому заявлению от 13.02.2009г. , в порядке статьи 49 АПК РФ, и окончательно просит суд обязать ответчика представить следующие документы:

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе,

- годовые отчеты ( декларации) общества за 2006г, 2007годы,

- протоколы общих собраний акционеров общества за 2007 год;

- бюллетени для голосования, а также доверенности на участие в общем собрании акционеров 2006,2008годы;

- списки аффилированных лиц общества;

-протоколы заседаний Совета директоров общества за 2005,2006,2007,2008годы

- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ( все собрания за период с 2005 года);

- заключения ревизионной комиссии ( ревизора) общества, аудитора общества за 2005,2006,2007 годы;

- заключения ( акты, решения) налоговых органов за 2005,2006,2007 годы;

- документы, подтверждающие затраты общества в 2007 году и за 8 месяцев 2008года;

- договоры аренды как движимого, так и недвижимого имущества, заключенные обществом и действующих / действовавших в период с 2005 по октябрь 2008 годы;

-договоры общества с поставщиками коммунальных услуг за 2007-2008годы

- договоры купли- продажи имущества как движимого, так и недвижимого, заключенные обществом в 2005,2006,2007 и 2008 годах;

- договоры поставки, купли-продажи, проката, займа, кредита, дарения, уступки, мены и другие гражданско-правовые договоры, заключенные обществом в 2007 и 2008 годах ;

- документы, подтверждающие получение товаров и услуг: накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарные чеки, документы, подтверждающие оплату товаров, работ, услуг за 2007-2008 годы.

Данное уточнение иска принято судом по статье 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования признал частично, за исключением трех позиций, указанных в пунктах 20,22,23 дополнения № 2 к исковому заявлению от 13.02.2009 года ( л.д. 68). Частичное признание иска ответчиком принято судом по статье 49 АПК РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец является акционером ОАО « Псковмебель», ему принадлежит 2418 акций, что составляет 33,53 % голосующих акций акционерного общества ( выписка из реестра, л.д. 13). Истец ранее в порядке статьи 91 ФЗ « Об акционерных обществах» направил в адрес ответчика несколько требований о предоставлении ему копий указанных документов ( л.д.9-12). Ответчик копии документов истцу не представил, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, представив дополнение к исковому заявлению от 13.02.2009г., в порядке статьи 49 АПК РФ, и окончательно просит суд обязать ответчика представить следующие документы:

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе,

- годовые отчеты ( декларации) общества за 2006г, 2007годы,

- протоколы общих собраний акционеров общества за 2007 год;

- бюллетени для голосования, а также доверенности на участие в общем собрании акционеров 2006,2008годы;

- списки аффилированных лиц общества;

-протоколы заседаний Совета директоров общества за 2005,2006,2007,2008годы

- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ( все собрания за период с 2005 года);

- заключения ревизионной комиссии ( ревизора) общества, аудитора общества за 2005,2006,2007 годы;

- заключения ( акты, решения) налоговых органов за 2005,2006,2007 годы;

- документы, подтверждающие затраты общества в 2007 году и за 8 месяцев 2008года;

- договоры общества с поставщиками коммунальных услуг за 2007-2008годы;

Ответчик уточненные исковые требования признал частично за исключением трех позиций, указанных в пунктах 20,22,23 дополнения № 2 к исковому заявлению от 13.02.2009 года ( л.д. 68), считает, что, что данные документы не входят в перечень документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 ФЗ «Об акционерных обществах». Частичное признание иска истцом принято по статье 49 АПК РФ.

Суд находит исковые требования истца обоснованными, доказанными материалами дела: исковым заявлением, требованиями от 18.09.2008г.,и от 23.10.2008г., письмом ответчика № 52 от 14.08.2008г., письмом истца ( вх. ответчика 05 от 12.08.2008г.), выписками из реестра(л.д. 36, 9-14) и подлежащими удовлетворению и не принимает доводы ответчика по следующим основаниям:

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 91 Федерального закона « Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 названного Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества. При этом документы, предусмотренные пунктом 1 вышеуказанной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 названной статьи, предоставить им копии указанных документов.

На момент обращения с требованием о предоставлении копий перечисленных в иске с дополнением документов истец являлся и является акционером общества и обладал в совокупности более чем 25% голосующих акций, и следовательно, вправе получать полную информацию о деятельности общества, ввиду чего ответчик был обязан обеспечить ему доступ ко всем документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 ФЗ «Об акционерных обществах» и предоставить ему копии истребуемых документов.

Ссылка ответчика на то, что истребуемые истцом документы содержат коммерческую тайну, а потому не могут быть предоставлены ФИО1 не принимается судом , так как пункт 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" устанавливает перечень документов, которые акционерное общество обязано хранить.

Указанный перечень не является исчерпывающим, поскольку согласно этой же норме права акционерное общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1.20 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 16.07.2003 N 03-33/пс, акционерное общество обязано хранить иные документы в соответствии с Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным руководителем Федеральной архивной службы России.

В указанном Перечне перечислены, помимо иных документов, контракты, договоры и соглашения.

Таким образом, договора относятся к иным документам по смыслу пункта 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах", которые акционерное общество обязано хранить, а, следовательно, в силу статьи 91 названного Закона акционерное общество обязано обеспечить к ним доступ акционеров, эти виды договоров предусмотрены и Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 статьи 5 Федерального закона "О коммерческой тайне" режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений, обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 91 ФЗ «Об акционерных обществах» прямо предусмотрено право акционера, имеющего в совокупности не менее 25% голосующих акций, знакомиться с документами бухгалтерского учета, в том числе и с документами, содержащими коммерческую тайну. Таким образом, право истца на получение информации, в том числе относящейся к коммерческой тайне, обусловлено его статусом акционера общества , а содержащаяся в этих документах информация имеет свободный доступ и она не составляет коммерческую тайну для акционера общества, а конфиденциальность информации в документах первичного бухучета ответчиком не доказана, никаких документов о коммерческой тайне ответчик суду не представил..

Таким образом, иск, с учетом уточнений истца, подлежит удовлетворению. Следует взыскать с ответчика в пользу истца 2000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Открытое акционерное общество «Псковмебель предоставить ФИО1 копии следующих документов:

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе,

- годовые отчеты ( декларации) общества за 2006г, 2007годы,

- протоколы общих собраний акционеров общества за 2007 год;

- бюллетени для голосования, а также доверенности на участие в общем собрании акционеров 2006,2008годы;

- списки аффилированных лиц общества;

-протоколы заседаний Совета директоров общества за 2005,2006,2007,2008годы

- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ( все собрания за период с 2005 года);

- заключения ревизионной комиссии ( ревизора) общества, аудитора общества за 2005,2006,2007 годы;

- заключения ( акты, решения) налоговых органов за 2005,2006,2007 годы;

- документы, подтверждающие затраты общества в 2007 году и за 8 месяцев 2008года;

- договоры общества с поставщиками коммунальных услуг за 2007-2008годы;

Взыскать с Открытого акционерного общества «Псковмебель» в пользу ФИО1 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области .

Судья С.А.Барков