Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карат» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Самсон плюс» (далее ответчик) о взыскании 529667 руб. 93 коп., в том числе 487135 руб. 97 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 42531 руб. 96 коп. пени за просрочку платежа.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не признал, заявив, что истцом не доказан факт поставки части товара в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия лиц, получавших товар от имени ответчика; полагает, что факт просрочки и начало периода просрочки платежей невозможно определить, поскольку в товарно-транспортных накладных не указана дата получения товара ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

15.04.2009 г. сторонами заключен договор № Дг-ПС-000036, по которому истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик обязался принимать товар и оплачивать его не позднее двадцати одного календарного дня с момента получения товара в соответствии с п. 3.3. договора.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 27.04.2009 г. по 19.05.2009 г. поставил ответчику товар на общую сумму 559001 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в дело товарно-транспортными накладными. Получение ответчиком товара подтверждается заверенными штампами с наименованием, ИНН ответчика или печатями ответчика подписями его работников. Доводы ответчика о том, что товар получен неуполномоченными лицами, не подтверждаются материалами дела и не приняты судом. Полномочия лиц на принятие товара от имени ответчика подтверждаются доверенностями на получение от истца алкогольной продукции в любом количестве и ассортименте с правом подписывать товарно-транспортные накладные и скреплять их штампами; кроме того, поскольку по заявлению истца, не оспоренному ответчиком, товар доставлялся истцом в торговые точки ответчика, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ полномочия лиц, принимавших товар, явствовали из обстановки. При таких обстоятельствах суд считает имеющиеся в деле копии накладных достаточными доказательствами принятия ответчиком поставленного истцом товара. На момент рассмотрения спора срок платежа наступил, задолженность по оплате товара составляет 487135 руб. 97 коп.

Исковые требования о взыскании 487135 руб. 97 коп. задолженности по оплате товара подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 3.6 договора установлена пеня за просрочку оплаты товара в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Возражения ответчика в части невозможности определения начала периода просрочки платежей в связи с отсутствием в накладных дат получения товара ответчиком не приняты судом. В соответствии с п. 4.4. договора стороны договорились, что приемка товара производится в день получения товара путем подписания товарно-транспортных накладных, в связи с чем отсутствие на накладных даты получения товара ответчиком трактуется судом как совпадение даты отгрузки (даты товарной накладной) и даты получения товара. В случае расхождений этих дат получатели продукции ставили бы иную дату получения, не совпадающую с датой составления товарной накладной.

Исковые требования о взыскании 42531 руб. 96 коп. по принятому судом расчету истца (л.д. 8) за период с 19.05.2009 г по 07.09.2009 г. подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения размера пени по статье 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Самсон плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карат» 529667 руб. 93 коп., в том числе 487135 руб. 97 коп. основной задолженности, 42531 руб. 96 коп. пени; кроме того, 11796 руб. 68 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.

Судья: И.М.Зотова