Гражданский кодекс часть 1

о взыскании суммы задолженности за услуги по транспортировке газа в сумме 3 249 242 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 904 руб. 92 коп.

При участии:

от истца: ФИО1, дов. № 2-ю/10203 от 25.12.2007 г.

от ответчика: ФИО2, дов. от 04.08.2008 г.

Сущность спора: Открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» в лице агента ОАО «Шахтымежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная станция» о взыскании суммы задолженности за услуги по транспортировке газа в сумме 3 249 242 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 904 руб. 92 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором на предоставление услуги по транспортировке природного газа №43-3-12007-Т/07 от 09.01.2007г. истец осуществлял транспортировку газа по своим сетям ответчику по регулируемым государством ценам. Истцом исполнены обязательства по оказанию услуг по транспортировке природного газа, в том числе и сверх лимитов установленных вышеуказанным договором. Ответчиком в период с октября 22007 г. по апрель 2008 г. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате услуг по транспортировке газа, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 3 249 242 руб. 29 коп., на которую были начислены проценты в сумме 108 904 руб. 92 коп.

Представитель истца явился, поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что предшествующий спорному период уже являлся предметом судебного разбирательства и постановлением суда кассационной инстанции от 18.06.2008 г. по делу № А53-7433/2007-С3-38, отменившим постановление суда апелляционной инстанции от 21.02.2008 г., установлена обязанность ответчика оплачивать стоимость оттранспортированного газа сверх договорного объема с применением повышающего коэффициента 1, 5.

Ответчик явился, возражал против заявленных исковых требований, в отзыве на иск указал, что требуемая ко взысканию задолженность является суммой повышающего коэффициента К=1,5, примененного истцом на основании положений п. 17 «Правил поставки газа», который не может быть применен к ответчику, поскольку он относится к группе коммунально-бытовых потребителей. ООО «Шахтинская ГТЭС» отпускает тепловую энергию для нужд населения посредством ее реализации организации, имеющей в безвозмездном пользовании тепловые сети, необходимые для транспортировки тепловой энергии населению – ООО «Региональные коммунальные системы». Возможность предварительного согласования перерасхода газа у ответчика фактически отсутствует, так как спецификой функционирования Шахтинской ГТЭС является ее режим отпуска тепловой энергии по тепловому графику, то есть объем газопотребления электростанции напрямую зависит от температуры наружного воздуха. Кроме того, ответчик указывает на то обстоятельства, что исключительно Шахтинская Газотурбинная Электростанция является единственным безальтернативным поставщиком тепла и горячей воды для жителей поселков ЭЦ, ХБК и Артем г. Шахты.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил, что 09.01.2007г. Открытое акционерное общество «Ростовоблгаз», действуя через своего агента ОАО «Шахтымежрайгаз» на основании агентского договора от 21.12.2006г. №573/06 (ГРО), и общество с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» заключили договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа №43-3-12007-Т/07, по условиям которого ГРО обязалось с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. во исполнение договора на поставку газа от 31.12.2006г. №43-3-12007/07, между ООО «Ростоврегионгаз» (поставщик) и заказчиком, транспортировать по своим сетям, а заказчик – оплачивать услуги по транспортировке по тарифам, утвержденным в установленном порядке в согласованных объемах: всего на 2007 год 40 млн. куб. м, в том числе 1 квартал – 13 300 тыс. куб. м, 2 квартал – 7 100 тыс. кб. м, 3 квартал – 6400 тыс. куб. м, 4 квартал – 13 200 тыс. куб м (пункт 2.1).

09.01.2008г. между Открытым акционерным обществом «Ростовоблгаз», действующим через своего агента ОАО «Шахтымежрайгаз» на основании агентского договора от 21.12.2006г. №573/06 (ГРО), и обществом с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» был заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа №43-3-12007-Т/08, по условиям которого ГРО обязалось с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. во исполнение договора на поставку газа от 31.12.2006г. №43-3-12007/08, между ООО «Ростоврегионгаз» (поставщик) и заказчиком, транспортировать по своим сетям, а заказчик – оплачивать услуги по транспортировке по тарифам, утвержденным в установленном порядке в согласованных объемах: всего на 2007 год 40 млн. куб. м, в том числе 1 квартал – 13 300 тыс. куб. м, 2 квартал – 7 100 тыс. кб. м, 3 квартал – 6400 тыс. куб. м, 4 квартал – 13 200 тыс. куб м (пункт 2.1).

В силу пункта 3.4 указанных договоров корректировка месячных договорных объемов газа производится на основании дополнительных соглашений к договорам на поставку газа и представление услуг по транспортировке газа.

Пунктом 3.7 договоров предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с ГРО заказчик оплачивает дополнительно стоимость транспортировки газа сверх установленного договором объема с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1, с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

В соответствии с пунктом 6.1 договоров заказчик в срок до 25 числа месяца, предыдущего месяцу оказания услуг по транспортировке газа, производит авансовый платеж в размере 100% планируемой месячной стоимости услуг ГРО по его транспортировке на расчетный счет ГРО. Окончательный расчет за фактический объем предоставленных услуг должен быть произведен не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным путем выписки потребителем платежных поручений, в которых указывается номер договора, дата его заключения, тариф, налоги и наименование месяца, за который производится расчет. Платеж за январь 2008г. в размере 100% планируемой месячной стоимости слуг ГРО по транспортировке газа потребитель производит ГРО до 15 числа текущего месяца.

Истцом исполнены обязательства по оказанию услуг по транспортировке природного газа, в том числе и сверх лимитов, установленных вышеуказанными договорами.

Так, 05.11.2007г. ответчику предъявлена к оплате за услуги по поставке газа в октябре 2007г. счет-фактура №шг-3253-П от 31.10.2007г. на сумму 64 730 руб. 93 коп. с учетом НДС, из которых 21 576 руб. 98 коп. ответчиком не оплачено.

04.12.2007г. ответчику предъявлена к оплате за услуги по поставке газа в ноябре 2007г. счет-фактура №шг-4240-П от 30.11.2007г. на сумму 1 488 470 руб. 96 коп. с учетом НДС, из которых 496 156 руб. 98 коп. ответчиком не оплачено.

10.01.2008г. ответчику предъявлена к оплате за услуги по поставке газа в декабре 2007г. счет-фактура №шг-5425-П от 29.12.2007г. на сумму 2 480 629 руб. 05 коп. с учетом НДС, из которых 826 876 руб. 34 коп. ответчиком не оплачено.

04.02.2008г. ответчику предъявлена к оплате за услуги по поставке газа в январе 2008г. счет-фактура №шг-0651-П от 31.01.2008г. на сумму 2 564 546 руб. 39 коп. с учетом НДС, из которых 854 848 руб. 80 коп. ответчиком не оплачено.

05.03.2008г. ответчику предъявлена к оплате за услуги по поставке газа в феврале 2008г. счет-фактура №шг-0708-П от 29.02.2008г. на сумму 1 939 943 руб. 93 коп. с учетом НДС, из которых 646 647 руб. 98 коп. ответчиком не оплачено.

04.04.2008г. ответчику предъявлена к оплате за услуги по поставке газа в марте 2008г. счет-фактура №шг-1331-П от 31.03.2008г. на сумму 436 371 руб. 93 коп. с учетом НДС, из которых 145 457 руб. 31 коп. ответчиком не оплачено.

05.05.2008г. ответчику предъявлена к оплате за услуги по поставке газа в апреле 2008г. счет-фактура №шг-2207-П от 30.04.2007г. на сумму 773 033 руб. 69 коп. с учетом НДС, из которых 257 677 руб. 90 коп. ответчиком не оплачено.

Таким образом, ответчиком не были оплачены услуги по транспортировке газа на общую сумму 3 358 147 руб. 21 коп.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, ответчика, спор по делу возник в связи с уклонением ответчика от оплаты услуг по транспортировке перерасхода газа с применением повышающих коэффициентов.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 779 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162 (далее – Правила), при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Статья 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» под потребителем газа (абонентом газоснабжающей организации) понимает юридическое или физическое лицо, приобретающее (покупающее) газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Для отнесения лица к категории коммунально-бытового потребителя должна быть определена цель приобретения им топливно-энергетических ресурсов.

Ответчик полагает, что ввиду того, что он использует приобретенный у ОАО «Ростовоблгаз» газ для коммунально-бытовых потребностей: 95,1% потребленного в спорный период газа направлено на выработку тепловой энергии, поставляемой населению г. Шахты через сети ООО «Региональные коммунальные системы», а 4,9% - населению через сети истца, то является коммунально-бытовым потребителем и повышающие коэффициенты не подлежат применению при расчете стоимости услуг по транспортировке сверхдоговорного объема газа.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик, используя поставляемый ему обществом «Ростовоблгаз» газ, вырабатывает тепловую энергию и поставляет ее ООО «Региональные коммунальные системы», которое, в свою очередь, самостоятельно реализует тепловую энергию конечным потребителям, в том числе коммунально-бытовым. В материалах дела отсутствуют доказательства поставки электростанцией тепловой энергии непосредственно конечным коммунально-бытовым потребителям, а стороны не оспаривают, что доля газа, используемого ответчиком на данные цели является незначительной.

Ссылки ответчика на форму статистического наблюдения №22-ЖКХ «Сведения о работе жилищно-коммунальных организаций в условиях реформы» несостоятельны, поскольку названый документ не подтверждает соответствие ответчика установленному Правилами критерию для отнесения его к категории коммунально-бытовых потребителей.

Доводы общества о необходимости учета конечного назначения приобретаемого газа для энергоснабжения населения являются необоснованными. Законодательство в области газоснабжения не предусматривает отнесение к категории коммунально-бытовых потребителей (либо приравнены к ним) любого участника рынка газа в отношении той части газа, которая используется в конечном итоге на коммунально-бытовые нужды.

При таких обстоятельствах, ответчик не является коммунально-бытовым потребителем, в связи с чем при расчете стоимости услуг по транспортировке израсходованного сверх договорного объема газа повышающий коэффициент 1,5.

Указанные выводы содержатся в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции от 18.06.2008 г. по делу № А53-7433/2007-С3-38, которым отменено постановление суда апелляционной инстанции от 21.02.2008г. о взыскании с ответчика задолженности за оттранспортированный сверх договорных объемов газ за предшествующий спорному период.

Нормой ст. 289 АПК РФ установлена обязательность указаний арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, что направлено на обеспечение единообразия толкования и применения арбитражными судами закона, а потому правовые выводы суда кассационной инстанции подлежат применению при рассмотрении аналогичного спора.

Поскольку иных доводов ответчиком при рассмотрении настоящего спора в обоснование своей позиции не приведено, суд исходит при рассмотрении спора из наличия у ответчика неисполненной на момент рассмотрения настоящего спора обязанности по оплате за оттранспортированный сверх договорных объемов газ с применением повышающего коэффициента в размере 1, 5 в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

С учетом изложенного представленный истцом расчет задолженности на сумму 3 358 147 руб. 21 коп. соответствует материалам дела, условиям договора, действующему законодательству, в связи с чем принимается судом как надлежащая сумма подлежащая взысканию.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в рамках настоящего иска заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 904 руб. 92 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска в размере 10,5% годовых.

Факт нарушения сроков внесения платежей за услуги по транспортировке газа подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами соответствует материалам дела, действующему законодательству, в связи с чем принимается как надлежащая сумма, подлежащая взысканию.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании суммы задолженности за услуги по транспортировке газа в сумме 3 249 242 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 904 руб. 92 коп.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесения на ответчика. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате. С учетом тяжелого имущественного положения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения государственной пошлины в порядке п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации до 5000 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца. С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 23 290 руб. 74 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 106, 110, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная станция» в пользу Открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» в лице агента ОАО «Шахтымежрайгаз» сумму задолженности за услуги по транспортировке газа в сумме 3 249 242 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 904 руб. 92 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная станция» в пользу Открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» в лице агента ОАО «Шахтымежрайгаз» 5000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

Возвратить Открытому акционерного общества «Ростовоблгаз» в лице агента ОАО «Шахтымежрайгаз» из федерального бюджета 23 290 руб. 74 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Басова Л.А.