Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания группы ДОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пригородный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании представить копии документов,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 03.06.2011 г.,

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 11.10.2011 г.,

установил, что ООО «Агрокомпания группы ДОН» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Пригородный» об обязании общества предоставить истцу копии бухгалтерских и иных документов ООО «Пригородный» (уточненные требования).

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела (в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления № 76958 от 18.08.2011 г.), в судебное заседание не явился.

Представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Суд объявляет перерыв в судебном заседании до 13.10.2011 г., до 17 час. 30 мин.

Информация об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания, в соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 г. № 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и приказом председателя Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2011 г. № 54 "О размещении информации о дате и времени продолжения судебного заседания после объявленного перерыва", была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://rostov.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

После перерыва, 13.10.2011 г., в 17 час. 30 мин., судебное заседание продолжено.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Представителем ответчика в судебном заседании представлена выписка из Единого Государственного реестра юридических лиц относительно ООО «Пригородный» по состоянию на 13.10.2011 г., которая приобщена судом к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил обязать ООО «Пригородный» в пятидневный срок предоставить ООО «Агрокомпания группы ДОН» надлежащим образом заверенные копии следующих документов: свидетельства Федеральной налоговой службы России о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельства Федеральной налоговой службы России о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; устава общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» в действующей редакции; списка участников общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г.; действующих лицензий общества с ограниченной ответственностью «Пригородный»; справок о сделках с долями из регистра сделок (за последние три года); годовых бухгалтерских балансов общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» (форма 1) за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; отчетов о прибылях и убытках общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» (форма 2) за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; приложений к бухгалтерским балансам (форма 5) за 2007-2010 гг.; расшифровки строки 120 бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» (инвентарный номер, полное наименование, год ввода в эксплуатацию, краткие технические характеристики, балансовая и остаточная стоимости) по состоянию на 01.06.2011 г.; правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов на объекты основных средств, кадастровых паспортов (планов); технических паспортов на объекты основных средств общества с ограниченной ответственностью «Пригородный»; расшифровки нематериальных активов; расшифровки незавершенного строительства; справки о наличии/отсутствии непроизводственных (непрофильных) активов ООО «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г; расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, займов ООО «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г.; расшифровки строк 140+250 «Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения» по состоянию на 01.06.2011 г.; справки о наличии/отсутствии паев, акций, векселей, облигаций других организаций; документов, подтверждающих право пользования недвижимым имуществом, в том числе земельными участками; сведений о начисленных и выплаченных дивидендах за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; справки о затратах, относимых на себестоимость и прочие затраты; информации о наличии дочерних компаний, холдингов (финансовой документации по ним) по состоянию на 01.06.2011 г., поскольку ответчик отказывает в предоставлении этих документов в добровольном порядке, тогда как статьями 8 и 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено такое право участника общества.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, поддержав доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление, пояснив, что, по мнению ответчика, полномочия участника общества прекращены в силу закона, так как в отношении ООО «Пригородный» открыта процедура конкурсного производства, при том, что конкурсный управляющий не обязан предоставлять участнику общества документы о деятельности общества для ознакомления; ООО «Агрокомпания группы ДОН» не является участником ООО «Пригородный», поскольку, на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 г. по делу № А53-4878/2009, доля в уставном капитале ООО «Пригородный» выбыла из владения ООО «Агрокомпания группы ДОН», в связи с обращением на нее взыскания по заявлению ООО «Агроснабдон».

Изучив материалы дела, суд установил, что ООО «Пригородный» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.02.2002 г., что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра юридических лиц. Участником ООО «Пригородный» является ООО «Агрокомпания группы ДОН» со 100 % долей в уставном капитале общества.

Для ознакомления с финансовыми документами ООО «Пригородный» 31.05.2011 г. ООО «Агрокомпания группы ДОН» обратилось в ООО «Пригородный» с заявлением о предоставлении ему копий финансовых и иных документов общества за 2007-2010 гг. г., в том числе устава ООО «Пригородный», списка участников ООО «Пригородный», годовых бухгалтерских балансов ООО «Пригородный» с приложениями к ним за 2007-2010 гг., правоустанавливающих документов на объекты основных средств, кадастровых паспортов, документов, подтверждающих право пользования недвижимым имуществом, в том числе земельными участками, сведений о начисленных и выплаченных дивидендах за 2007-2010 гг., информации о наличии дочерних компаний, холдингов (финансовой документации по ним) по состоянию на 01.06.2011 г. и т.д., однако ООО «Пригородный» оставило заявление участника общества без удовлетворения.

Полагая, что ответчик уклоняется от предоставления в добровольном порядке вышеуказанных документов, относящихся к деятельности ООО «Пригородный», чем нарушает его права на получение информации о деятельности общества, ООО «Агрокомпания группы ДОН» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, считает, что требование истца об обязании ООО «Пригородный» предоставить ООО «Агрокомпания группы ДОН» копии документов является обоснованным исходя из следующего: так, согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники хозяйственного товарищества или общества вправе, в том числе, получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен перечень документов, которые общество обязано хранить (при чем этот перечень не является закрытым), и определено, что общество обязано хранить эти документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"; в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. То есть по смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомится с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получить копии этих документов для реализации имущественных и не имущественных прав участника. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет (статья 17 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (для организаций также произведенные расходы) и уплаченные (удержанные) налоги.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Таким образом, ответчик незаконно уклоняется от своей обязанности представить запрошенные документы для ознакомления и тем самым нарушает право участника на получение информации.

Следовательно, требование ООО «Агрокомпания группы ДОН» о выдаче ему надлежащим образом заверенных копий следующих документов ООО «Пригородный»: свидетельства Федеральной налоговой службы России о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельства Федеральной налоговой службы России о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; устава ООО «Пригородный» в действующей редакции; списка участников ООО «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г.; действующих лицензий ООО «Пригородный»; справок о сделках с долями из регистра сделок (за последние три года); годовых бухгалтерских балансов ООО «Пригородный» (форма 1) за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; отчетов о прибылях и убытках ООО «Пригородный» (форма 2) за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; приложений к бухгалтерским балансам (форма 5) за 2007-2010 гг.; расшифровки строки 120 бухгалтерского баланса ООО «Пригородный» (инвентарный номер, полное наименование, год ввода в эксплуатацию, краткие технические характеристики, балансовая и остаточная стоимости) по состоянию на 01.06.2011 г.; правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов на объекты основных средств, кадастровых паспортов (планов); технических паспортов на объекты основных средств ООО «Пригородный»; расшифровки нематериальных активов; расшифровки незавершенного строительства; справки о наличии/отсутствии непроизводственных (непрофильных) активов ООО «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г; расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, займов общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г.; расшифровки строк 140+250 «Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения» по состоянию на 01.06.2011 г.; справки о наличии/отсутствии паев, акций, векселей, облигаций других организаций; документов, подтверждающих право пользования недвижимым имуществом, в том числе земельными участками; сведений о начисленных и выплаченных дивидендах за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; справки о затратах, относимых на себестоимость и прочие затраты; информации о наличии дочерних компаний, холдингов (финансовой документации по ним) по состоянию на 01.06.2011 г., является законным, так как это предусмотрено действующим законодательством и уставом ООО «Пригородный», тогда как права участника на участие в управлении обществом не могут быть ограничены только правом на участие в работе органов общества, а включают в себя и право участника на получение информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества.

Довод ответчика о том, что поскольку ООО «Агрокомпания группы ДОН» не является участником ООО «Пригородный», то оснований для истребования документов у истца как у участника ООО «Пригородный» не имеется, судом отклоняется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, безусловно свидетельствующие об исполнении ООО «Агроснабдон», ООО «Агрокомпания группы ДОН» или ООО «Пригородный» определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 г. по делу № А53-4878/2009, согласно которому, по заявлению ООО «Агроснабдон», обращено взыскание на 100 % доли в уставном капитале ООО «Пригородный», принадлежащей ООО «Агрокомпания группы ДОН». Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 31.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае возникновения споров по поводу несоответствия сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли в уставном капитале общества устанавливается на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц. В материалах дела имеется выписка из Единого Государственного реестра юридических лиц относительно ООО «Пригородный» по состоянию на 13.10.2011 г., в которой указано, что участником общества со 100 % долей уставного капитала является ООО «Агрокомпания группы ДОН».

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «Агрокомпания группы ДОН» к ООО «Пригородный» об обязании общества предоставить истцу копии финансовых документов подлежит удовлетворению.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы относятся судом на ответчика, поскольку требования истца признаны судом обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 12, 31.1, 50 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 163, 167, 168, 169, 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пригородный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомпания группы ДОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) надлежащим образом заверенные копии следующих документов ответчика: свидетельства Федеральной налоговой службы России о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельства Федеральной налоговой службы России о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; устава общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» в действующей редакции; списка участников общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г.; действующих лицензий общества с ограниченной ответственностью «Пригородный»; справок о сделках с долями из регистра сделок (за последние три года); годовых бухгалтерских балансов общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» (форма 1) за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; отчетов о прибылях и убытках общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» (форма 2) за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; приложений к бухгалтерским балансам (форма 5) за 2007-2010 гг.; расшифровки строки 120 бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» (инвентарный номер, полное наименование, год ввода в эксплуатацию, краткие технические характеристики, балансовая и остаточная стоимости) по состоянию на 01.06.2011 г.; правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов на объекты основных средств, кадастровых паспортов (планов); технических паспортов на объекты основных средств общества с ограниченной ответственностью «Пригородный»; расшифровки нематериальных активов; расшифровки незавершенного строительства; справки о наличии/отсутствии непроизводственных (непрофильных) активов общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г; расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, займов общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» по состоянию на 01.06.2011 г.; расшифровки строк 140+250 «Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения» по состоянию на 01.06.2011 г.; справки о наличии/отсутствии паев, акций, векселей, облигаций других организаций; документов, подтверждающих право пользования недвижимым имуществом, в том числе земельными участками; сведений о начисленных и выплаченных дивидендах за 2007-2010 гг. и за первое полугодие 2011 г.; справки о затратах, относимых на себестоимость и прочие затраты; информации о наличии дочерних компаний, холдингов (финансовой документации по ним) по состоянию на 01.06.2011 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пригородный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания группы ДОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.М. Брагина