Гражданский кодекс часть 1

по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Семенцовой Маи Васильевны, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21

к открытому акционерному обществу «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: сельскохозяйственный производственный кооператив «Восточный» ,общество с ограниченной ответственностью «Никольское»

об обязании возвратить земельные участки

при участии:

от истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, СпрожецкогоАлексея Петровича, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Семенцовой Маи Васильевны, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 - представитель ФИО22 (доверенность, паспорт),

от истца ФИО7 представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель ФИО23 (доверенность, паспорт)

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО1 три земельные доли в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11231/2012).

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО2 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11588/2012).

ФИО24 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО24 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-8462/2012).

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО4 долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11624/2012).

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО3 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11651/2012).

ФИО25 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО25 восемь земельных долей в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11238/2012).

ФИО8 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО8 долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11631/2012).

ФИО26 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО26 две земельные доли в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11561/2012).

ФИО5 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО5 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11222/2012).

ФИО27 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО27 долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11596/2012).

ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО6 две доли в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11646/2012).

ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО9 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11243/2012).

ФИО10 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО10 долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11618/2012).

Семенцова Мая Васильевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО28 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11583/2011).

ФИО13 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО13 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11552/2012).

ФИО12 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО12 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-8465/2012).

ФИО17 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить две земельные доли в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11638/2012).

ФИО11 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО11 две доли в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11642/2012).

ФИО14 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО14 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11558/2012).

ФИО15 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО15 долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11576/2012).

ФИО16 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО16 долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11593/2012).

ФИО18 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО18 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (после уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (делу присвоен номер №А53-19346/2011).

ФИО19 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО19 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11252/2012).

ФИО21 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО21 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11530/2012).

ФИО20 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО20 земельную долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу (делу присвоен номер №А53-11556/2012).

Определением суда от 27.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что СПК «Восточный» ликвидирован вследствие банкротства, о чем в ЕГРЮЛ 11.01.2008 внесена соответствующая запись.

Определением председателя гражданской коллегии от 06.04.2012 № 14 сформирован коллегиальный состав суда в составе судей Овчаренко Н.Н., Смольковой А.В., Губенко М.И., председательствующий судья Губенко М.И.

Определением суда от 09.04.2012 дела №А53-11252/2012, №А53-11583/2012, №А53-11651/2012, №А53-11222/2012, №А53-8462/2012, №А53-8465/2012 в одно производство с делом №А53-19346/2011. Делу присвоен номер №А53-19346/2011.

Определением суда от 05.05.2012 дела №А53-11231/2012, №А53-11238/2012, №А53-11243/2012, №А53-11530/2012, №А53-11552/2012, №А53-11556/2012, №А53-11558/2012, №А53-11561/2012, №А53-11576/2012, №А53-11588/2012, №А53-11593/2012, №А53-11596/2012, №А53-11618/2012, №А53-11624/2012, №А53-11631/2012, №А53-11638/2012, №А53-11642/2012, №А53-11646/2012 в одно производство с делом №А53-19346/2011. Делу присвоен номер №А53-19346/2011.

Определением суда от 05.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Никольское» (ИНН <***>).

Определением суда от 26.11.2012 требования ФИО27, ФИО26 выделены в отдельное производство в связи с их смертью, производства по делам указанных истцом приостановлены до определения правопреемников.

Определением суда от 12.12.2012 суд принял отказ от иска истца ФИО24, ФИО25, производство по их исковым заявлениям прекращено.

Определением суда от 12.12.2012 суд в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Семенцовой Маи Васильевны, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и рассматривает в настоящем судебном заседании требования истцов в следующей редакции: «Прошу обязать ОАО «Восточный» возвратить земельные доли в соответствующих размерах в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4 991,89 га, адрес (местоположение) объекта: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, незаконно внесенные в уставный капитал общества, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда».

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Семенцовой Маи Васильевны, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 требования поддержал.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований ФИО6 от 09.01.2013 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО29, просил суд обязать ответчика возвратить земельный участок площадью 4,250 га, соразмерный 1/3 земельной доли в праве -12,751 га, вида права - общая долевая собственность на объект имущества- земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,991,89 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Яркий, незаконно включенную в уставной капитал общества путем выдела земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, принадлежащего ответчику в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

ФИО7, вступивший в дело в качестве соистца 12.12.2012, обратился в суд с ходатайством об уточнении исковых требований от 09.01.2013, просил суд обязать ответчика возвратить земельный участок площадью 4,250 га, соразмерный 1/3 земельной доли в праве -12,751 га, вида права - общая долевая собственность на объект имущества- земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,991,89 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Яркий, незаконно включенную в уставной капитал общества путем выдела земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, принадлежащего ответчику в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайств об уточнении исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные истцами ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО29, ФИО7 ходатайства об уточнении исковых требований.

Истец ФИО7 явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается подписанным собственноручно ходатайством об уточнении исковых требований от 09.01.2013 и направленным в адрес суда.

Представитель ответчика в судебном заседании позицию, изложенную в отзывах, поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований к ОАО «Восточный» в полном объеме, заявил о пропуске истцами срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица (ООО «Никольское») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве поддержал позицию ответчика, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Третье лицо (СПК «Восточный») в судебном заседании участия не принимало, поскольку выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что СПК «Восточный» ликвидирован вследствие банкротства, о чем в ЕГРЮЛ 11.01.2008 внесена соответствующая запись.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Протоколом № 1 учредительного собрания ОАО «Восточный» от 16.06.2005 подтверждается, что на собрании присутствовали физические лица в количестве 98 человек; было принято решение о создании ОАО «Восточный», о заключении договора о создании ОАО «Восточный», об утверждении Устава ОАО «Восточный», об определении размера уставного капитала ОАО «Восточный», о распределении уставного капитала ОАО «Восточный», об утверждении денежной оценки неденежных вкладов, об избрании генерального директора ОАО «Восточный», о выборе членов совета директоров ОАО «Восточный».

ОАО «Восточный» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством, выданным Межрайонной инспекцией федеральной службы № 3 по Ростовской области, территориальный участок 6149 по г. Миллерово, серии 61 № 003824739 от 06.07.2005.

Протоколом № 2 от 16.12.2006 (т. 30, л.д.37-41) общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, Ольхово-Рогской, сельская администрация, от 16.12.2006 подтверждается, что участники определили:

1) местоположение части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, Ольхово-Рогской сельской администрации, в границах которого выделяются земельные участки в счет земельных долей в определенном составе;

2) местоположение части земельного участка, находящегося в общедолевой собственности, в границах которого выделяются земельные участки в счет земельных долей, принадлежащих ФИО30 в определенном составе;

3) определили местоположения части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные доли в счет земельных долей в определенном составе;

4) выбрали уполномоченного от дольщика для согласования границ смежных земельный участков ФИО30

В силу выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг № 2 по лицевому счету № 87 по состоянию на 11.11.2010, представленной обществом с ограниченной ответственностью регистратором «ДонФАО», ООО «Никольское» является зарегистрированным владельцем 13 997 обыкновенных акций, номиналом 1 рубль (т.1 л.д.8).

Копией свидетельства государственной регистрации права от 10.01.2006 подтверждается право ОАО «Восточный» общей долевой собственности 504 баллогектаров, 12,751 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4 325,516 га с кадастровым номером 61:54 000:968, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, п. Ярский.

Копией выписки из ЕГРП от 03.05.2006 подтверждается, что ОАО «Восточный» и 35 физических лиц являлись правообладателями общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:54:000:968 из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4 115,226 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, по. Ярский.

Копией свидетельства о государственной регистрации права от 06.11.2007, серия 61 АГ N 740002 подтверждается право собственности ОАО «Восточный» на земельный участок с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 14 325 845 кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 24.08.2012, ОАО «Восточный» является собственником земельного участка (единое землепользование) сельскохозяйственного назначения площадью 14325845 кв.м. с кадастровым номером 61622:60 00 16:0333, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира южнее пос. Ярский Миллеровского района Ростовской области в границах участка.

По мнению ответчика, ОАО «Восточный» ранее являлось собственником долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:54:000:968 общей площадью 4 115,226 га, а в настоящий момент ОАО «Восточный» является собственником (единое землепользование) самостоятельного земельного участка площадью 1 4325845 кв.м., с кадастровым номером 61:22:60 000 16:0333.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к открытому акционерному обществу «Восточный» (далее - ОАО «Восточный») об обязании ОАО «Восточный» возвратить ФИО1 земельный участок площадью 38,253 га, соразмерный трем земельным долям в праве, 12, 751 га каждая доля, в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельного участка площадью 38,253 га доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552583 от 18.01.1995.

Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ - 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров).

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 14, л.д. 12-13).

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО31 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552501 от 18.01.1995.

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 14, л.д. 8-9).

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО32 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-V-РО-22-IO №354207 от 18.01.1995.

Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ- 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров).

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 14, л.д. 10-11).

По утверждению истца, ФИО33 является наследником, принявшим наследство умершего 23.09.2005 ФИО31 и умершей 24.10.2008 ФИО32, доказательств указанного в материалы дела не представлено.

Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю передано истцом ОАО «Восточный» для заключения договора аренды.

26.08.2011 истец на собрании акционеров ОАО «Восточный» узнал, что его земельные доли были внесены в уставной капитал ответчика.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО1 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО1, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественниками истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО33, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО1, а другим лицом ( т. 31, л.д.127).

В заключении № 785/12 от 12.09.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО32, ФИО31, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО32, ФИО31, а другими лицами ( т. 34, л.д.119).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО1 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 18).

В материалы дела представлено заявление ФИО31 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 34).

В материалы дела представлено заявление ФИО32 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 14).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право участия в общем собрании акционеров 24.07.2006 (т. 32 л.д.104-116) подтверждает факт участия ФИО1, ФИО31 в собрании. ФИО32 право на участие в собрании акционеров общества 27.07.2006 передала ФИО1, что подтверждается доверенностью от 24.06.2006 (т.32, л.д.117).

Участие ФИО1 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.2).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право участия в общем собрании акционеров 23.06.2007 (т. 33 л.д.79) подтверждает факт участия ФИО1, ФИО32, ФИО31 ФИО32 право на участие в собрании акционеров общества 23.06.2007 передала ФИО1, что подтверждается доверенностью от 23.06.2007 (т.33, л.д.91). ФИО31. право на участие в собрании акционеров общества 23.06.2007 передал ФИО1, что подтверждается доверенностью от 23.06.2007 (т.33, л.д.92).

Участие ФИО1 в годовом общем собрании акционеров общества 23.06.2007 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.33, л.д.136).

Участие ФИО1 в годовом общем собрании акционеров общества 28.06.2008 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.65).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО31 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО1 начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, ФИО31 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, ФИО31 выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО1, ФИО32, ФИО31 (т. 32, л.д. 125).

ФИО1 состоял с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.07.2005 № 19 (т. 32 л.д. 129) на основании личного заявления (т.32, л.д.130).

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га. Соразмерный земельной доле в праве , 12,751 га, вида права– общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельного участка площадью 12,751 га из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552582 от 19.01.1995. Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района № 905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров).

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 25, л.д. 15-16).

Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю передано истцом ОАО « Восточный» для заключения договора аренды.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО2 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входила и ФИО2, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО34, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО2, а другим лицом ( т. 31, л.д.127).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО2 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО2 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 21).

Участие ФИО2 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.4).

ФИО2 право на участие в собрании акционеров общества 23.06.2007 передала ФИО1, что подтверждается доверенностью от 23.06.2007 (т.33, л.д.93).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО2 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО2 начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО «Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО2 (т. 32, л.д. 125).

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 баллогектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28. Согласно постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района № 930 от 23.09.1996 размер земельной доли увеличен до 11,8 га (467 баллогектаров). На основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 11.09.1998 № 905 площадь пашни составила 9,5 га, т.е. 504 баллогектаров, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю от 20.01.1995, серия РФ- V-РО-22-10 № 354222 Т. 29. л.д.8).

10.01.1999 ФИО3 передала земельный участок в аренду СПК « Восточный» по договору аренды № 835.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО3 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО3, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО3, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» вероятно выполнена не ФИО3, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО3 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО3 от 17.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 6).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 24.07.2006 (т. 32 л.д.104-116) подтверждает факт участия ФИО3 в собрании, что подтверждается подписью (т.32, л.д.106).

Участие ФИО3 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.13).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО3 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО3 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО «Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО3 (т. 32, л.д. 125).

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок плозадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552579 от 17.01.1995. Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ - 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров). Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 29, л.д. 7-8).

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО4 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО4 заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО4, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО4, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО4 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО4 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 17).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 24.07.2006 (т. 32 л.д.106) подтверждает факт участия ФИО4 в собрании.

Участие ФИО4 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.11).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО4 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО4 (т. 32, л.д. 125).

ФИО4 состоял с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.07.2005 № 14 (т. 32 л.д. 131) на основании личного заявления (т.32, л.д.132).

ФИО8 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО8 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552510 от 18.01.1995.

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 25, л.д. 7-8).

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО8 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО8, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО8, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО8, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО8 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО8 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 27).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 24.07.2006 (т. 32 л.д.8) подтверждает факт участия ФИО8 в собрании.

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 28.06.2008 (т. 33 л.д.69) подтверждает факт участия ФИО8

Участие ФИО8 в годовом общем собрании акционеров общества 28.06.2008 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.72).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО8 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО8 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО8 (т. 32, л.д. 125).

ФИО8 состояла с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.07.2005 № 6 (т. 32 л.д. 135) на основании личного заявления (т.32, л.д.136).

ФИО5 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № 28, общей площадью 9,8 га, о чем выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552576 от 18.01.1995.

Согласно данному свидетельству на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ - 3,246 га, т.е. 504 балло-гектаров).

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 13 л.д. 8-9) и, как утверждает ФИО5, ему выплачивалась арендная плата за пользование данным земельным участком.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО5 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил ФИО5, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО5, изображения которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО5, а другим лицом ( т. 31, л.д.126).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО5 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО5 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 12).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 28.06.2008 (т. 33 л.д.70), подтверждает факт участия ФИО5

Участие ФИО5 в годовом общем собрании акционеров общества 28.06.2008 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.75).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО5 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО5 (т. 32, л.д. 125).

ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 17,001 га, соразмерный размеру 4/3 земельной доли в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО6 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552562 от 17.01.1995.

Свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 04.02.2003, серия 61 АА № 324284 подтверждается право собственности ФИО6 на долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 баллогектаров), расположенного по адресу: Ростовская области, Миллеровский район пос. Ярский (т. 27, л.д. 13).

Свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 04.02.2003, серия 61 АА № 324352 подтверждается право собственности ФИО35 на долю в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 баллогектаров), расположенного по адресу: Ростовская области, Миллеровский район пос. Ярский. (т. 27, л.д. 12).

Свидетельством о праве на наследство по закону от 09.06.2011 подтверждается, что истец является наследником 1/3 доли от земельной доли умершего ФИО35 (т. 27, л.д. 16).

Свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли передано истцом ОАО « Восточный» для заключения договора аренды.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО6 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входили ФИО6, ФИО35 заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО6 изображение которой имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО6, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

В заключении № 785/12 от 12.09.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО35, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО35, а другим лицом (т. 34, л.д.119).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО6 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО6 от 16.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 35).

В материалы дела представлено заявление ФИО35 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 12).

Участие ФИО6 в годовом общем собрании акционеров общества 28.06.2008 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.77).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО6, ФИО35 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО6 ФИО35 (т. 32, л.д. 125).

ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области в интересах несовершеннолетнего сына ФИО29 с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный об обязании ответчика возвратить земельный участок площадью 4,250 га, соразмерный размеру 1/3 земельной доли в праве -12,751 га, вида права - общая долевая собственность на объект имущества- земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,991,89 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Яркий, незаконно включенную в уставной капитал общества путем выдела земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, принадлежащего ответчику в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

ФИО29 является наследником земельной доли площадью 12,751 га, принадлежащей ФИО35, умершему 17.10.2010, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.06.2011.

ФИО7 обратился в суд с требованием с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 4,250 га, соразмерный размеру 1/3 земельной доли в праве -12,751 га, вида права - общая долевая собственность на объект имущества- земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,991,89 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Яркий, незаконно включенную в уставной капитал общества путем выдела земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, принадлежащего ответчику в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

ФИО7 является наследником земельной доли площадью 12, 751 га, принадлежащей ФИО35, умершему 17.10.2010, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.06.2011.

ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права- общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО9 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552519 от 18.01.1995.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района Ростовской области № 905 от 11.09.1998 за ФИО9 было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4991,89 га, условный номер 61:54:0 0 УН:968, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, доля в праве: 12,751 (504 балло-гектаров), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61 АА № 324360 от 04.02.2003 (т. 16 л.д. 21).

Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю передано истцом ОАО « Восточный» для заключения договора аренды.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО9 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО9 заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО9, изображение которой имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО9, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО9 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО9 от 16.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 32).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО9 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО9 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеется подпись ФИО9 (т. 32, л.д. 126).

ФИО10 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО10 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552522 от 20.01.1995.

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 28, л.д. 11-12).

Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю передано истцом ОАО « Восточный» для заключения договора аренды.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО10 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО10, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подпись в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО10, изображение которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО10, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО10 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО10 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 8).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО10 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО10 (т. 32, л.д. 126).

Семенцова Мая Васильевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 25,502 га, соразмерный двум земельным долям в праве, 12,751 га каждая доля, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.12.2004 (т. 24 л.д. 12) за ФИО28 было зарегистрировано право общей долевой собственности на доли, ранее принадлежавшее ФИО36 - земельный участок: 504 балло-гетаров, 12,751 гектаров; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью, адрес объекта: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, условный номер 61:54:0 0 0:968, о чем выдано свидетельство о регистрации права серия 61 АА №894436 от 21.12.2004 (т. 24 л.д. 14).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.12.2004 (т. 24 л.д. 13) за ФИО28 было зарегистрировано право общей долевой собственности на доли, ранее принадлежавшее ФИО37, - земельный участок: 504 балло-гетаров, 12, 751 гектаров; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4784,67 га, адрес объекта: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, условный номер 61:54:0 0 0:968, о чем выдано свидетельство о регистрации права серия 61 АА №894437 от 21.12.2004 (т. 24 л.д. 15).

ФИО28 утверждает, что данные земельные участки находились в аренде СПК «Восточный» и ей выплачивалась арендная плата за пользование данными земельными участками.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО28 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входила и ФИО28, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО28, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО28, а другим лицом ( т. 31, л.д.127).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО28 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО28 от 16.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 27 994 акций на сумму 27 994 рублей, что составляет 0,33 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 2).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право участие ФИО28 в общем собрании акционеров 24.07.2006 (т.32, л.д.113).

Участие ФИО28 в годовом общем собрании акционеров общества 28.06.2008 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.79).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов подтверждает факт участия ФИО28 в общем собрании акционеров 23.06.2007 (т. 33 л.д.87).

В качестве подтверждения факта того, что истец знал о том, что она является акционером, представитель ответчика представляет в материалы дела платежные ведомости выдачи дивидендов в форме подсолнечника за 2008 год (т. 34, л.д. 91), в форме пшеницы за 2009 год (т. 34, л.д.93).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО28 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО28 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеется подпись ФИО28 (т. 32, л.д. 126).

ФИО13 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО13 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-V-РО-22-IO №354083 от 18.01.1995. Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ - 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров). Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 19, л.д. 8-9).

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО13 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входила и ФИО13, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО13, изображение которой имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО13, а другим лицом (т. 31, л.д.125).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО13 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО13 от 16.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 31).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 24.07.2006 (т. 32 л.д.113), подтверждает факт участия ФИО13 в собрании.

ФИО13 право на участие в собрании акционеров общества 27.07.2006 передала ФИО14, что подтверждается доверенностью от 24.06.2006 (т.32, л.д.122).

Участие ФИО13 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.49).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 23.06.2007 (т. 33 л.д.87), подтверждает факт участия ФИО13 в собрании.

Участие ФИО13 в годовом общем собрании акционеров общества 23.06.2007 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.33, л.д.162).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО13 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО13 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО13 (т. 32, л.д. 125).

ФИО14 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за Cкачковым И.С. было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552536 от 18.01.1995. Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ - 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров). Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 21, л.д. 7-8).

Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю передано истцом ОАО « Восточный» для заключения договора аренды.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО14 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО14, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО14 изображение которой имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО14, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО14 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО14 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 31).

Участие ФИО14 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.48).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 23.06.2007 (т. 33 л.д.87) подтверждает факт участия ФИО14

Участие ФИО14 в годовом общем собрании акционеров общества 23.06.2007 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.33, л.д.161).

Участие ФИО14 в годовом общем собрании акционеров общества 28.06.2008 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.80).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО14 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО14 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО14 (т. 32, л.д. 126).

ФИО17 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО17 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552638 от 17.01.1995.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района Ростовской области № 905 от 11.09.1998 за ФИО17 было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4991,89 га, условный номер 61:54:0 0 УН:968, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, доля в праве: 12,751 (504 балло-гектаров), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61 АА № 324335 от 04.02.2003 (т. 26 л.д. 10).

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО38 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-V-РО-22-IO №346082 от 18.01.1995.

Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров). Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 26, л.д. 12, 20).

Свидетельством о праве на наследство по закону от 16.09.2010 подтверждается, что ФИО17 является наследником по закону имущества (денежных вкладов) ФИО38

Свидетельство о государственной регистрации на долю в земельном участке передано истцом ОАО «Восточный» для заключения договора аренды.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО17 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО17 заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО17 изображение которой имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО17, а другим лицом (т. 31, л.д.125).

В заключении № 785/12 от 12.09.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО38 изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО38, а другим лицом ( т. 34, л.д.119).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО17 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО17 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 33).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 24.07.2006 (т. 32 л.д.104-116), подтверждает факт участия ФИО17 в собрании.

Участие ФИО39 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.51).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие ФИО17 в общем собрании акционеров 23.06.2007 (т. 33 л.д. 88,163).)

Участие ФИО17 в годовом общем собрании акционеров общества 27.06.2009 подтверждается подписью в ведомости регистрации участников (т.33, л.д.104).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО38, ФИО17 выплачены дивиденды в натуральной форме (т. 32 л.д.31-32);

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО17, ФИО38 (т. 32, л.д. 126).

ФИО11 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 25,502 га, соразмерный размеру двум земельным долям в праве, 12,751 га каждая доля, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО11 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-ХXIII РО-22-IO № 0075736 от 06.12.1996.

Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров).

На основании постановления Главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района Ростовской области от 11.08.1998 ФИО11 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 04.02.2003, серия 61 АА № 324254, доля в праве 12, 751 га ( 504 балло-гектаров), объект - земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4 991,89 га, кадастровый номер 61654:0 0 УН-968.

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 27, л.д. 8-9).

В силу свидетельства о праве на наследства от 24.12.2003 ФИО11 является наследником земельной доли на праве общей долевой собственности размером 12,751 га, в том числе пашни 9,050 га, пастбища 3,246, находящейся в ТОО «Никольский» и принадлежащей наследодателю (ФИО40) на основании выписки из протокола общего собрания от 15.02.1992 № 1, постановления главы администрации от 07.12.1993 № 597 и акта нормативной цены земли, выданного Миллеровским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству от 10.12.2003 № 1592.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.12.2003 ФИО11 выдано свидетельство о государственной регистрации права от 06.01.2004, серия 61 АА № 602331 на земельную долю на праве общей долевой собственности размером 12,751 на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4 991,89 га, кадастровый номер 61654:0 0 УН-968.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО11 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО11 заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 785/12 от 12.09.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО11, изображение которой имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО11, а другим лицом (т. 34, л.д.119).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО11 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО11 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 27 994 акций на сумму 27 994 рублей, что составляет 0,33 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 7).

Участие ФИО11 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.52).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 23.06.2007, подтверждает факт участия в собрании ФИО11 (т.33, л.д.88).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право на участие в общем собрании акционеров 28.06.2008 (т. 33 л.д.74), подтверждает факт участия ФИО11

Участие ФИО11 в годовом общем собрании акционеров общества 28.06.2008 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.81).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО11 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО11 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеется подпись ФИО11 (т. 32, л.д. 126).

ФИО11 состоял с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.07.2005 № 39 (т. 32 л.д. 139) на основании личного заявления (т.32, л.д.140).

ФИО12 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО41 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № 28, общей площадью 9,8 га, о чем выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-V-РО-22-IO №354295 от 18.01.1995.

Согласно данному свидетельству на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ 3,246 га, т.е. 504 балло-гектаров).

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1836и, как утверждает ФИО12, ей выплачивалась арендная плата за пользование данным земельным участком.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входила и ФИО12 заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО12 изображение которой имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО12, а другим лицом ( т. 31, л.д.126).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО12 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО12 от 16.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 14).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО12 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подпись ФИО12 (т. 32, л.д. 126).

ФИО12 состояла с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.07.2005 № 39 (т. 32 л.д. 137) на основании личного заявления (т.32, л.д.138).

ФИО15 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО15 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552539 от 18.01.1995. Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров).

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 23, л.д. 6, 14).

Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю передано истцом ОАО « Восточный» для заключения договора аренды.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО15 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входила и ФИО15, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО15, изображение которой имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО15, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО15 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО15 от 16.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 8).

Участие ФИО15 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.54).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО15 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО15 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО15 (т. 32, л.д. 126).

ФИО16 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО42 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552582 от 19.01.1995.

Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров). Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 26, л.д. 7-8).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 11.04.2002 (т.12, л.д.16) наследником имущества ФИО42 является ФИО16; свидетельство выдано на наследственное имущество, которое состоит из земельной доли на праве общей долевой собственности размером 12,751 га, в том числе 9,505 га пашни и 3,246 га пастбища, находящейся в СПК «Восточный» п. Ярский Миллеровского район Ростовской области и принадлежащее наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-У № 346310 от 07.10.1994 и акта нормативной цены земли, выданного Миллеровским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству от 13.03.2004 №381, 467 балло-гектаров.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО16 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО16, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО16 изображение которой имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО16, а другим лицом (т. 31, л.д.125).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО16 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО16 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 12 969 акций на сумму 12 969 рублей, что составляет 0,15 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 25).

Участие ФИО16 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.53).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 13), где указано, что ФИО16 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО16 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО16 (т. 32, л.д. 126).

ФИО18 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 18.10.1999 № 1102 ФИО18, как ошибочно пропущенный при утверждении списка собственников земельных долей совхоза «Никольский» был включен в дополнительный список собственников земельных долей СПК «Восточный», ему передан земельный участок общей площадью 12,751 га сельхозугодий в общую долевую собственности СПК «Восточный».

На основании данного постановления а ФИО18 было зарегистрировано право общей долевой собственности на землю - размер земельной доли 12,751 га (504 балло-гектара), земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, адрес объекта: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, условный номер 61:54:0 0 УН :968, что подтверждается свидетельством о регистрации права серия 61 АА №255194 от 28.11.2002 (т. 1 л.д. 9).

Данная земельная доля, по мнению ФИО18, находилась в аренде СПК «Восточный» и ФИО18 выплачивалась арендная плата за пользование данным земельным участком.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО18, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

В материалы дела представлена справка от 02.02.2012 № 51 (т. 31, л.д. 18), выданная открытым акционерным обществом «Сургутнефтегаз» о том, что ФИО18 с 01.08.2000 по настоящее время работает в этой организации. В течение 2005 года ФИО18 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 04.01.2005 по 26.01.2005, с 01.09.2005 по 01.10.2005. Других отсутствий у работника в данный период не было.

21.10.2010 ФИО18 в адрес ОАО «Восточный» было направлено заявление с просьбой об устранении нарушения прав собственника и возврате земельной доли в размере 12,741 га. В связи с отсутствием ответа со стороны общества ФИО18 обратился в суд с настоящим иском.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО18, изображение которой имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не самим ФИО18, а другим лицом.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО18 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО18 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 18).

В качестве подтверждения факта того, что истец знал о том, что он является акционером, представитель ответчика представляет в материалы дела платежные ведомости выдачи дивидендов в натуральной форме в форме подсолнечника за 2007 год (т. 35, л.д. 88, т.32 л.д.13-14), в форме подсолнечника за 2008 год (т. 35, л.д. 89-90), в форме пшеницы за 2009 год (т. 34, л.д.92), в денежных средствах за период с 27.06.2009 по 31.12.2009 (т.д.32 л.д.40-41), в денежных средствах за период с 29.06.2008 по 30.06.2009 (т.д.32 л.д.37-38).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО18 начислены дивиденды; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО18 начислены дивиденды за 2007 год, уплачены с них налоги, часть дивидендов выплачена в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2009 год (т. 33 л.д. 116-134), где указано, что ФИО18 начислены дивиденды за 2008 год, уплачены с них налоги, часть дивидендов выплачена в натуральной форме;

ОАО «Восточный» считает себя добросовестным приобретателем долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 61654:0 0 УН: 968. Общество, по мнению представителя, открыто владело и пользовалось земельным участком, находившееся в его собственности, несло бремя его содержания, уплачивало в течение спорного периода с 2005 по настоящее время земельный налог, что подтверждается платежными документами (т. 32, л.д. 44-101).

В материалы дела представлена Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области информация (т. 31 л.д. 148-181), согласно которой истцы не значатся в качестве правообладателей спорного земельного участка, а земельный налог некоторыми из них (ФИО1, ФИО3, ФИО25, ФИО5. ФИО6, ФИО43, ФИО17 ФИО12, ФИО15, ФИО18, ФИО19) уплачивается за другие земельные участки с разрешенным использованием в качестве личного подсобного хозяйства.

ФИО19 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 25,502 га, соразмерный двум земельным долям в праве, 12,751 га каждая, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 11.09.1998 № 905 за ФИО19 было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4991,89 га, условный номер 61:54:0 0 УН:968, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский, доля в праве: 12,751 (504 балло-гектаров), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61 АА № 350487(т. 17 л.д. 9).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.12.2001 за ФИО19 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4991,89 га, условный номер 61:54:0 0 УН:968, расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, пос. Ярский (т. 17 л.д. 10). ФИО19 утверждает, что данные земельные участки находились в аренде СПК «Восточный» и ей выплачивалась арендная плата за пользование данными земельными участками.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО19 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входила и ФИО19, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО19, изображение которой имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО19, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО19 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО19 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 27 994 акций на сумму 27 994 рублей, что составляет 0,33 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 26).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 35), где указано, что ФИО19 выплачены дивиденды за 2007 год, дивиденды натуроплатой, выдано масло подсолнечника в счет дивидендов.

ФИО20 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО20 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552629 от 18.01.1995. Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров). Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 20, л.д. 7-8).

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО20 направил заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО20, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО20 изображение которой имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО20, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО20 не мог не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО20 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 19).

Участие ФИО1 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т. 34, л.д. 61).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО20 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, ФИО20 начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, выдано масло подсолнечника в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подпись ФИО20 (т. 32, л.д. 126).

ФИО20 состоял с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 01.08.2007 № 161 к (т. 32 л.д. 141) на основании личного заявления (т.32, л.д.142).

ФИО21 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Восточный» об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок площадью 12,751 га, соразмерный размеру земельной доле в праве, 12,751 га, вид права - общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га, незаконно включенную в уставный капитал общества, путем выдела земельной доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании постановления главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района от 07.12.1993 №597 за ФИО21 было зарегистрировано право собственности на долю в общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Никольское», общей площадью 9,8 га, земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №28, о чем было выдано свидетельство о регистрации права собственности на землю серия РФ-XI-РО-22-IO №552571 от 18.01.1995.

Согласно данного свидетельства на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №930 от 23.09.1996 увеличен размер земельной доли до 11,8 га (467 балла-гектаров), на основании постановления главы администрации г. Миллерово и Миллеровского района №905 от 11.09.1998 площадь пашни составила 9,505 га, площадь пастбищ 3,246 га, т.е. 504 (балло-гектаров).

Данная земельная доля находилась в аренде СПК «Восточный» на основании договора аренды от 10.01.1999 №1835 (т. 18, л.д. 8, 16).

Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю передано истцом ОАО « Восточный» для заключения договора аренды.

07.12.2011 в адрес ответчика ФИО21 направила заявление с просьбой устранить нарушение прав собственника и вернуть земельные доли. Не дождавшись ответа, истец обратился в суд с требованием в рамках настоящего спора.

Судом установлено, что между учредителями, в состав которых входил и ФИО21, заключен учредительный договор, в рамках которого достигнуто соглашение создать открытое акционерное общество «Восточный», утвердить устав, внести в счет оплаты за обыкновенные акции доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

По инициативе представителя истца назначена судебная почерковедческая экспертиза для разрешения вопроса, кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени истцов, правопредшественников истцов ими самими или другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО21, изображение которой имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный» выполнена не ФИО21 а другим лицом (т. 31, л.д.126).

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, указывает на то, что ФИО21 не могла не знать о том, что является акционерном общества.

В материалы дела представлено заявление ФИО21 от 16.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 19).

Участие ФИО21 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.116), выполненной на основании доверенность от 24.06.2006 (т. 34, л.д. 118).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО21 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО21 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеется подпись ФИО21 (т. 32, л.д. 126).

ОАО «Восточный» считает себя добросовестным приобретателем долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 61654:0 0 УН: 968, общество, по мнению представителя, открыто владело и пользовалось земельным участком, находившееся в его собственности, несло бремя его содержания, уплачивало в течение спорного периода с 2005 по настоящее время земельный налог, что подтверждается платежными документами (т. 32, л.д. 44-101).

В материалы дела представлена Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области информация (т.31 л.д. 148-181), согласно которой истцы не значатся в качестве правообладателей спорного земельного участка, а земельный налог некоторыми из них, уплачивается за другие земельные участки с разрешенным использованием в качестве личного подсобного хозяйства.

По мнению ответчика, третьего лица, истцам никогда не принадлежало право на доли в земельном участке с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333 площадью 14 325 845 кв.м., находящегося в собственности ОАО «Восточный». Истцам принадлежали доли в праве на земельный участок 4 991 89 га, с кадастровым номером 61654:0 0 УН: 968.

Земельный участок площадью 4 991,89 га с кадастровым номером 61654:0 0 УН: 968 как объект права отсутствует, соответственно восстановить в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах истцов не представляется возможным.

Земельный участок с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333 площадью 14 325 845 кв.м., находящийся в собственности ОАО «Восточный», сформирован позднее и имеет иные идентификационные признаки, в т.ч. и площадь, а соответственно удовлетворение требования истца в заявленной форме и по заявленным основаниям, по мнению ответчика, не представляется возможным.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 этой нормы права арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам предусмотрена статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 этого Кодекса.

В ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается исчерпывающий перечень дел, рассматриваемых арбитражными судами по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по корпоративным спорам.

Исходя из системного анализа положений параграфа 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при решении вопроса об отнесении дел к подведомственности арбитражных судов должны в совокупности учитываться два критерия: по субъекту спора и по характеру спора.

Как следует из материалов дела, истцы обратились в арбитражный суд с требованиями, которые сводятся к истребованию имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" глава администрации г. Миллерово и Миллеровского района Ростовской области принял постановление от 07.12.1993 № 597. Согласно указанному постановлению в общую долевую собственность граждан была передана земля по адресу: ТОО « Никольское» в кадастровом участке № 28.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Проанализировав нормы законодательства, действующего во время реорганизации колхозов и совхозов, во время проведения земельной реформы, арбитражный суд делает вывод о том, что земельные доли истцов были внесены участниками в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества «Восточный».

Ответчиком представлены в материалы дела заявления от истцов, которыми подтверждается факт участия истцов в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в уставной капитал (т. 33 л.д. 1-35), а также учредительный договор (т.11 л.д. 17).

В силу указанного учредительного договора учредители в количестве 98 человек, в том числе и истцы по настоящему делу, рассмотрев вопрос об объединении своих потенциальных возможностей для удовлетворения общественных потребностей и в целях извлечения прибыли, заключили учредительный договор о создании (учреждении) ОАО «Восточный».

Поскольку спорные отношения между истцами и ОАО
«Восточный» по поводу владения, пользования и распоряжения земельным участком связаны со статусом участников ОАО «Восточный», то в этой части требование должно быть рассмотрено арбитражным судом по существу на основании статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1. ч. 1. ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в том числе в случае, если спор неподведомствен арбитражному суду (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 N 1-П указывается, что данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда. Этим конституционным предписаниям корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, т.е. обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО6, ФИО7 являются наследниками участников общества.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к ОАО «Восточный» об обязании возвратить земельный участок площадью 38,253 га, соразмерный трем земельным долям в праве, 12, 751 га каждая доля, в праве – общая долевая собственность на объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4 991,89 га в размере 12,751 га (504 балло-гектаров), незаконно внесенную в уставный капитал общества путем выдела земельного участка площадью 38,253 га доли из земельного участка, принадлежащего ОАО «Восточный» на праве собственности, с кадастровым номером 61:22:60 00 16:0333, площадью 14325845 кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира южнее п. Ярский Миллеровского района Ростовской области, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

ФИО1 является наследником, принявшим наследство умершего 23.09.2005 ФИО31 и умершей 24.10.2008 ФИО32, что подтверждается справками от 21.03.2008 № 333,334 нотариуса Нотариальной палаты Ростовской области ФИО44 (т. 35 л.д.8).

ФИО6, ФИО29, интересы которого в силу его несовершеннолетия представляет мать ФИО6, ФИО7 являются наследниками земельной доли площадью 12,751 га, принадлежащей ФИО35, умершему 17.10.2010, в размере 1/3 доли каждый, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.06.2011 (т.28.л.д. 16).

В пункте 1 Постановления от 29.05.2012 N 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела: а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель; б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.

Заявленные ФИО1, ФИО6, ФИО7 требования в части возвращения земельных участков их наследодателей относятся к наследственному спору в отношении их прав на имущественные доли, следовательно, данный спор не является в силу своей специфики и конкретных обстоятельств корпоративным.

Ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни иными федеральными законами не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами данной категории дел с участием физических лиц (граждан), не являющихся предпринимателями. Данный спор не связан с отношениями участия гражданина в какой-либо организации, не могут быть констатированы и иные случаи специальной подведомственности.

Таким образом, спор по указанным требованиям арбитражному суду неподведомственен и подлежит прекращению. При таких обстоятельствах истцы имеют возможность защитить свои законные права и интересы, предъявив иск в суд общей юрисдикции.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 и разработанного на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (далее - Указ от 27.10.1993 N 1767) в редакции, действовавшей до 25.01.1999, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (далее - Указ от 07.03.1996 N 337) собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей в аренду сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам.

Как установлено судом, истцы распорядились своими долями одним из способов, предусмотренных действовавшим на тот момент законодательством, - внесли в качестве взноса в уставной капитал ОАО «Восточное», что подтверждается заявлениями, став акционерами.

Ответчиком представлены доказательства внесения земельных долей истцов в уставный капитал ОАО «Восточный». Так, ответчиком представлены в материалы дела заявления от истцов, которыми подтверждается факт участия истцов в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в уставной капитал (т. 33 л.д. 1-35), а также учредительный договор, в силу которого учредители в количестве 98 человек, в том числе и истцы по настоящему делу, рассмотрев вопрос об объединении своих потенциальных возможностей для удовлетворения общественных потребностей и в целях извлечения прибыли, заключили учредительный договор о создании (учреждении) ОАО «Восточный».

Согласно пункту 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) и уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Из смысла указанной нормы следует, что с момента внесения имущества в уставной (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" имущество, внесенное в уставный капитал общества, является его собственностью, а акционеру выдаются акции на сумму внесенного им вклада. Выдел имущества в натуре на сумму этих акций не предусмотрен.

В силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

Следовательно, земельные доли были внесены в уставный капитал общества, а юридическое лицо стало их собственником, что, в свою очередь, исключило наличие у истцов субъективного вещного права на земельный участок (пункт 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из единого государственного реестра прав. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Поскольку истцы, считая себя собственниками доли в общей долевой собственности на земельный участок, не владеют ими и право собственности за истцами в установленном порядке на долю в земельном участке не зарегистрировано, суд при рассмотрении требований истцов о возвращении земельных участков, соразмерных им долям в праве, включает в предмет исследования вопрос о том, чем подтверждается право собственности истцов на спорное имущество.

Заявляя требование о возврате земельных участков площадью, соразмерной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, истцы обосновывали свои требования недействительностью учредительного договора о создании общества, заключенного между физическими лицами.

По правилу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, в данном случае спорный учредительный договор является не просто документом, оформляющим решение собрания и его исполнение, но и сделкой, поскольку именно он послужил основанием для государственной регистрации ОАО «Восточный» с передачей ему прав на земельный участок, а также – установлением общих прав и обязанностей, вытекающих из факта государственной регистрации создания хозяйственного общества.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Для признания сделки недействительной на основании данной нормы права необходимо установить, что на момент совершения сделки воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые характерны для такого вида сделки.

Представитель истца заявил о фальсификации учредительного договора, так как со стороны истцов учредительный договор не подписывался.

Учитывая, что ответчик отказался исключить учредительный договор общества из числа доказательств по делу, по ходатайству суда проведена судебная почерковедческая экспертиза. Определением суда по настоящему делу от 09.06.2012 проведение почерковедческой экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований», на разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: «Кем выполнены подписи в учредительном договоре о создании (учреждении) ОАО «Восточный» от имени указанных в них лиц, ими самими, их или другим лицом?».

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО33, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО1, а другим лицом (т. 31, л.д.127)

В заключении № 785/12 от 12.09.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО32, ФИО31, изображении которых имеются в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО32, ФИО31, а другими лицами (т. 34, л.д.119).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО34, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО2, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО3, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», вероятно выполнена не ФИО3, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО4., изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО4, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО8, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО8, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО5, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО5, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО6 изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО6 ,а другим лицом (т. 31, л.д.126).

В заключении № 785/12 от 12.09.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО35, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО35 а другим лицом (т. 34, л.д.119).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО9, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО9., а другим лицом (т. 31, л.д.127).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО10, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО10, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО28, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО28, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО13, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО13, а другим лицом (т. 31, л.д.125).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО14 изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО14, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО17 изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО17, а другим лицом (т. 31, л.д.125).

В заключении № 785/12 от 12.09.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО11, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО11, а другим лицом (т. 34, л.д.119).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО12 изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО12, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО15, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО15, а другим лицом (т. 31, л.д.127).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО16 изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО16, а другим лицом (т. 31, л.д.125).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО18, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не самим ФИО18, а другим лицом.

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО19, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО19, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО20 изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО20, а другим лицом (т. 31, л.д.126).

В заключении № 537/12 от 11.07.2012, подготовленном Центром судебных экспертиз по Южному округу, указывается, что подпись от имени ФИО21, изображение которое имеется в копии учредительного договора о создании (учреждении) ОАО «Восточный», выполнена не ФИО21 а другим лицом (т. 31, л.д.126).

Согласно пункта 3 статьи 9 Федерального закона «Об акционерных обществах» решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.

Отсутствие истцов или их представителей на собрании, отсутствие документа, подтверждающего факт выраженной ими воли на создание общества и передачу ему прав на земельный участок, является основанием для вывода о том, что спорный учредительный договор является ничтожной сделкой.

Вместе с тем арбитражный суд, учитывая возражения ответчика о пропуске истцами исковой давности по заявленным требованиям, отказывает в удовлетворении требования истцов о возврате земельных долей по следующим основаниям.

Учитывая презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), истцы, не ссылающиеся на наличие препятствий к своевременной реализации своих прав, должны были узнать об их предполагаемом нарушении на этапе создания общества.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12/15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Материалами дела опровергаются доводы истцов о том, что они узнали, что их земельный доли переданы в качестве вклада в уставной капитал ОАО «Восточный» лишь 26.08.2011 на собрании акционеров.

Из материалов дела следует, что истцы не могли не знать, что являются акционерами ОАО «Восточный».

Так, в материалы дела представлено заявление ФИО1 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 18).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право участие в общем собрании акционеров 24.07.2006 (т. 32 л.д.104-116) подтверждает факт участия ФИО1, ФИО31 в собрании. ФИО32 право на участие в собрании акционеров общества 27.07.2006 передала ФИО1, что подтверждается доверенностью от 24.06.2006 (т.32, л.д.117).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право участие в общем собрании акционеров 23.06.2007 (т. 33 л.д.79) подтверждает факт участия ФИО1, ФИО32, ФИО31 ФИО32 право на участие в собрании акционеров общества 23.06.2007 передала ФИО1, что подтверждается доверенностью от 23.06.2007 (т.33, л.д.91). ФИО31. право на участие в собрании акционеров общества 23.06.2007 передал ФИО1, что подтверждается доверенностью от 23.06.2007 (т.33, л.д.92).

ФИО1 состоял с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.07.2005 № 19 т. 32 л.д. 129) на основании личного заявления (т.32, л.д.130).

В материалы дела представлено заявление ФИО2 от 16.06.2005, которым она подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 21).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО2 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО2 начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО2 (т. 32, л.д. 125).

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО3 (т. 32, л.д. 125).

Кроме того, ФИО4 состоял с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.07.2005 № 14 (т. 32 л.д. 131) на основании личного заявления (т.32, л.д.132).

Кроме того, ФИО8 состояла с ОАО «Восточный» в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.07.2005 № 6 (т. 32 л.д. 135) на основании личного заявления (т.32, л.д.136).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО5 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В материалы дела представлено заявление ФИО9 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 32).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО9 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО9 начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подпись ФИО9 (т. 32, л.д. 126).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО10 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В материалы дела представлено заявление ФИО28 от 16.06.2005, которым оно подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 27 994 акций на сумму 27 994 рублей, что составляет 0,33 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 2).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждает факт участия ФИО28 в общем собрании акционеров 23.06.2007 (т. 33 л.д.87).

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подпись ФИО28 (т. 32, л.д. 126).

В материалы дела представлено заявление ФИО13 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 31).

ФИО13 право на участие в собрании акционеров общества 27.07.2006 передала ФИО14 что подтверждается доверенностью от 24.06.2006 (т.32, л.д.122).

Участие ФИО17 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.51).

Ведомость регистрации участников общего годового собрания акционеров ОАО «Восточный» и учета доверенностей и иных документов, подтверждающих право участие ФИО17 в общем собрании акционеров 23.06.2007 (т. 33 л.д. 88,163).)

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО38, ФИО17 выплачены дивиденды в натуральной форме 9 т. 32 л.д.31-32;

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подписи ФИО17, ФИО38 т. 32, л.д. 126).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО11 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО11 начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подпись ФИО11 (т. 32, л.д. 126).

В материалы дела представлено заявление ФИО12 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 14).

В материалы дела представлено заявление ФИО15 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 8).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО15 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО15 начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 12 969 акций на сумму 12 969 рублей, что составляет 0,15 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 25).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 35), где указано, что ФИО19 выплачены дивиденды за 2007 года, дивиденды натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

Участие ФИО20 в годовом общем собрании акционеров общества 24.06.2006 подтверждается подписью в бюллетене для голосования (т.34, л.д.61).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО20 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, ФИО20 . начислены дивиденды за 2007 год, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В материалы дела представлено заявление ФИО21 от 16.06.2005, которым он подтверждает участие в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 13 997 акций на сумму 13 997 рублей, что составляет 0,17 % участия, в уставной капитал (т. 33 л.д. 19).

В материалы дела представлены карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2007 год (т. 32 л.д. 4-12), где указано, что ФИО21 выплачены дивиденды в натуральной форме; карточка счета 75.2 ОАО «Восточный» за 2008 год (т. 32 л.д. 18-32), где указано, что ФИО21 начислены дивиденды за 2007 года, выданы натуроплатой, выдано масло в счет дивидендов.

В качестве подтверждения об уведомлении о проведении общего годового собрания ОАО « Восточный» в материалы дела представлен реестр, где имеются подпись ФИО21 (т. 32, л.д. 126).

Истцы обратились в суд с требованиями в рамках настоящего дела в период с 03.10.2011 по 24.04.2012 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Истцами не представлено доказательств того, что они не обращались в суд с иском под влиянием насилия или угрозы. Таким образом, довод ответчика о пропуске истцами срока исковой давности является обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд отклоняет доводы представителя истцов о том, что заявления об участии в учреждении ОАО «Восточный» путем внесения доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения не подписывались истцами лично, поскольку доказательств, опровергающих данное заявление, в материалы дела не представлено, заявления о фальсификации в суд не поступило.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод, что истцы, являясь акционерами ОАО «Восточный», лишены вещных права на земельный участок.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Таким образом, за указанные заявленные требования подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО21 уплатили государственную пошлину в сумме 4 000 рублей при подаче искового заявления, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами.

Истцам ФИО3, ФИО5, Семенцовой Мае Васильевне, ФИО16, ФИО20, ФИО7 была предоставлена при подаче искового заявления отсрочка по уплате государственной пошлины. Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ФИО3, ФИО5, Семенцовой Маи Васильевны, ФИО16, ФИО20, ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме по 4000 рублей с каждого.

Истец ФИО18 при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 200 рублей, что позволяет суду взыскать с истца в доход федерального бюджета недостающую часть государственной пошлины в сумме 3 800 рублей.

Истец ФИО12 при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину в сумме 2000 рублей, что позволяет суду взыскать с истца в доход федерального бюджета недостающую часть государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, Семенцовой Мае Васильевне, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 отказать.

Производство по делу в части исковых требований ФИО1 об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок, принадлежащий на основании свидетельств о праве на наследство за умершими ФИО31, ФИО32, прекратить.

Производство по делу в части исковых требований ФИО6 об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок, принадлежащий на основании свидетельства о праве на наследство от 12.06.2011, прекратить.

Производство по делу в части исковых требований ФИО7 об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок, принадлежащий на основании свидетельства о праве на наследство от 12.06.2011, прекратить.

Производство по делу в части исковых требований ФИО17 об обязании ОАО «Восточный» возвратить земельный участок, принадлежащий на основании свидетельства о праве на наследство от 16.09.2010, прекратить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Взыскать с Семенцовой Маи Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Взыскать с ФИО16 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Взыскать с ФИО20 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Взыскать с ФИО18 в доход федерального бюджета 3 800 рублей государственной пошлины.

Взыскать со ФИО12 в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий М.И.Губенко

Судьи А.В. Смолькова

Н.Н. Овчаренко