Гражданский кодекс часть 1

к Управлению «Ростовоблгостехнадзор» в лице главного государственного инженера – инспектора Гостехнадзора г.Таганрога и Неклиновского района Ростовской области

о признании права федеральной собственности и оперативного управления таможни на транспортное средство-автопогрузчик

3-е лицо: ТУ Росимущества по Ростовской области

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 17.03.2009г. № 05-28/04295

от ответчика: представитель не явился, извещен.

От 3-го лица: представитель не явился, извещен.

установил: в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается исковое заявление Таганрогской таможни к Управлению «Ростовоблгостехнадзор» в лице главного государственного инженера – инспектора Гостехнадзора г.Таганрога и Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности Российской Федерации на автопогрузчик вилочный марки ДВ 1798.33.76 (двигатель № 112814, шасси 3011801108) и признании права оперативного управления Таганрогской таможни на автопогрузчик вилочный марки ДВ 1798.33.76 (двигатель № 112814, шасси 3011801108).

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в материалах дела имеется отзыв, в котором ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, но при этом указывал на то, что государственная регистрация автопогрузчика не может осуществляться без паспорта транспортного средства, который у истца отсутствует.

3-е лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв не направил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В 2001 году Таганрогской таможней централизовано был получен автопогрузчик марки ДВ – 1798.33.76 (двигатель № 112814, шасси 3011801108).

01.12.2001г. автопогрузчик был поставлен на баланс Таганрогской таможни, что подтверждается справкой-выпиской. При этом документы, подтверждающие факт передачи спорного имущества в оперативное управление Таганрогской таможне были уничтожены 19.03.2007г., что подтверждается актом «О выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению» от 19.03.2007г. № 26.

Ввиду отсутствия паспорта транспортного средства и документов, подтверждающих факт передачи транспортного средства в оперативное управление Таганрогской таможни, у последней отсутствует возможность зарегистрировать право оперативного управления на спорное имущество.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Таганрогской таможни в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 401 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные органы единую федеральную централизованную систему.

В силу статьи 402 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенными органами являются:

1) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела;

2) региональные таможенные управления;

3) таможни;

4) таможенные посты.

Согласно статье 422 Таможенного кодекса Российской Федерации имущество таможенных органов, учреждений и государственных унитарных предприятий таможенных органов находится в федеральной собственности. Распоряжение указанным имуществом осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из иска, в 2001 году Таганрогской таможней централизовано был получен автопогрузчик марки ДВ – 1798.33.76 (двигатель № 112814, шасси 3011801108), однако, в соответствии с письмом от 02.12.2008г. № 58-11/20407 каких-либо документов в отношении автопогрузчика в Южном Таможенном управлении не сохранилось. Между тем, согласно справке-выписке 01.12.2001г. автопогрузчик был поставлен на баланс Таганрогской таможни.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за казенным предприятием или учреждением либо приобретенное казенным предприятием или учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у казенного предприятия или учреждения, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное имущество - автопогрузчик марки ДВ – 1798.33.76 (двигатель № 112814, шасси 3011801108) является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении у Таганрогской таможни.

Транспортные средства относятся к движимому имуществу, следовательно, право собственности на указанные вещи возникает у приобретателя с момента их передачи (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Государственная регистрация права собственности на транспортные средства не предусмотрена.

Между тем, пунктом 1 постановления правительства Российской Федерации от 12.08.1994г. «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» транспортное средство должно пройти государственную регистрацию в органе Гостехнадзора.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанного постановления регистрация производится на основании паспортов транспортных средств, справок-счетов.

Как следует из иска, документы, подтверждающие факт передачи спорного имущества в оперативное управление Таганрогской таможне были уничтожены 19.03.2007г., что подтверждается актом «О выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению» от 19.03.2007г. № 26.

В соответствии с пунктом 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» от 16.01.1995г., документами, подтверждающими право собственности на машину и номерной агрегат, могут являться судебные документы (решения судов).

При таких обстоятельствах представленные в материалы дела документы, бесспорно свидетельствуют о том, что спорное имущество является федеральной собственностью, а истец владеет им на праве оперативного управления, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Российской Федерации на автопогрузчик вилочный марки ДВ 1798.33.76 (двигатель 112814, шасси 3011801108).

Признать право оперативного управления Таганрогской таможни на автопогрузчик вилочный марки ДВ 1798.33.76 (двигатель 112814, шасси 3011801108).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Т.И. Атрохова