АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.А. Корецкого
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АзовЮгСервис» (ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Росшипком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности в размере 55910 руб.
установил:
ООО «АзовЮгСервис» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Росшипком» о взыскании задолженности в размере 55910 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
Ответчик в предусмотренный статьей 228 АПК РФ срок письменный отзыв на иск и доказательства в обоснование доводов не представил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
ООО «АзовЮгСервис» (исполнитель) получило и приняло на исполнение от ООО «Росшипком» (заказчик) заявки ( вх. № 085 от 01.04.2013г. и вх. № 323 от 11.09.2013г.).
Во исполнение указанных заявок исполнитель выполнил, а заказчик принял результат работ (услуг), о чем стороны составили и подписали :
Акт№ 000019 от 08.04.2013г. на сумму 15 170 рублей; (испытание пояса пожарного на сумму — 420руб, испытание троса страховочного пожарного (30м)) - на сумму — 480 руб., испытание карабина пожарного на сумму — 90 руб., проверка дыхательных аппаратов № 2 на сумму — 1 980, зарядка воздухом баллонов дыхательных аппаратов на сумму — 880 руб., замена шланга высокого давления к АП-96 на сумму -5 700 руб., замена регулятора к АП-96 на сумму 4 200 руб., проверка диэлектрических средств на сумму — 360 руб.. поставка диэлектрических перчаток на сумму — 860 руб., снятие и доставка АСИ на борт на сумму - 100 руб.
Акт № 000095 от 19.09.2013г. на сумму 40 740 рублей; (проверка дыхательных аппаратов № 2 на сумму — 2 970руб., зарядка воздухом баллонов дыхательных аппаратов на сумму - 1210, взвешивание баллонов станции С02 на сумму — 9 540 руб., освидетельствование и испытание теплозащит, средств на сумму — 660 руб., проверка спасательного плота «У1кш§ 20ЭК» на сумму — 12 750 руб., замена сертификата «У1кт§» на сумму — 7 050руб., замена регистрационной наклейки на сумму — 750 руб., замена болта бронзового на сумму — 220 руб., замена гайки бронзовой — 240 руб. замена пломбы пластиковой на сумму — 330 руб., замена ленты упаковочной на сумму- 3 420 руб., снятие и доставка АСИ на борт — 1 600руб.).
Стоимость оказанных услуг составила - 55 910(пятьдесят пять тысяч девятьсот десять) рублей.
Вышеперечисленные услуги выполнены ООО «АзовЮгСервис» полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел.
Однако ответчик свои обязательства не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что и послужило основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с правилами, установленными статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец оказал ответчику услуги, и общая сумма задолженности составляет 55910 руб.
Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, исковые требования не оспорил, контррасчет задолженности не представил.
В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 55910руб. подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 157 от 20.11.2015г. оплачена государственная пошлина в размере 2236 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отнесения на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Росшипком» (ИНН 6167125390, ОГРН 1146195005087) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АзовЮгСервис» (ИНН 6140030856) 55 910 руб. задолженности, 2236 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья О.А. Корецкий