Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее также истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также ответчик, предприниматель) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2012 г.) в размере 5 097 402 руб. 97 коп., в том числе:

-сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору <***> от 31.08.2012 г. в размере 2 840 213 руб. 64 коп.;

-сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 31.08.2012 г. в размере 2 179 812 руб. 03 коп.;

-сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору <***> от 31.08.2012 г. в размере 77 377 руб. 3 коп;

обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта <***>-1з от 31.08.2012 г., принадлежащее на праве собственности ФИО1, на автомобиль VOLVO FH12; идентификационный номер: <***>; Тип ТС - ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; Год выпуска - 1994; Модель, № двигателя - НЕ УСТАНОВЛЕН; Шасси (рама) - <***>; ФИО3; Паспорт ТС - 78 ТЕ 599671;

начальную продажную цену установить в размере 700 000 рублей 00 копеек, установленную договором залога автотранспорта <***>- 1з от 31.08.2012 г.;

обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012 г. принадлежащее на праве собственности ФИО1:

- MERCEDES-BENZ ACTROS 1840; Идентификационный номер: <***>; Тип ТС - ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; Год выпуска - 1999; Модель, № двигателя - 541923 00098430; Шасси (рама) - <***>; Кузов (коляска) - ОТСУТСТВУЕТ; Цвет - СИНИЙ; Паспорт ТС - 78 ТН 161720;

начальную продажную цену установить в размере 1 450 000 рублей 00 копеек, установленную договором залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012 г.

- MAN 18.403; Идентификационный номер: <***>; Тип ТС -ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; Год выпуска - 1996; Модель, № двигателя - D2866LF20 3768038037В211; Шасси (рама) - <***>; Кузов (коляска) -ОТСУТВУЕТ; Цвет - СИНИЙ; Паспорт ТС - 39 ТЕ 705765;

начальную продажную цену установить в размере 1 050 000 рублей 00 копеек, установленную договором залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012 г.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика 2710304 рубля 64 копейки задолженности, 2177189 рублей 22 копейки процентов за пользование кредитом.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, изложив правовую позицию по делу.

Представитель ответчика не возражал против уточненных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.

31.08.2012 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 3 200 000 рублей на приобретение автотранспорта. Срок возврата - не позднее 28.08.2015 года. За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 16 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20029 от 31.08.2012 г.

Согласно позиции истца, заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 2.3.1 кредитного договора <***> от 31.08.2012 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

08.02.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1 заключено соглашение о расторжении кредитного договора <***> от 31.08.2012 согласно которому начисление процентов и пени по кредитному договору <***> от 31.08.2012 прекращается, заемщик согласен с суммой задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности заемщика по кредитному договору <***> от 31.08.2012 составляет 5 097 402 руб. 97 коп., из которых: задолженность по уплате основного долга составляет 2 840 213 руб. 64 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 2 179 812 руб. 03 коп.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам составляет 77 377 руб. 30 коп.

Исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 31.08.2012 обеспечивается:

- договором залога автотранспорта <***>-1з от 31.08.2012 г.;

В соответствии с п. 1.3 договора залога автотранспорта <***>-1з от 31.08.2012 г., предметом залога является следующий автотранспорт VOLVO FH12; Идентификационный номер: <***>; Тип ТС - ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; Год выпуска - 1994; Модель, № двигателя - НЕ УСТАНОВЛЕН; Шасси (рама) - <***>; ФИО3; Паспорт ТС - 78 ТЕ 599671;

Оценочная стоимость автотранспорта определяется сторонами в сумме 700 000 рублей 00 копеек.

- договором залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012 г.;

В соответствии с п. 1.3 договора залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012 г., предметом залога является следующий автотранспорт:

1. MERCEDES-BENZ ACTROS 1840; Идентификационный номер: <***>; Тип ТС - ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; Год выпуска - 1999; Модель, № двигателя - 541923 00098430; Шасси (рама) - <***>; Кузов (коляска) - ОТСУТСТВУЕТ; Цвет - СИНИЙ; Паспорт ТС - 78 ТН 161720;

Оценочная стоимость автотранспорта определяется сторонами в сумме 1 450 000 рублей 00 копеек.

2. MAN 18.403; Идентификационный номер: <***>; Тип ТС -ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; Год выпуска - 1996; Модель, № двигателя -D2866LF20 3768038037В2П; Шасси (рама) - <***>; Кузов (коляска) -ОТСУТВУ ЕТ; Цвет - СИНИЙ; Паспорт ТС - 39 ТЕ 705765;

Оценочная стоимость автотранспорта определяется сторонами в сумме 1 050 000 рублей 00 копеек.

В силу п. 1 ст. 334, ст. 337 ГК РФ, а так же положений договора залога автотранспорта <***>-1з от 31.08.2012 г., договора залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012 г., приобретает право в случае неисполнения заемщиком (Залогодателем) обязательств по кредитному договору <***> от 31.08.2012 г. получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залог обеспечивает требования в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в частности обязательств, а также расходов по обращению взыскания и расходов по его реализации. Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору <***> от 31.08.2012 г.

В соответствии с п. 7.2. кредитного договора <***> от 31.08.2012 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом и иных платежей по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику были направлены уведомления (претензии) с требованием о погашении задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2012 г.

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к кредитному договору и регулируются нормами, закрепленными главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По своей правовой природе кредитный договор является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка расчета суммы, доказательств оплаты возникшей задолженности не направил.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, а также ответчиком не оспаривается правомерность исковых требований о взыскании задолженности по возврату кредита в сумме 2710304 рубля 64 копейки.

Факт перечисления кредита подтвержден представленными в материалы дела документами.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита сторонами не представлено.

Изложенное является основанием для удовлетворения иска в части основного долга в размере 2710304 рубля 64 копейки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме 2177189,22 руб.

В силу п. 1.4 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по следующей ставке: 16 процентов годовых (далее – 16%).

Проценты начисляются ежемесячно за полный календарный месяц на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по ставке, установленной в п. 1.5 настоящего договора. При расчете процентов количество дней в году принимается за 365/366, а в месяце – в зависимости от числа календарных дней. Начисление процентов начинается с даты предоставления кредита и заканчивается датой погашения кредита (п. 4.4).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требование истца о взыскании процентов по кредиту соответствует условиям договора, задолженность по кредиту в полном объеме не погашена, требования истца о взыскании процентов обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспорта <***>-1з от 31.08.2012 г. и договору залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012 г.

Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется при наличии надлежаще оформленного обеспечения. Исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 31.08.2012 обеспечивается:

- договором залога автотранспорта <***>-1з от 31.08.2012 г.;

Оценочная стоимость автотранспорта определяется сторонами в сумме 700 000 рублей 00 копеек.

- договором залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012 г.;

Оценочная стоимость автотранспорта определяется сторонами в сумме 1 450 000 рублей 00 копеек.

Оценочная стоимость автотранспорта определяется сторонами в сумме 1 050 000 рублей 00 копеек.

Имущество, являющееся предметом залога, находятся у залогодателя (п. 1.5).

В соответствии с п. 1.7 договора залога, в случае частичного исполнения залогодателем (заемщиком) обеспеченного залогом обязательства, предмет залога сохраняется до полного исполнения залогодателем (заемщиком) условий кредитного договора <***> от 31.08.2012.

Согласно п. 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по, обеспеченному залогом, обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Залогом обеспечивалось исполнение обязательств по возврату кредита в размере 3200 000 руб. (кредитный договор 87120029 от 31.08.2012).

В силу статей 349 - 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

В пунктах 5, 6 Информационного письма от 15.01.1998 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что нарушение требований пункта 3 статьи 350 Кодекса может привести к существенному ущемлению имущественных прав залогодателя в процессе последующей реализации принадлежащего ему имущества. При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

В рамках данного дела стороны о несогласии с залоговой стоимостью имущества не заявили, доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, в арбитражный суд не представляли, поэтому суд полагает возможным определить начальную продажную цену имущества по договору залога автотранспорта <***>-1з от 31.08.2012 и договору залога автотранспорта <***>-2з от 31.08.2012, в размере, соответствующем залоговой стоимости объектов залога.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» 2710304 рубля 64 копейки задолженности, 2177189 рублей 22 копейки процентов за пользование кредитом, 56437 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта <***>-1З от 31.08.2012, принадлежащее на праве собственности ФИО1, – автомобиль VOLVO FH12, идентификационный номер: <***>, грузовой тягач седельный, год выпуска – 1994, модель, № двигателя - не установлен, шасси (рама) - <***>, цвет белый, паспорт ТС - 78 ТЕ 599671, путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 700 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта <***>-2З от 31.08.2012, принадлежащее на праве собственности ФИО1, – MERCEDES-BENZ ACTROS 1840, идентификационный номер <***>, грузовой тягач седельный, год выпуска – 1999, модель, № двигателя - 541923 00098430, шасси (рама) - <***>, кузов (коляска) отсутствует, цвет – синий, паспорт ТС - 78 ТН 161720, путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 450 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта <***>-2З от 31.08.2012, принадлежащее на праве собственности ФИО1, – MAN 18.403, идентификационный номер <***>, грузовой тягач седельный, год выпуска – 1996, модель, № двигателя - D2866LF20 3768038037В211, шасси (рама) - <***>, кузов (коляска) – отсутствует, цвет – синий, паспорт ТС - 39 ТЕ 705765, путем продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 050 000 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу коммерческий банк «Центр-инвест» из федерального бюджета 1050 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №002 от 28.04.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.