Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по оплате товара по договорам поставки №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., №0033-С от 10.02.2009г. в сумме 592228,34 руб., а также неустойки за неисполнение договора №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., №0033-С от 10.02.2009г. в сумме 348 230,26 рублей

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 06.09.2010;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом

установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – ООО «Сигма») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Радуга» (далее – СПК «Радуга») о взыскании 592 228 рублей 34копеек - задолженности за поставленный товар по договорам поставки №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., №0033-С от 10.02.2009г., а также 348 230 рублей 26 копеек – договорной неустойки за неисполнение договоров.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара по договорам поставки №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., №0033-С от 10.02.2009г. в сумме 592 228 рублей 34 копейки., а также 37 483 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнения судом приняты.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. Документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, либо ходатайств об отложении судебного заседания, при уважительности оснований, ответчиком не представлено.

В отношении указанных лиц спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что, между ЗАО «БиоАгроСервис» (продавец) и СПК «Радуга» (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 0033-С от 10 февраля 2009года, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что поставщик обязуется поставить семена гибрида кукурузы ПР39Г12 (1 п.е. – 80 000 семян), в количестве 100 п.е., семена гибрида подсолнечника ПР63А90 (1 п.е. - 150 000 семян), в количестве 182 п.е. а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.3 договора общая сумма договора составляет 1 312 703 рубля 34 копейки, в том числе НДС 10%.

По условиям договора оплата за поставленный товар осуществлялась путем предоплаты в срок до 05.04.2009г. – 853213 рублей, оплата в срок до 15.08.2009г. – 229 745,17 рублей, окончательный расчет в срок до 15.10.2009г. – 229 745,17 рублей.

Факт принятия товара по договору поставки № 0033-С от 10 февраля 2009г. подтверждается товарной накладной № 93 от 27.04.2009года копия которой с оттесками печатей и подписями представлена в материалы дела, согласно которой СПК «Радуга» (покупатель) приняло от ЗАО «БиоАгроСервис» (продавец) следующий товар: семена гибрида кукурузы ПР39Г12, в количестве 100 п.е., стоимость 1 п.е. составляет 4072,50 рублей, на сумму 447 975,29 рублей, семена подсолнечника ПР63А90, в количестве 182 п.е., стоимость 1 п.е. составляет 4319,32 рублей, на сумму 864 728,05 рублей. Общая сумма поставленного товара по договору № 0033-С от 10 февраля 2009г. составила 1 312 703,34 рублей.

Также между ЗАО «БиоАгроСервис» (продавец) и СПК «Радуга» (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 0387-П от 23 апреля 2009года, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что поставщик обязуется передать в собственность товар в соответствии со спецификацией и на условиях, приведенных в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно Приложению №1 к договору поставки с отсрочкой платежа № 0387-П от 23 апреля 2009года, спецификация поставляемого товара: калибр, ВДГ, в количестве 28 кг, на сумму 158 592 рублей, тренд-90,Ж, в количестве 140 литров, на сумму 31 388 рублей.

Согласно пункту 4 договора № 0387-П от 23 апреля 2009года, общая сумма договора составляет 189 980 рублей, в том числе НДС- 18 %.

Согласно условиям оплаты указанным в приложений №1 к договору поставки № 0387-П от 23 апреля 2009г., покупатель осуществляет предоплату в срок до 30.04.2009г. – 75 992 рублей, оплату в срок до 15.08.2009г. – 56 994 рублей, окончательный расчет в срок до 15.10.2009г. – 56 994 рублей.

Факт принятия товара по договору поставки № 0387-П от 23 апреля 2009г., подтверждается товарной накладной № 92/2 от 27.04.2009г., копия которой с оттесками печатей и подписями представлена в материалы дела, согласно которой СПК «Радуга» приняло от ЗАО «БиоАгроСервис» следующий товар: Калибр, ВДГ (250+500 г/кг), в количестве 28 кг., стоимость 1 кг. составляет 4 800 рублей, на сумму 158 592 рублей, Тренд 90, Ж (900 г/л), в количестве 140 литров, стоимость 1 литра, составляет 190 рублей, на сумму 31 388 рублей. Общая сумма поставленного товара по данной товарной накладной составляет – 189 980 рублей.

Также между ЗАО «БиоАгроСервис» и СПК «Радуга» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 0826-П от 02 июля 2009г. пунктом 1.1 договора № 0826-П от 02 июля 2009года предусмотрено, что поставщик обязуется передать в собственность товар в соответствии со спецификацией и на условиях, приведенных в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно Приложению №1 к договору поставки с отсрочкой платежа № 0826-П от 02 июля 2009г. спецификация поставляемого товара: альфашанс, КС (100г/л) в количестве 30 литров, на сумму 18 750 рублей.

Согласно пункту 4 договора № 0826-П от 02 июля 2009года. предусмотрено что, общая сумма договора составляет 18 750 рублей, в том числе НДС- 18 %. Согласно приложению №1 к договору № 0826-П от 02 июля 2009года, покупатель обязан произвести оплату в срок до 15.08.2009г. – 18 750 рублей.

Факт принятия товара по договору поставки № 0826-П от 02 июля 2009г. подтверждается товарной накладной № 327 от 02.07.2009года, копия которой с оттесками печатей и подписями представлена в материалы дела, по которой СПК «Радуга» приняло от ЗАО «БиоАгроСервис» следующий товар: Альфашанс, КЭ (100г/л), в количестве 30 литров, стоимость 1 литра – 529,66 рублей, на сумму 18 750 рублей. Общая сумма поставленного товара по данной товарной накладной составляет –18 750 рублей.

Таким образом, согласно счету- фактуре № 93 от 27.04.2009г. по товарной накладной № 93 от 27.04.2009г., счету- фактуре № 92/2 от 27.04.2009г. по товарной накладной № 92/2 от 27.04.2009г., счету- фактуре № 327 от 02.07.2009г. по товарной накладной № 327 от 02.07.2009г., заверенные копии представлены в материалах дела, ответчиком по договорам поставки с отсрочкой платежа №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., № 0033-С от 10.02.2009г. получен товар на сумму 1 521 433,34 рублей.

Доказательств подтверждающих, что истец не надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договорам купли-продажи № 0826-П от 02 июля 2009г, № 0387-П от 23 апреля 2009г., № 0033-С от 10 февраля 2009г. в материалы дела не предоставлены. Согласно условиям договоров № 0826-П от 02 июля 2009г, № 0387-П от 23 апреля 2009г., № 0033-С от 10 февраля 2009года, прием товара без замечаний покупателя, означает, что вместе с товаром покупателю переданы все сопроводительные документы. Никаких претензий по количеству, качеству и сроку поставки от СПК «Радуга» не поступало, что означает, что Поставщиком Покупателю был поставлен качественный товар.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 03 декабря 2009г. задолженность ответчика по договорам поставки составляла 642 478,34 рублей.

Также в материалах дела предоставлено гарантийное письмо ответчика, согласно которому задолженность по договорным отношениям в сумме 642 478,34 рублей будет погашена не позднее 25 октября 2010г.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договорам составляет 592228,34 рублей, в связи с частичной оплатой ответчикам сумы долга, что подтверждается платежными поручениями.

Истец направил ответчику претензию от 09.08.2010 о необходимости исполнения договоров купли-продажи № 0826-П от 02 июля 2009г, № 0387-П от 23 апреля 2009г., № 0033-С от 10 февраля 2009года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

01 августа 2010 г. между ЗАО «БиоАгроСервис» (цедент) и ООО «Сигма» (цессионарий) был заключен договор цессии права требования по договорам купли-продажи с отсрочкой платежа № 0226/2-П от 24 марта 2009г, № 0826-П от 02 июля 2009г, № 0387-П от 23 апреля 2009г., № 0033-С от 10 февраля 2009г., заключенных между ЗАО «БиоАгроСервис» и Должником – СПК «Радуга» (ИНН <***>, Ростовская область, Шолоховский район, х. Дударевский), о чем было извещено СПК «Радуга» уведомлением, направленным в его адрес по почтовой квитанции.

Следовательно, в настоящее время истец имеет право требования с ответчика задолженности в размере 592228,34 рублей за товар, полученный по договорам поставки №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., №0033-С от 10.02.2009г

Истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности по договорам поставки №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., №0033-С от 10.02.2009г, в течение трех дней с момента получения претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения

Сумма задолженности ответчиком до настоящего момента не погашена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском

Согласно со статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Выполненные продавцом по договорам №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., №0033-С от 10.02.2009г. обязательства по поставке товара подтверждены представленной товарной накладной, частичной оплатой согласно платежным поручениям. Товар ответчиком принят, что следует из товарной накладной, на которой имеется роспись уполномоченного лица и оттиск печати предприятия получателя.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 592228,34 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено о взыскании с ответчика 37 483,11 рублей за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10. 2009г. по 09.08. 2010г.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов правомерны.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за период с 19.10. 2009г. по 09.08.2010г.по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У), что составило 37 483,11 рублей (сумма задолженности 592 228,34 рублей * 7,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ * 294 количество дней просрочки).

Суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 483,11 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

Признав исковые требования в полном объеме обоснованными и доказанными, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 592 228 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 483 рублей рубля 11 копеек.

При подаче настоящего искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения по данному делу, в связи с отсутствием денежных средств на открытом счете.

Суд удовлетворил данное ходатайство, отсрочил уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в федеральный бюджет в сумме 15 594рублей 23 копейки.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Радуга», ИНН <***>, юридический адрес: Ростовская область, Шолоховский район, х. Дударевский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сигма» задолженность по оплате товара по договорам поставки №0826-П от 02.02.2009г., №0387-П от 23.04.2009г., №0033-С от 10.02.2009г. в сумме 592 228 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 483 рубля 11 копеек, а всего 629 711 рублей 45 копеек.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Радуга», ИНН <***>, юридический адрес: Ростовская область, Шолоховский район, х. Дударевский в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 594 рубля 23 копейки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Соловьева М.В.