Гражданский кодекс часть 1

Суд установил: Рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 165 000 руб., в связи с неоплатой товара (мебель) по договору 21 от 22.09.06г., а также 16 090 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.06г. по 21.08.07г.

Истец в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов на 3 789 руб. 38 коп., в связи с увеличением периода неплатежа за период с 22.08.07г. по 13.11.07г. Суд удовлетворил ходатайство истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Дело подлежит рассмотрению в порядке п.п.1,2 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

установил, что 22.09.06г. стороны заключили договор купли-продажи с рассрочкой платежа №21, согласно которому продавец обязуется изготовить и продать, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора мебель для кухни (далее по тексту мебель).

В соответствии с п.1.3 договора, продавец обязан предъявить покупателю при отгрузке следующие документы на мебель: накладную, счет-фактуру, сертификат соответствия и санэпид заключение на мебель.

Согласно п.2.1 договора, поставляемая мебель оплачивается по договорным ценам. Цена на мебель договорная и на момент подписания договора составляет 310 097рублей.

Расчеты за поставленную мебель производится безналичным или наличным расчетом, по соглашению сторон –п.2.3 договора.

Стороны в п.2.4 договора согласовали, что плата за мебель производится: следующим образом: а) покупатель оплачивает 50% стоимости мебели, в размере 155 097 руб.; б) остальная сумма 155 000 руб. оплачивается покупателем в течение 6 месяцев с момента подписания настоящего договора, т.е до 22 марта 2007г. ежемесячно равными долями на расчетный счет продавца.

В соответствии с п. 3.11 договора, продавец обязуется отгрузить мебель по настоящему договору только после поступления суммы оплаты в соответствии с пунктом 2.4. «а».

Доставка мебели по настоящему договору осуществляется транспортом продавца, стоимость автоуслуг по настоящему договору не входит в стоимость мебели, но оплачивается отдельно в размере 10 000 руб., уплачиваемых покупателем до момента грузки мебели.

Договор № 21 является договором купли-продажи- ст.ст. 454,455, 489 ГК РФ.

Во исполнение условий договора, истец по товарным накладным №473 от 26.09.06г., № 474 от 26.09.06г. через представителя ответчика по доверенности № 20 от 28.09.06г. ФИО2 передал ответчику товар (мебель) на сумму 310 097 руб.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Представленные в материалы дела накладные подтверждают передачу товара по договору №21 от 26.09.2006 г.

При таких обстоятельствах факт получения ответчиком товара на сумму, предъявленную ООО ПКФ «Полимер» ко взысканию признан судом доказанным.

В соответствии с п.1 ст. 454 и п.1 ст. 456 ГК РФ обязанность по оплате товара возникает у покупателя при условии исполнения продавцом обязанности по поставке соответствующего товара.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства по указанному выше договору выполнил ненадлежащим образом, нарушив п.2.4 «б» договора. ст. 309 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 488,ст. 489 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время, оплата в рассрочку, после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Доказательств оплаты мебели в полном размере в сроки, предусмотренные договором – до 22.06.07г., ответчик суду не представил.

Акт №00000001 от 26.09.06г., подписанный сторонами на сумму 10 000 руб. подтверждает оказание автоуслуг по доставке мебели покупателю.

Исковые требования по размеру и объему не оспорены.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере в сумме 165 000 руб., в том числе 10 000 руб. за доставку мебели.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, взятых на себя обязательств по оплате переданного ему товара, в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно уточненному расчету истца, сумма процентов рассчитана исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, действовавших в момент просрочки-12;11;10,5;10%. за период с 26.09.06г. по 13.11.07г. составила 19 879 руб. 38 коп.

Требования заявлены обоснованно, однако, расчет процентов составлен неверно. В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98г. № 13/14, судом при взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами применяется учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В соответствии с телеграммой ЦБ РФ от 18.06.07г № 1839-У с 19.06.07г. установлена ставка рефинансирования в размере 10% годовых. Кроме того, с учетом положений п.4 ст. 488 ГК РФ и п. 2.4 «б» договора, период взыскания с 23.10.06г.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 22.10.06г. по 13.11.07г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ- 10% в сумме 17 324 руб. 97 коп.

В остальной части взыскания процентов –отказать.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в доход Федерального бюджета ,подлежит возмещению ответчиком, в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, так как по его вине спор доведен до суда.

Руководствуясь ст.ст.309,395,454,455,486,488,489ст.ст.110,167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ПКФ «Полимер» в пользу ООО «Каштан и К» 182 324 руб. 97 коп., из которых, 165 000 руб.- задолженности, 17 324 руб. 97 коп. процентов, кроме того, 5 121 руб. 80 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО ПКФ «Полимер» 24 руб. 69 коп. госпошлины в доход Федерального бюджета.

Решение может быть, обжаловано в месячный срок после его принятия в апелляционную инстанцию.

СУДЬЯ С.А. Пильтенко