ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А53-17833/15 от 04.07.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                             Дело  № А53-17833/2015

18 июля 2016года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2016 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2016 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худавердян Г.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, <...> главный корпус, кабинет 123

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Прасковейский хуторок» (ИНН <***> ОГРН <***>, 347473, Ростовская область, Зимовниковский район, х. Прасковейский, ул. Солнечная, 30)

отчет временного управляющего

при участии:

от временного управляющего: ФИО1 (паспорт)

установил:

            Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2015г. в отношении ООО «Прасковейский хуторок»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим ООО «Прасковейский хуторок» утверждена кандидатура ФИО2 из числа членов НП СОАУ «Меркурий».

Сведения о введении в отношении должникапроцедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 12.12.2015 № 230, объявление № 77031708915.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2016 (резолютивная часть) арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Прасковейский хуторок».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2016 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прасковейский хуторок» утвержден ФИО1 из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Временный управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, представил суду отчет о ходе процедуры наблюдения, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв в течение дня до 17-00 часов, после перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив и исследовав материалы дела, а также представленные документы, с учетом объяснений лиц участвовавших в судебном заседании, судом установлено следующее.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе 12.12.2015г. осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прасковейский хуторок»; произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника; направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы; временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника дано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника; выполнена работа по организации и проведению первого собрания кредиторов и уведомлению о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению отчета временного управляющего.

            На основе проведенного анализа, исходя из структуры активов, пассивов ООО «Прасковейский хуторок», расчета коэффициентов ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и других показателей, рассматриваемых в совокупности, с учетом их противоречивости можно сделать вывод о том, что структура баланса ООО «Прасковейский хуторок» признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным. Должник не имеет возможности рассчитаться по своим обязательствам. Как следует из анализа финансового состояния ООО «Прасковейский хуторок» имеет признаки несостоятельности (банкротства). Проблемы и затруднения, возникающие в финансовом состоянии ООО «Прасковейский хуторок», имеют основные проявления в виде дефицита денежных средств; низкой платежеспособности. Для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим денежных средств недостаточно.

            В результате проведения анализа сделок ООО «Прасковейский хуторок» были выявлены следующие подозрительные сделки должника: предоставление займа учредителю ФИО3 в размере 3 560 000 руб. по договору займа от 11.04.2014г.; 13.09.2013г. договором комиссии №1543 между ИП ФИО4 и ООО «Прасковейский хуторок» было реализовано за 200 000 рублей, принадлежащее  должнику транспортное средство - грузовой фургон «Фиат Дукато», 2011года выпуска., которое было приобретено по договору купли-продажи в лизинг №444РД/2011от 30.05.2011г. за сумму 838 000руб., покупателем автомобиля является сотрудник должника гр.ФИО5, информации по денежным средствам, поступившим должнику, за проданный автомобиль не имеется; 21.10.2013 г. ООО «Прасковейский хуторок» произвел оплату за транспортные услуги ИП ФИО6, являющейся супругой руководителя(учредителя) и менеджером по персоналу должника.

            На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Прасковейский хуторок», были сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Прасковейский хуторок»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим осуществлялись мероприятия по формированию и ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника включены требования двух кредиторов третьей очереди на сумму требований 1 796 314,05, требования первой и второй очередей отсутствуют.

По инициативе временного управляющего 28.06.2016г. созвано собрание кредиторов должника, в котором принял участие один кредитор – уполномоченный орган, обладающий 21,15%  голосов. В связи с чем, собрание не состоялось, ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Прасковейский хуторок» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Ввиду того, что первое собрание кредиторов не состоялось, кредиторами не принято решений по вопросам утверждения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, их числе членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд предлагает в рамках дела о банкротстве должника провести собрание кредиторов и выбрать кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

При этом арбитражный суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не будет представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать  Общества с ограниченной ответственностью «Прасковейский хуторок» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прасковейский хуторок» ИНН <***> ОГРН <***> конкурсное производство.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1 до утверждения в настоящем деле конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 25.07.2016г. на 12-30 в помещении и Арбитражного суда ростовской области по адресу: Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, каб. 123.

Суд предлагает кредиторам по правилам ст. 45 Закона о банкротстве провести собрание кредиторов с повесткой: «О выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо СРО»; протокол собрания кредиторов представить суду не позднее 25.07.2016г.

Обязать Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»представить суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего предъявляемым требованиям Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 21 декабря 2016г. на 10 часов 30 минут.        

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Прасковейский хуторок» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Прасковейский хуторок» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ООО «Прошянский коньячный завод» ИНН <***>, ОГРН <***> госпошлину в размере 6000 руб.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

                Судья                                                                                                 К.В. Латышева