Гражданский кодекс часть 1

установил: В судебном заседании рассматривается исковое заявление о взыскании с ОАО «Аэрофлот-Дон» в пользу Компании «Адобе Системз Инкорпорейтед» компенсации за нарушение авторского права в размере 600.000 рублей

Исковые требования мотивированы тем, что
Истец поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик не оспаривает факт установки на некоторых рабочих местах не лицензионных программ для ЭВМ и, соответственно, заявленные истцом требования о выплате компенсации в соответствии со ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах». Вместе с тем, считаем, что размер компенсации, заявленный истцом является завышенным. Поскольку, как следует из Уведомления МВД России Северо-Кавказское УВД на транспорте ЛОВД в Аэропорту Ростов-на-Дону исх. №2494 и Заключения по результатам исследования жестких дисков, выполненного ООО «Мезон» (заключение приобщено к материалам проверки ЛОВД в Аэропорту Ростов-на-Дону), сотрудниками ОАО «Аэрофлот-Дон» использовались следующие программы: АdobePhotoshop 5.5; АdobePhotoshop6.0; АdobePhotoshop7.0; АdobePremier6.5 общей стоимостью 104 474, 76 рублей. Данные программы представляют собой графический редактор растровых изображений, были установлены сотрудниками ОАО «Аэрофлот-Дон» самостоятельно, без ведома администрации, не связаны с производственной деятельностью предприятия, коммерческими целями и извлечением прибыли, а использовались исключительно в развлекательных целях. На основании изложенного, ответчик просит суд снизить размер компенсации до минимального.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей, установил следующее.

Как видно из материалов дела , 28 октября 2006 года в ОАО «Аэрофлот-Дон», по адресу <...>, сотрудниками отдела «К» ГУВД Ростовской области в ходе проведения проверки программного обеспечения используемого в деятельности предприятия, установлен факт неправомерного использования на системных компьютерных блоках программных продуктов, авторские права на которые принадлежат компании «Аутодеск».

В результате проведения проверки установлено и зафиксировано неправомерное использование следующих программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат истцу и на которые не были представлены соответствующие разрешительные документы и соглашения с правообладателем:

АdobePhotoshop7.0 - 3экземпляра, стоимостью 17 325 рублей за экземпляр;

АdobePhotoshop 6.0 стоимостью 18 070,00 рублей;

АdobePhotoshop5.5, стоимостью 18 070,00 рублей;

АdobePhotoshop6.5 стоимостью 18 980,00 рублей;

Общая стоимость программ составила 107 095,00 рублей.

Неправомерное использование программ для ЭВМ выразилось в установке на жесткие диски персональных компьютеров, принадлежащих ответчику, и использовании без соответствующего разрешения правообладателя копий программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат компании «Адобе Системз Инкорпорейтед».

В соответствие со статьей 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», статьей 10 Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (в том числе копирование и воспроизведение) принадлежат автору. Юридическое или физическое лицо, которое не выполняет требований Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», согласно части 2 статьи 48 Закона является нарушителем авторских прав.

В соответствии со статьей 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой является Российская Федерация и США, и пунктом 3 статьи 5 Закона РФ от «9» июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

В соответствии со статьей 7 Закона «Об авторском праве и смежных правах» охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ, а в соответствии со статьей 9 указанного закона, при отсутствии доказательств иного, автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» правила, предусмотренные Законом, применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности.

В материалах проверки при осмотре выявлено указание на правообладателя авторских прав на программные продукты - компанию « Адобе Системз Инкорпорейтед», что отражено в рапорте об обнаружении признаков преступления, протоколе осмотра места происшествия, объяснениях понятых, работников ОАО «Аэрофлот- Дон», заключении специалиста.

Так, факт обнаружения программных продуктов, авторские права на которые принадлежат истцу, зафиксирован в Акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.10.2006 составленного ст. о/у отдела «К» ГУВД РО. Акт составлен в присутствии двух представителей общественности, с участием начальника ИКТ ОАО «Аэрофлот-Дон» ФИО3 Замечаний к акту не имелось. Из объяснений специалиста ОНУ СБУ ОАО «Аэрофлот- Дон» ФИО4 30.10.2006. и аналогичными объяснениями данными ФИО4 13 декабря 2006 года следователю СГ при ЛОВД в аэропорту Ростов-на-Дону. Заключении по результатам исследования жестких дисков ПЭВМ от 17.11.2006. Письме от 24.11.2006 исх. №2494 дознавателя ГД ЛОВД в аэропорту Ростов-на-Дону. Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.12.2006.

В соответствие с пунктом 2 статьи 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (в редакции ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах» от 20 июля 2004 года) обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере до 5 миллионов рублей. Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений либо за допущенные правонарушения в целом. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Суд, принимая во внимание, что указанные в иске программы представляют собой графический редактор растровых изображений, были установлены сотрудниками ОАО «Аэрофлот-Дон» самостоятельно, без ведома администрации ( что подтверждается объяснениями сотрудников ответчика) , не связаны с производственной деятельностью предприятия, коммерческими целями и извлечением прибыли, а использовались исключительно в развлекательных целях считает возможным установить компенсацию в размере стоимости программ – 107095руб.

Руководствуясь статьями 11,12 Гражданского кодекса РФ, статьей 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Аэрофлот-Дон» в пользу Компании «Адобе Системз Инкорпорейтед» 107095руб. компенсации, 12500руб. госпошлины.

В остальной части удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Икрянова