Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Результат» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплокоммунэнерго» (далее - ответчик) о признании соглашения об отступном от 27.07.2011г. не заключенным, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 879 915,58 руб., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров подряда.

Истец, явившийся в судебное заседание, заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд признать соглашение об отступном от 21.07.2011г. незаключенным, взыскать с ответчика 742 051,07 руб. задолженности и 106 954,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Поскольку заявленное истцом изменение исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает права третьих лиц, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает заявленное истцом уточнение исковых требований.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договорам подряда № 186ДЮ от 08.10.2009г., № 187 от 15.10.2009г., № 188ДЮ от 14.10.2009г., № 191 ДЮ от 01.12.2009г., № 208 ДЮ от 18.12.2009г., № 231 ДЮ от 01.12.2009г., № 122 ДЮ от 12.05.2010г., в части оплаты выполненных работ, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 742 051,07 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 954,18 руб. Также истцом заявлено требование о признании соглашения об отступном от 21.07.2011г. незаключенным в связи с невыполнением ответчиком условий данного соглашения.

Также истец пояснил, что представленное ответчиком платежное поручение № 111 от 21.07.2011г., подтверждает погашение части задолженности по договорам подряда, а не по соглашению об отступном.

Ответчик, явившийся в судебное заседание, исковые требования не признал, мотивируя это тем, что им произведена частичная оплата отступного, в связи с чем, по мнению ответчика, соглашение об отступном является действующим и у истца отсутствуют основания для взыскания задолженности по договорам подряда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, суд удовлетворяет исковые требования полностью ввиду следующего.

12.05.2010г. между МУП «Теплокоммунэнерго» (заказчик) и ООО «Результат» (подрядчик) заключен договор подряда № 122-ДЮ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленным договором срок выполнить по заданию заказчика работы, а именно: Капитальный ремонт газохода котла № 1 котельной (инв. № 00010005 на объекте котельная бул. ФИО4, 38.

Согласно п. 1.2,2.1.,2.2. договора, начало выполнения работ - 14.05.2010г., окончанием выполнения работ является 31.05.2010г. Общая стоимость работ по договору составляет 49 996,61 руб., в том числе сумма НДС-7626,60 руб. Расчет с подрядчиком производится в течение 6 месяцев с момента приемки заказчиком результата выполненных с надлежащим качеством работ. При этом заказчик вправе продлить срок расчета до момента устранения подрядчиком недостатков (при их наличии) с последующей приемкой результата выполненных работ, либо возмещения им расходов, произведенных заказчиком.

В соответствии с п. 5.1., договора приемка заказчиком результата выполненных работ осуществляется в пятидневный срок с момента завершения работ с подрядчиком и оформляется актом о приемке выполненных работ.

ООО «Результат» были исполнены обязательства по договору в части выполнения работ стоимостью 49 996,61 руб., что подтверждено актом о приемке выполненных работ от 30.12.2010г., подписанным сторонами.

28.12.2009г. между МУП «Теплокоммунэнерго» (заказчик) и ООО «Результат» (подрядчик) заключен договор подряда № 208-ДЮ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленным договором срок выполнить по заданию заказчика следующие работы: благоустройство территории базы МУП «Теплокоммунэнерго» по адресу: пер. Неклиновский, 4/1 б в г. Ростове-на-Дону и сдать их результат заказчику, а последний обязуется принять результат работ и уплатить установленную договором цену.

Согласно п. 1.2,2.1.,2.2. договора, началом выполнения работ является - 24.12.2009г., окончанием выполнения работ является 31.12.2009г. Общая стоимость работ по договору составляет 274 744,01 руб., в том числе сумма НДС-41 910 руб. Окончательный расчет с подрядчиком производится после приемки заказчиком результата выполненных с надлежащим качеством работ (либо приемки последнего из этапов работ). При этом заказчик вправе продлить срок расчета до момента устранения подрядчиком недостатков (при их наличии) с последующей приемкой результата выполненных работ, либо возмещения им расходов, произведенных заказчиком.

В соответствии с п. 5.1.,5.4, договора приемка заказчиком результата выполненных работ осуществляется в пятидневный срок с момента завершения работ с подрядчиком и оформляется актом о приемке выполненных работ. По дополнительному согласованию сторон в порядке, установленном договором может производится промежуточная (еженедельная, ежемесячная) приемка отдельных этапов работ. В таком случае конкретные сроки выполнения этапов работ, а также их объем, дополнительно согласовываются уполномоченными представителями сторон.

ООО «Результат» были исполнены обязательства по договору в части выполнения работ стоимостью 274 744,01 руб., что подтверждено актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.12.2009г., подписанным сторонами.

01.12.2009г. между МУП «Теплокоммунэнерго» (заказчик) и ООО «Результат» (подрядчик) заключен договор подряда № 231-ДЮ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы, предусмотренные согласно производственной программы заказчика, а именно капитальный ремонт кровли здания АБК, пер. Неклиновский 4/1б.

Согласно п. 1.2,2.1.,2.2. договора, началом выполнения работ является 24.12.2009г., окончанием выполнения работ является 31.12.2009г. Общая стоимость работ по договору составляет 433 521 руб., в том числе сумма НДС-66 130 руб. Расчет с подрядчиком производится в течение 6 месяцев с момента приемки заказчиком результата выполненных с надлежащим качеством работ. При этом заказчик вправе продлить срок расчета до момента устранения подрядчиком недостатков (при их наличии) с последующей приемкой результата выполненных работ, либо возмещения им расходов, произведенных заказчиком.

В соответствии с п. 5.1.,5.4, договора приемка заказчиком результата выполненных работ осуществляется в пятидневный срок с момента завершения работ с подрядчиком и оформляется актом о приемке выполненных работ. По дополнительному согласованию сторон в порядке установленном договором может производится промежуточная (еженедельная, ежемесячная) приемка отдельных этапов работ. В таком случае конкретные сроки выполнения этапов работ, а также их объем, дополнительно согласовываются уполномоченными представителями сторон.

ООО «Результат» были исполнены обязательства по договору в части выполнения работ стоимостью 433 521 руб., что подтверждено справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2009г. и актом от 30.12.2009г., подписанными сторонами.

11.12.2009г. между МУП «Теплокоммунэнерго» (заказчик) и ООО «Результат» (подрядчик) заключен договор подряда № 191-ДЮ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы, предусмотренные п.157 Производственной программы капитального ремонта 2009г. заказчика, а именно капитальный ремонт кровли здания- котельной (инв. № 00010103) на объекте, котельная Гагаринская, 11 а.

Согласно п. 1.2,2.1.,2.2. договора, началом выполнения работ является - 01.12.2009г., окончанием выполнения работ является 31.12.2009г. Общая стоимость работ по договору составляет 50 766,69 руб., в том числе сумма НДС-7745,60 руб. Расчет с подрядчиком производится в течение 6 месяцев с момента приемки заказчиком результата выполненных с надлежащим качеством работ. При этом заказчик вправе продлить срок расчета до момента устранения подрядчиком недостатков (при их наличии) с последующей приемкой результата выполненных работ, либо возмещения им расходов, произведенных заказчиком.

В соответствии с п. 5.1.,5.4, договора приемка заказчиком результата выполненных работ осуществляется в пятидневный срок с момента завершения работ с подрядчиком и оформляется актом о приемке выполненных работ. По дополнительному согласовании сторон в порядке установленном договором может производится промежуточная (еженедельная, ежемесячная) приемка отдельных этапов работ. В таком случае конкретные сроки выполнения этапов работ, а также их объем, дополнительно согласовываются уполномоченными представителями сторон.

14.12.2009г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому объем и стоимость дополнительных работ определяется сметой к дополнительному соглашению и составляет 61 529,64 руб., в том числе НДС 18 % - 9 385,99 руб. Начало выполнения работ 14.12.2009г. окончание выполнения работ 31.12.2009г.

ООО «Результат» были исполнены обязательства по договору в части выполнения работ стоимостью 61 529,64 руб., что подтверждено справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2009г. и актом о приемке выполненных работ от 30.12.2009г., подписанными сторонами.

14.10.2009г. между МУП «Теплокоммунэнерго» (заказчик) и ООО «Результат» (подрядчик) заключен договор подряда № 188-ДЮ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы, а именно: капитальный ремонт системы канализации котельной (инв. № 00010160) на объекте, котельная ФИО4, 25г/92а.

Согласно п. 1.2,2.1.,2.2. договора, началом выполнения работ является 15.10.2009г., окончанием выполнения работ является 31.10.2009г. Общая стоимость работ по договору составляет 60 764,87 руб., в том числе сумма НДС-9269,22 руб. Оплата за выполнение работ производится на основании подписанных с обеих сторон актов выполненных работ, с отсрочкой платежа 6 месяцев.

В соответствии с п. 5.1.,5.4, договора приемка заказчиком результата выполненных работ осуществляется в пятидневный срок с момента завершения работ с подрядчиком и оформляется актом о приемке выполненных работ. По дополнительному согласовании сторон в порядке установленном договором может производится промежуточная (еженедельная, ежемесячная) приемка отдельных этапов работ. В таком случае конкретные сроки выполнения этапов работ, а также их объем, дополнительно согласовываются уполномоченными представителями сторон.

ООО «Результат» были исполнены обязательства по договору в части выполнения работ стоимостью 60 764,87 руб., что подтверждено справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.10.2009г. и актом о приемке выполненных работ от 31.10.2009г., подписанными сторонами.

15.10.2009г. между МУП «Теплокоммунэнерго» (заказчик) и ООО «Результат» (подрядчик) заключен договор подряда № 187-ДЮ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы, а именно: капитальный ремонт кровли зданий котельных (инв. № 00010168; инв. № 00010074) на объекте, котельная 14 линия, 74/1; котельная К. Маркса, 4-6-8.

Согласно п. 1.2,2.1.,2.2. договора, началом выполнения работ является 15.10.2009г., окончанием выполнения работ является 31.10.2009г. Общая стоимость работ по договору составляет 60 764,87 руб., в том числе сумма НДС-172 091,29 руб. Расчет с подрядчиком производится в течение 6 месяцев с момента приемки заказчиком результат выполненных с надлежащим качеством работ. При этом заказчик вправе продлит срок расчета до момента устранения подрядчиком недостатков (при их наличии) с последующей приемкой результат выполненных работ, либо возмещения им расходов.

В соответствии с п. 5.1.,5.4, договора приемка заказчиком результата выполненных работ осуществляется в пятидневный срок с момента завершения работ с подрядчиком и оформляется актом о приемке выполненных работ. По дополнительному согласовании сторон в порядке установленном договором может производится промежуточная (еженедельная, ежемесячная) приемка отдельных этапов работ. В таком случае конкретные сроки выполнения этапов работ, а также их объем, дополнительно согласовываются уполномоченными представителями сторон.

08.10.2009г. между МУП «Теплокоммунэнерго» (заказчик) и ООО «Результат» (подрядчик) заключен договор подряда № 186-ДЮ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы, предусмотренные п. № 59 Производственной программы капитального ремонта 2009г. заказчика, а именно Капитальный ремонт ячейки мокрого хранения соли (инв.00010018) на объекте, котельная ул. Ченцова 71/63 а.

Согласно п. 1.2,2.1.,2.2. договора, началом выполнения работ является 09.10.2009г.,окончанием выполнения работ является 31.10.2009г. Общая стоимость работ по договору составляет 433 846,62 руб., в том числе сумма НДС-66 179,99 руб. Расчет с подрядчиком производится в течение 6 месяцев с момента приемки заказчиком результата выполненных с надлежащим качеством работ. При этом заказчик вправе продлит срок расчета до момента устранения подрядчиком недостатков (при их наличии) с последующей приемкой результат выполненных работ, либо возмещения им расходов.

В соответствии с п. 5.1.,5.4, договора приемка заказчиком результата выполненных работ осуществляется в пятидневный срок с момента завершения работ с подрядчиком и оформляется актом о приемке выполненных работ. По дополнительному согласовании сторон в порядке установленном договором может производится промежуточная (еженедельная, ежемесячная) приемка отдельных этапов работ. В таком случае конкретные сроки выполнения этапов работ, а также их объем, дополнительно согласовываются уполномоченными представителями сторон.

ООО «Результат» были исполнены обязательства по договору в части выполнения работ стоимостью 433 846,62 руб., что подтверждено справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.10.2009г. и актом о приемке выполненных работ от 31.10.2009г., подписанными сторонами.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договорам № 186 ДЮ от 06.10.2009г., № 187-ДЮ от 15.10.2009г., № 188ДЮ от 14.10.2009г., № 191 ДЮ от 01.12.2009г., № 208 ДЮ от 28.12.2009г. № 231 ДЮ от 01.12.2009г., № 122 ДЮ от 12.05.2010г. исполнены частично в сумме 744 442,97 руб., что подтверждено платежными поручениями № 848 от 15.03.2011г., № 850 от 15.03.2010г., № 646 от 01.03.2010г., № 645 от 01.03.2010г., № 111 от 21.07.2011г.

21.07.2011г. между ООО «Результат» (кредитор) и МУП «Теплокоммунэнерго» (должник) заключено соглашение об отступном, предметом которого является прекращение обязательства должника перед кредитором, путем представления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотрены соглашением.

Согласно п. 1.2.,1.3,2.1.,2.2. соглашения, на основании договоров подряда № 186 ДЮ от 06.10.2009г., № 187 ДЮ от 15.10.2009г., № 188 ДЮ от 14.10.2009г., № 191 ДЮ от 01.12.2009г., № 208 ДЮ от 28.12.2009г., № 231 ДЮ от -1.12.2009г., № 122 ДЮ от 12.06.2010г. должник принял на себя обязательство перед кредитором по оплате выполненных должником работ:

По договору подряда № 186 ДЮ от 06.10.2009г. задолженность должника перед кредитором составляет 78 326,62 руб.

По договору подряда № 187 ДЮ от 15.10.2009г. задолженность должника перед кредитором составляет 172 091,29 руб.

По договору подряда № 188 ДЮ от 14.10.2009г. задолженность должника перед кредитором составляет 36 596,81 руб.

По договору подряда № 191 ДЮ от 01.12.2009г. задолженность должника перед кредитором составляет 774,73 руб.

По договору подряда № 208 ДЮ от 28.12.2009г. задолженность должника перед кредитором составляет 274 744,01 руб.

По договору подряда № 231 ДЮ от 01.12.2009г. задолженность должника перед кредитором составляет 433521 руб.

По договору подряда № 122 ДЮ от 12.05.2010г. задолженность должника перед кредитором составляет 49996, руб.

Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств должника, указанных в п.1.2. соглашения, представлением отступного в форме уплаты должником кредитору денежных средств в сумме 608 500 руб. Должник уплачивает кредитору 608 500 руб. не позднее 10.08.2011г. согласно следующего графика: не позднее 21.07.2011г должник уплачивает кредитору сумму в размере 304 250 руб., не позднее 10.08.2011г. должник уплачивает кредитору сумму в размере 304 250 руб. Стороны договариваются о том, что с момента уплаты должником кредитору всех денежных средств 605 500 руб., после уплаты последнего платежа соответственно, в размере и в порядке, установленных в. 2.1. соглашения обязательства должника перед кредитором, указанные в п. 1.2 соглашения, прекращаются в полном объеме.

В установленные сроки ответчиком обязательства по соглашению от 21.07.2011г. исполнены не были, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено письмо от 11.08.2011г. об исполнении первоначальных обязательств по оплате задолженности по договорам подряда, оставленное ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Из смысла указанной правовой нормы следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного. С момента заключения сторонами указанного соглашения возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. При неисполнении соглашения об отступном кредитор (истец) вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением (пункт 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 г. N 102).

Отступное - один из способов прекращения обязательства по соглашению сторон. Смысл отступного состоит в том, что взамен первоначально указанного в обязательстве предмета исполнения предоставляется иной предмет исполнения. Отступное является платой за отказ от исполнения, указанного в первоначальном обязательстве, средством освобождения должника от необходимости совершать первоначальное исполнение.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Соглашение об отступном является реальной сделкой, т.е. считается заключенным с момента передачи предмета исполнения. В противном случае соглашение об отступном не вступает в силу и продолжают действовать условия первоначального обязательства

Непредоставление отступного влечет не возникновение нового обязательства, а сохранение первоначального обязательства, с целью прекращения которого заключалось соглашение об отступном.

Ответчиком обязательства по оплате отступного в сроки установленные соглашением исполнены не были.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком условий соглашения об отступном от 21.07.2011г., обязательство МУП «Теплокоммунэнерго» оплатить выполненные работы по договорам подряда не прекратились, а соглашение об отступном от 21.07.2011г. не вступило в силу, в связи с чем суд признает соглашение об отступном незаключенным.

Довод ответчика о частичном исполнении обязательств по отступному и прекращении обязательства по оплате задолженности по договорам подряда, судом отклоняется по следующим основаниям.

В качестве обоснования своей позиции ответчиком представлено платежное поручение № 111 от 21.07.2011г.

Ответчиком в поле назначения платежа платежного поручения № 111 от 21.07.2011г. указано - оплата по дог. подр. № 186 ДЮ от 06.10.09, 187 ДЮ от 15.10.09, 188 ДЮ от 14.10.09, 181 ДЮ от 01.12.09, 208 ДЮ от 28.12.09. Сумма 304000-00, в т.ч. НДС (18%)- 46372-88.

В соответствии с Положением ЦБР от 03.10.2002 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" (приложение 4 "Описание полей платежного поручения") в поле "назначение платежа" называются собственно назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая ин формация.

Таким образом, данное платежное поручение свидетельствует о погашении ответчиком задолженности по договорам подряда, а не о частичном исполнении обязательств по соглашению об отступном от 21.07.2011г.

Иных доказательств исполнения обязательств по соглашению об отступном ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд обращает внимание на следующее.

Законодательством не установлено запрета на исправления платежных документов. Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации (утв. Банком России 03.10.2002 N 2-П, далее - Положение) запрещены только исправления, помарки и подчистки в платежных документах (п. 2.11 Положения).

При этом законодательно не предусмотрено внесение изменений в платежный документ, уже исполненный банком. Таким образом, внесение изменений задним числом в платежный документ невозможно. Однако организация вправе уточнить платеж позднее.

Внесение изменений необходимо согласовать с получателем платежа и одновременно необходимо уведомить об изменении назначения платежа свой банк и банк контрагента.

Платежное поручение № 111 оформлено ответчиком 21.07.2011г., таким образом, у ответчика было достаточно времени для уточнения назначения платежа в случае его ошибочного указания.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком условий об отступном, и, как следствие, сохранение первоначальных обязательств по оплате выполненных работ по договорам № 208 ДЮ от 28.12.2009г., № 231 ДЮ от 01.12.2009г., № 122 ДЮ от 12.05.2010г., задолженность ответчика перед истцом составила 742 051,07 руб.

Договоры № 186 ДЮ от 06.10.2009г., № 187 ДЮ от 15.10.2009г., № 188 ДЮ от 14.10.2009г., № 191 ДЮ от 01.12.2009г., № 208 ДЮ от 28.12.2009г., № 231 ДЮ от -1.12.2009г., № 122 ДЮ от 12.06.2010г. по своей правовой природе являются договорами подряда, а потому к ним подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Нормы статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно-правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца о взыскании задолженности по договорам № 186 ДЮ от 06.10.2009г., № 187 ДЮ от 15.10.2009г., № 188 ДЮ от 14.10.2009г., № 191 ДЮ от 01.12.2009г., № 208 ДЮ от 28.12.2009г., № 231 ДЮ от 01.12.2009г., № 122 ДЮ от 12.06.2010г. в размер 742 051,07 руб. обоснованы, подтверждены представленными документами в том числе: договорами № 186 ДЮ от 06.10.2009г., № 187 ДЮ от 15.10.2009г., № 188 ДЮ от 14.10.2009г., № 191 ДЮ от 01.12.2009г., № 208 ДЮ от 28.12.2009г., № 231 ДЮ от 01.12.2009г., справками о стоимости выполненных работ и затрат от 30.10.2009г., от 30.12.2010г., актами о приемке выполненных работ от 31.10.2009г., от 30.12.2010г. 31.12.2009г., подписанными сторонами и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 954,18 руб. за период с 01.05.2010г. по 31.01.2012г.

Согласно ч. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 954,18 руб., обоснованы, правомерны, расчет истцом произведен правильно при размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период просрочки с 01.05.2010г. по 31.01.2011г., и подлежат удовлетворению судом.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика понесенных в процессе рассмотрения настоящего спора 6000 руб. – судебных расходов за получение выписки банка по операциям по счету ООО «Результат» в ЮЗБ СБ РФ за период с 01.01.2009г. по 02.12.2011г.

Требования истца о взыскании судебных издержек признаны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения истцом судебных расходов, связанных с оплатой комиссии за выдачу выписки по банковскому счету ООО «Результат», подтвержден платежным поручением № 20626337 от 07.12.2011г. и выпиской по банковскому счету ООО «Результат».

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., которое судом отклоняется, по причине отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих несение истцом таких судебных расходов. При этом суд считает необходимым отметить, что истец не лишен права обратиться в арбитражный суд в порядке ст. 112 АПК РФ с заявлением о взыскании судебных расходов при представлении соответствующих подтверждающих документов.

При подаче искового заявления истцом частично оплачена государственная пошлина в размере 143,37 руб., а также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое определением суда от 24.10.2011 г. было удовлетворено.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования (жалобу), государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать соглашение об отступном от 21.07.2011г. незаключенным.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Результат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 742 051,07 руб. задолженности 106 954,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 143,37 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 6 000 руб. судебных издержек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 23 836,73 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Бирюкова В.С.