Гражданский кодекс часть 1

установил: закрытое акционерное общество «Фармацевт» обратилось с иском в суд к Государственному унитарному предприятию Ставропольского Края «Центральная Районная Аптека №63» о взыскании задолженности по договору.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по спорному договору.

Представитель истца на изложенной в иске позиции настаивал, пояснил, что ответчиком в период рассмотрения дела в суде произведена оплата части долга в размере 33000 рублей.

От представителя истца поступило ходатайство об уточнении требований и о взыскании с ответчика суммы долга в размере 604000,4 рублей.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, в связи с чем заявленные уточнения судом принимаются.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено. В соответствии с поступившим от ответчика отзывом, требования не признает, указывает на получение товара неуполномоченным лицом и истечение срока действия сертификата соответствия на поставленный товар.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Судом установлено, что между сторонами 29.10.2013 был заключен договор поставки №2530.

Предметом договора является поставка товара, поименованного сторонами – лекарственные средства и (или) изделия медицинского назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить товар или обеспечить его принятие и оплату указанными им грузополучателями (п.1.1).

Наименование, количество и цена товара определяются в соответствии с накладной на отгрузку товара и (или) спецификацией (п.1.2).

В соответствии с п.3.1 договора поставка товара производится поставщиком по заказам покупателя, в которых покупатель должен указать наименование и количество товара.

Поставщик обязан поставить товар в течение 14 дней с момента согласования заявки (п.3.2).

Величина и срок действия цены товара, определяется соглашением сторон. Покупатель оплачивает каждую партию товара по цене, определенной в соответствии с накладной (п.п.4.1-4.3).

Согласно п.4.5 договора расчеты за товар осуществляются в порядке, определенном в накладной, т.е. как указывает истец и не оспаривает ответчик, 30 календарных дней с момента получения товара.

Срок договора установлен сторонами до 29.10.2013 с последующей пролонгацией в случае отсутствия возражений от обеих из сторон (п.8.1).

Как указывает истец, товар поставлен ответчику на основании подписанных между сторонами товарных накладных №29557 от 13.12.2013, №27935 от 02.12.2013, №29642 от 16.12.2013. Общая сумма поставки 1 453 094,40 руб. Товарные накладные подписаны сторонами без возражений и замечаний.

Ответчик оплату за поставленный и принятый товар произвел частично на сумму 816 094,00 руб., ответчиком данный факт не оспаривается. Оставшаяся сумма долга, по мнению истца, 637 000,40 руб., осталась ответчиком не оплаченной.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец 17.06.2015 исх.06-15 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена Обществом без удовлетворения (л.д.21).

Отсутствие добровольной оплаты принятого товара со стороны ответчика, послужило основанием к обращению истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая судебный акт, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами гражданского законодательства РФ о поставке товаров (глава 30 параграф 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского Кодекса.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает данные о поставках товара в объемах, указанных истцом, подтвержденными надлежащими документами - товарными накладными, из которых усматривается факт приемки товара ответчиком, отсутствие замечаний ответчика по принятому товару.

В период рассмотрения заявления истца со стороны ответчика произведено частичное погашение долга в размере 33000 рублей.

Таким образом, факт исполнения истцом обязательств по поставке товара и неисполнение ответчиком перед истцом обязательств по оплате поставленного товара на сумму 604 000,40 рублей подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика о принятии товара неуполномоченным лицом судом отклонены, поскольку полномочия на получение товара, доставленного покупателю, могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанное разъяснено в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2.1. договора качество поставляемого товара должно соответствовать техническим стандартам страны производителя, установленным действующими в Российской Федерации ГОСТами, ФС, ВФС. ТУ Госфармакопеи для данных видов товара. Качество должно подтверждаться сертификатами завода изготовителя и сертификатами соответствия.

Согласно пункта 3.8. договора приемка продукции покупателем производитсясогласно Инструкциям П-6, П-7, утвержденных постановлением Госарбитража при СМ ССР в редакции от 22.10.2997 года.

Договором стороны предусмотрели, что вызов представителя поставщика в случаях обнаружения Покупателем недостачи, порчи, несоответствия качества продукции требованиям стандартов обязателен. При неявке представителей Поставщика в трехдневный срок или получении в этот же срок уведомления Поставщика о неявке, покупатель осуществляет приемку продукции самостоятельно и в трехдневный срок направляет поставщику документы о приемке.

Покупатель вправе предъявить претензии Поставщику о нарушении количества, качества, ассортимента поставленного товара в течение 10 дней с момента получения товара. ПО истечении указанного срока претензии не принимаются, товар возврату не подлежит.

Со стороны ответчика документальных доказательств соблюдения установленной договором процедуры приемки товара не представлено, как следует из материалов дела ответчик произвел частичную оплату поставленного товара, что свидетельствует об отсутствии замечаний по его качеству как на момент приемки, так и впоследствие.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате товара на сумму 604 000,40 руб. либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в указанном размере.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ подлежат распределению на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского Края «Центральная Районная Аптека №63» (ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Фармацевт», (ИНН <***>) 604000,40 рублей задолженность по договору поставки лекарственных средств № 2530 от 29.10.2013 года, 15418,75 рублей расходы истца по оплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Фармацевт» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 321 рубль, излишне уплаченную платежным поручением № 3837 от 19.06.2015 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Кривоносов