Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мироненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ФИО2,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании отсутствующим права, об обязании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 08.06.2020 ФИО3;

от третьего лица – представитель по доверенности от 02.07.2020 ФИО4,

установил: ФИО1 обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» о признании отсутствующим право ФИО1 на 50% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» (ОГРН <***>) с 02.07.2015 в связи с выходом ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф»: об обязании в течение семи рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу внести в ЕГРЮЛ сведения об исключении ФИО1 из числа лиц, относящихся к учредителям общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» с 02.07.2015, исключив недостоверные сведения о ФИО1 как об участнике общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф».

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд признать отсутствующим право ФИО1 на долю в размере 50% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с 02.07.2015 в связи с выходом ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф»; обязании общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице генерального директора ФИО2 в течение семи рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу внести в ЕГРЮЛ сведения об исключении ФИО1 из числа лиц, относящихся к учредителям общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф», исключив недостоверные сведения о ФИО1 как об участнике общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф», ранее заявленное ходатайство об уточнении просил не рассматривать.

Судом были приняты к рассмотрению уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель третьего лица оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» (ОГРН <***>) (далее – Общество, ответчик). Размер доли в уставном капитале Общества составляет 50%, номинальная стоимость доли составляет 5000 руб.

Вторым участником Общества является ФИО2. Размер доли в уставном капитале Общества составляет 50%, номинальная стоимость доли составляет 5000 руб. ФИО2 с момента основания Общества является Генеральным директором.

13.06.2015 истец обратилась с заявлением о выходе из состава участников Общества. Данное заявление было отправлено заказным письмом в порядке, установленном статьей 26 Федерального закона от 08,02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также на основании п. 14 Устава ООО «ГРИБОЕДОФФ».

02.07.2015 указанное заявление было получено Обществом, что подтверждается распечаткой с официального сайта «Почта России» по трек коду 35001154009310, а также копией уведомления о вручении за подписью ФИО2

Между тем, заявителю стало известно, что 13.01.2020Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области приняла решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В связи с этим истец 28.05.2020 повторно обратился к ФИО2 с уведомлением и требованием провести государственную регистрацию изменений. Однако данное письмо было возвращено обратно отправителю в связи с отсутствием адресата. Данный факт подтверждается распечаткой с официального сайта «Почта России».

Таким образом, по мнению истца, статус участника общества у него отсутствует с 02.07.2015, однако по причине наличия соответствующей записи в ЕГРЮЛ истец формально считается участником общества, в качестве такового воспринимается третьими лицами.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 94 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции действующей на момент подачи ФИО1 заявления о выходе из состава участников общества, участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества; предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в уставном капитале.

При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ, Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе, в том числе, выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 1 пункта 14 Устава Общества Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества.

02.07.2015 заявление получено директором ООО «Грибоедофф», таким образом, с момента получения указанного заявления ФИО1 считается фактически вышедшей из состава участников общества.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в учредительные документы и при ведении Единого государственного реестра регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (Закон N 129-ФЗ).

В силу пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506, ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся в том числе сведения и документы об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.

Согласно абзацу 2 статьи 1 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, и иных сведений о юридических лицах.

Согласно пункту 4 статьи 5 Закон N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Регистрирующий орган самостоятельно, без предоставления заявления согласно установленной форме, не имеет возможности вносить записи о государственной регистрации в реестр.

Следовательно, государственная регистрация носит заявительный характер.

Суд установил, что заявление о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале ООО «Грибоедофф» в Межрайонную ИФНС № 26 по Ростовской области не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Согласно пункту 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (форма N Р14001). В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона N 129-ФЗ представление документов для регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 9 названного Закона.

В силу пункта 1.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого
юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от
имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого
юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Пунктом 1.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ определено, что требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 N ММВ-7- 14/72@ утверждена форма N 34001 «Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц».

Подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ предусматривает, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

Согласно пунктам 4, 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом, и не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативнымправовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением_: случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. В соответствии с пунктом 6.1, подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества.

Вышеуказанное заявление о выходе из общества от 02.07.2015 не было оспорено заинтересованными лицами в качестве недостоверного доказательства в установленном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исходя из положения пунктов 1, 2 статьи 64.2 ГК РФ и подпункта «и» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является способом прекращения деятельности юридического лица. Таким образом, с момента внесения записи об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность.

Учитывая, что выход участника из общества с ограниченной ответственностью возможен путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества (пункт 1 статьи 26 Закона об ООО), при этом правовые последствия заявления о выходе участника из общества наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе,

Суд установил, что истец утратил статус участника общества с 02.07.2015, вместе с тем, в настоящее время истец лишен права обратиться в налоговый орган с заявлением о внесении соответствующих изменений о составе участников ООО «Грибоедофф».

Для исключения информации из ЕГРЮЛ об Истце, как участнике общества необходимо, чтобы в налоговый орган обратилось лицо, обладающее правом на подачу и подписание заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, которое должно представить правовые основания для внесения соответствующих изменений.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами законодательства о государственной регистрации юридических лиц, внесение регистрирующим органом в

ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в том числе относительно лица, вышедшего из Общества, возможно лишь на основании заявления, поданного в установленном законом порядке и подписанного уполномоченными лицами. Обществом в лице Генерального директора ФИО2 не предпринято никаких попыток для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений, в связи с чем, у Истца отсутствуют иные способы для защиты своих прав и законных интересов в части внесения в ЕГРЮЛ достоверных сведений и восстановления правовой определенности, кроме как с обращением в суд с исковым заявлением.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующим право ФИО1 на долю в размере 50% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с 02.07.2015 в связи с выходом ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице генерального директора ФИО2 в течение семи рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу внести в ЕГРЮЛ сведения об исключении ФИО1 из числа лиц, относящихся к учредителям общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф», исключив недостоверные сведения о ФИО1 как об участнике общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грибоедофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина