Решение № А53-1995/10 от 17.03.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«24» марта 2010. Дело № А53-1995/10

Резолютивная часть решения объявлена «17» марта 2010.

Полный текст решения изготовлен «24» марта 2010.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Колесник И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Федыняк Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УВД г. Таганрога Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии:

от заявителя - представитель ФИО2 по доверенности от 18.01.2010;

от ответчика - ФИО1

установил: УВД г. Таганрога Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление для приобщения к материалам дела, согласно которому заявленные требования признаются.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

08.01.2010 была проведена проверка деятельности предпринимателя ФИО3, в ходе которой было установлено, что предпринимателем осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использование информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети «интернет», по адресу: <...>.

По данному факту было возбуждено административное расследование № 266 от 08.01.2010 в отношении индивидуального предпринимателя, в ходе которого была проведена экспертиза изъятых системных блоков инженером-программистом РОЦ НИТ при ТТИ ЮФУ и дано заключение.

25.01.2010 в отношении предпринимателя был составлен протокол № 580 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объектом посягательства административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный государством порядок осуществления предпринимательской деятельности, в данном случае, деятельности, подлежащей лицензированию.

Объективная сторона данного правонарушения включает осуществление предпринимательской деятельности без специальной лицензии (разрешения), если такое разрешение обязательно.

В соответствии с подпунктом 104 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию.

Пунктом 6 статьи 4 Закона № 244-ФЗ определено, что под деятельностью по организации и проведению азартных игр понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Материалам дела факт совершенного правонарушения доказан, предпринимателем вина в совершенном правонарушении признана.

Принимая во внимание, что правонарушение совершено впервые суд полагает возможным применить административный штраф в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Продукцию, изъятую по протоколу изъятия веще и документов от 08.01.2010 (6 системных блоков и 6 ЖК мониторов) возвратить ФИО1.

Административный штраф за нарушение лицензионных требований подлежит уплате по следующим реквизитам:

Р/с <***>

ГРКЦ: Банка России по Ростовской области

БИК: 046015001

ИНН: <***>

КПП: 616401001

ОКАТО: 60401000000

КБК 18811680040 01 0000140

Получатель УФК по Ростовской области (ГУВД по Ростовской области).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья И.В.Колесник