Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...> в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Банкор» ИНН <***>, ОГРН <***>

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,

установил: определением суда от 29 декабря 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.

во исполнение своих полномочий временным управляющим представлен суду анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов должника, подтверждающие уведомление о введении процедуры наблюдения руководителя должника, кредиторов должника и иных лиц, уведомление которых предусмотрено Законом о банкротстве; документы, подтверждающие направление и опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении наблюдения в отношении должника, направление запросов в компетентные органы о предоставлении сведений для установления фактов наличия (отсутствия) имущества у должника, соответствующие требованиям статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника ввиду убыточности деятельности предприятия из-за превышения себестоимости выполняемых работ над валовой выручкой, низкой степени коэффициента финансовой активности должника.

Проведенная арбитражным управляющим работа по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства позволила сделать выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

временный управляющий в судебном заседании пояснил, что ввиду невозможности восстановления платежеспособности должника в отношении предприятия целесообразно открыть конкурсное производство.

Изучив материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности открытия в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед конкурсными кредиторами первой и второй очереди отсутствуют, задолженность перед кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди составляет 370 000 руб.

Временным управляющим 30.05.2011 проведено собрание кредиторов должника, согласно принятым большинством голосов решений кредиторы решили принять отчет временного управляющего к сведению, ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении арбитражным управляющим кандидатуру ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен порядок, при котором, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, принято 100 % от числа всех присутствующих кредиторов, имеющих право голоса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 100 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

в рамках процедуры, следующей за процедурой наблюдения, арбитражному управляющему надлежит провести мероприятия по выявлению всего имущества должника и представить суду сведения о факте наличия и физического состояния такого имущества, достоверность которых должна быть подтверждена соответствующими закону доказательствами, провести мероприятия по его оценке.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Банкор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 30.05.2011 конкурсным управляющим должника подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»».

В соответствии со сведениями из сводного государственного реестра арбитражных управляющих (www.rosreestr.ru) – ФИО1 состоит в членстве Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»» и отвечает требованиям Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд считает данную кандидатуру подлежащей утверждению в качестве конкурсного управляющего должника на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Порядок определения суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего установлен пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, при этом в соответствии с пунктом 14 названной статьи Закона для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 52, 53, 73, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Банкор» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Банкор» ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника, в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства на 29 ноября 2011г. в 10 час. 45 мин.

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя ООО «Банкор»в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.В. Запорожко

Судьи В.Л. Новик

О.С. Тер-Акопян