АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2010.
Полный текст решения изготовлен 16.12.2010.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паутовой Л.Н.
судей Запорожко Е.В., Новик В.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баблоян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» ФИО1
о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» (344000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)
уполномоченный орган: ФНС России (ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону)
при участии:
от должника: представитель ФИО2 (доверенность от 19.10.2010 без номера),
от уполномоченного органа:
установил:
Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» (далее ООО «Техпроммаш») ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в порядке пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ликвидатора поддержала заявление.
Заявление ликвидатора мотивировано тем, что должник не в состоянии погасить образовавшуюся задолженность в связи с отсутствием достаточного для погашения задолженности имущества.
В заявлении ликвидатор указал, что строительная техника, принадлежащая должнику на праве собственности реализована еще в 2009 для покрытия текущих задолженностей; на расчетном счете в банке отсутствуют денежные средства, учредителем было принято решение приступить к процедуре добровольной ликвидации общества; ликвидатором назначен ФИО1.
Ликвидатор произвел следующие необходимые мероприятия по ликвидации ООО «Производственная фирма «Техпроммаш»: дана публикация в Вестнике государственной регистрации; произведена инвентаризация статей баланса предприятия; подготовлен промежуточный ликвидационный баланс.
По результатам проведенной на предприятии в ходе ликвидации инвентаризации установлено, что имущества предприятия недостаточно для погашения имеющейся задолженности.
На основании акта выездной налоговой проверки №04-352 от 09.04.2010, произведенной уполномоченным органом - ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, в отношении должника принято решение №04-339 от 21.05.2010 о взыскании задолженности в размере 2 852 355 рублей 55 копеек,из них: недоимка по налогам в размере 1 948 737 рублей 00 копеек, пени и штрафы в размере 903 618 рублей 55 копеек.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2010 возбуждено исполнительное производство №60/28/23992/16/20120 о взыскании с должника в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону налога в размере 33 936 рублей 07 копеек.
Кроме того, постановлением судебного исполнителя-пристава от 24.08.2010 на должника ООО ПФ «Техпроммаш» был наложен штраф в размере 30 000 рублей, который также не оплачен ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете должника.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ликвидатора общества, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону; ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 344000, <...>.
Единственным учредителем (участником) общества является ФИО1.
Основной вид деятельности должника - оптовая торговля машинами и оборудованием для сельского хозяйства.
Должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1.
ООО «Производственная фирма «Техпроммаш» имеет задолженность, которую не оспаривает, в сумме 2 852 355 рублей 55 копеек. Какое-либо имущество, за счет которого возможно погашение задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, у должника отсутствует.
Ликвидатором выполнены мероприятия, предусмотренные статьями 61 - 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выявлены обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами.
Представленные ликвидатором документы свидетельствуют о наличии признаков банкротства. Для финансирования процедур банкротства участник общества внес в кассу предприятия 120 000 руб.
Согласно статье 224 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии со статьей 225 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
При изложенных обстоятельствах, суд признает ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» банкротом. В отношении него подлежит открытию конкурсное производство по упрощенной процедуре согласно § 1 главы ХI Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Должник просит утвердить арбитражного управляющего ФИО3, являющего членом НП «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Саморегулируемая организация представила сведения о заявленной кандидатуре арбитражного управляющего.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и к кредитору.
Суд признает кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежащей утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш».
Вознаграждение арбитражному управляющему подлежит установлению в размере, определенном в соответствии с положениями, закрепленными статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» (344000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш»упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» ФИО3.
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также фиктивного банкротства.
Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах конкурсного производства, представив соответствующие доказательства.
Прекратить полномочия ликвидатора должника.
Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13 апреля 2011 года на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>.
Обязать конкурсного управляющего выполнить все мероприятия, предусмотренные п.2 ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в установленный Законом срок, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за три дня до судебного заседания.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.Н. Паутова
Судьи Е.В. Запорожко
В.Л. Новик