ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А53-22266/10 от 13.12.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2010.

Полный текст решения изготовлен 16.12.2010.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паутовой Л.Н.

судей Запорожко Е.В., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баблоян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» ФИО1

о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» (344000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

уполномоченный орган: ФНС России (ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону)

при участии:

от должника: представитель ФИО2 (доверенность от 19.10.2010 без номера),  

от уполномоченного органа:

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» (далее ООО «Техпроммаш») ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ликвидатора поддержала заявление.

Заявление ликвидатора мотивировано тем, что должник не в состоянии погасить образовавшуюся задолженность в связи с отсутствием достаточного для погашения задолженности имущества.

В заявлении ликвидатор указал, что строительная техника, принадлежащая должнику на праве собственности реализована еще в 2009 для покрытия текущих задолженностей; на расчетном счете в банке отсутствуют денежные средства, учредителем было принято решение приступить к процедуре добровольной ликвидации общества; ликвидатором назначен ФИО1.

Ликвидатор произвел следующие необходимые мероприятия по ликвидации ООО «Производственная фирма «Техпроммаш»: дана публикация в Вестнике государственной регистрации; произведена инвентаризация статей баланса предприятия; подготовлен промежуточный ликвидационный баланс.

По результатам проведенной на предприятии в ходе ликвидации инвентаризации установлено, что имущества предприятия недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

На основании акта выездной налоговой проверки №04-352 от 09.04.2010, произведенной уполномоченным органом - ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, в отношении должника принято решение №04-339 от 21.05.2010 о взыскании задолженности в размере 2 852 355 рублей 55 копеек,из них: недоимка по налогам в размере 1 948 737 рублей 00 копеек, пени и штрафы в размере 903 618 рублей 55 копеек.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2010 возбуждено исполнительное производство №60/28/23992/16/20120 о взыскании с должника в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону налога в размере 33 936 рублей 07 копеек.

Кроме того, постановлением судебного исполнителя-пристава от 24.08.2010 на должника ООО ПФ «Техпроммаш» был наложен штраф в размере 30 000 рублей, который также не оплачен ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете должника.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ликвидатора общества, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону; ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 344000, <...>.

Единственным учредителем (участником) общества является ФИО1.

Основной вид деятельности должника - оптовая торговля машинами и оборудованием для сельского хозяйства.   

Должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1.

ООО «Производственная фирма «Техпроммаш» имеет задолженность, которую не оспаривает, в сумме 2 852 355 рублей 55 копеек. Какое-либо имущество, за счет которого возможно погашение задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, у должника отсутствует.

Ликвидатором выполнены мероприятия, предусмотренные статьями 61 - 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выявлены обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами.

Представленные ликвидатором документы свидетельствуют о наличии признаков банкротства. Для финансирования процедур банкротства участник общества внес в кассу предприятия 120 000 руб.

Согласно статье 224 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 225 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При изложенных обстоятельствах, суд признает ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш»  банкротом. В отношении него подлежит открытию конкурсное производство по упрощенной процедуре согласно § 1 главы ХI Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник просит утвердить арбитражного управляющего ФИО3, являющего членом НП «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Саморегулируемая организация представила сведения о заявленной кандидатуре арбитражного управляющего.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и к кредитору.

Суд признает кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежащей утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш».

Вознаграждение арбитражному управляющему подлежит установлению в размере, определенном в соответствии с положениями, закрепленными статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» (344000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш»упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Техпроммаш» ФИО3.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также фиктивного банкротства.

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах конкурсного производства, представив соответствующие доказательства.

Прекратить полномочия ликвидатора должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13 апреля 2011 года на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>.

Обязать конкурсного управляющего выполнить все мероприятия, предусмотренные п.2 ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в установленный Законом срок, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                  Л.Н. Паутова

Судьи                                                                                                            Е.В. Запорожко

                                                                                                           В.Л. Новик