Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании объединенное арбитражное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третьи лица: предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>), ООО «Агрофирма Красный Сад»

о взыскании суммы страхового возмещения

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 01.09.2014),

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица ФИО1 - представитель ФИО2 (доверенность № 24 от 24.11.2013)

установил: общество с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее – ответчик) о взыскании 1 819 884 руб. 60 коп. страхового возмещения.

Данный предмет иска в указанном субъектном составе рассматривается в связи с объединением определением Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2014 однородных арбитражных дел №А53-25369/2014 и №А53-23279/2014 в связи со взаимосвязанностью их между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам по правилам ст.130 АПК РФ.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

01 августа 2013 года предпринимателем ФИО1 и ООО «Агрофирма «Красный Сад» был подписан договор аренды нежилого помещения №8/13А - Литер Г18, расположенного по адресу <...>. По условиям договора ООО «Агрофирма «Красный Сад» передает, а предприниматель ФИО1 принимает в аренду нежилые помещения № 8, 9 общей площадью 636,7 кв.м и оплачивает установленную арендную плату.

Кроме того, предпринимателем ФИО1 и ООО «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ» был подписан договор складского хранения №14/13 ХР от 01.01.2013 г, по условиям которого предприниматель приняла обязательства оказывать услуги по хранению и складированию ТМЦ ООО «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ», а в случае их уничтожения имущества индивидуальный предприниматель обязана возместить ущерб.

Товарно-материальные ценности ООО «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ» были переданы предпринимателю ФИО1 и хранились последней в нежилых помещениях № 8, 9 общей площадью 636,7 кв.м, Литер Г18, расположенных по адресу <...>, арендованных по договору аренды №8/13А от 01.08.2013 г., принадлежащих ООО «Агрофирма «Красный Сад» .

Третье лицо - предприниматель ФИО1 в целях обеспечения исполнения обязательств перед поклажедателем (ООО «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ») заключила 15 июля 2013 г. с Закрытым акционерным обществом «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» (далее - ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ») договор страхования имущества №ГС-ИМЮЛ/002213 (полис страхования имущества и гражданской ответственности № ГС-ИМЮЛ/002213 от 15.07.2013г) на период 16.07.2013 по 15.07.2014.

По условиям договора ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» обязалось при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю - собственнику имущества.

23 ноября 2013 г предприниматель ФИО1 обнаружила факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ» на сумму 2 001 171,12 руб. (стоимость похищенного товара) из помещения литер Г 18, расположенного по адресу <...>, о чем сообщила в правоохранительные органы.

По факту произошедшего 24.11.2013 правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело №2013008917.

25.11.2013 предприниматель ФИО1 письменно уведомила страховщика ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о наступлении страхового случая (заявления вх.№5980, №5979).

05.12.2013 вх. №6245 предприниматель ФИО1 предоставлены ответчику подтверждающие документы о размере ущерба.

12.12.2013 исх. №5/11267 ответчик направил запрос о предоставлении документов предприниматель ФИО1 11.03.2014 вх.№1235 запрашиваемые документы были предоставлены.

23 апреля 2013 г. постановлением следователя СО Отдела МВД России по Неклиновскому району Ростовской области произведено выделение уголовного дела № 2014007594 из уголовного дела № 2013008917.

Таким образом, уголовное дело № 2013008917 по краже ТМЦ на сумму 950 208,52 руб. направлено в Азовский районный суд, а по оставшейся сумме в размере 1 050 962,60 руб. выделено в отдельное уголовное дело № 2014007594.

В ходе расследования уголовного дела №2013008917 часть ТМЦ было возвращено предпринимателю ФИО1 Азовским районным судом 23 июня 2014 г. вынесен приговор, вступивший в законную силу, по уголовному делу № 1-187/2014 (№2013008917). Приговором суда установлен ущерб в сумме 793922 руб.

По уголовному делу № 2014007594 сумма ущерба составила 1 050 962,60 руб. Постановлением от 23 августа 2014 г. предварительное следствие приостановлено.

Общая сумма ущерба по двум уголовным делам № 2013008917 и № 2014007594 ООО «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ» по страховому случаю от 23.11.2013 г. связанная с противоправными действиями третьих лиц (кража) в виде хищения ТМЦ со склада Литер Г18 по адресу <...>, арендованного ИП ФИО1 у ООО «Агрофирма «Красный Сад» составила 1 844 884,60 руб.

25.07.2014 г. предприниматель ФИО1 направила в адрес ответчика копию приговора суда по уголовному делу № 2013008917, указала на наличие полного юридического состава наступления страхового случая.

Ответчик документы получил 28.08.2014, никаких действий по выплате страхового возмещения не произвел.

Указав перечисленные обстоятельства как фактические основания иска, а ст.ст.309,929,930 ГК РФ как правовые основания требований, истец и обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, выслушав пояснения представителя стороны истца и представителя третьего лица, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах страховой суммы. Ст.930 п.1 ГК РФ предусмотрено, что имущество может быть застраховано в пользу иного лица (выгодоприобретателя).

Согласно п.3.1.2 договора и п.п. 3.1.2.6.1 Правил страхования (Приложение к договору страхования) при страховании имущества страховым случаем является утрата этого имущества в результате наступления страхового события, в т.ч. противоправные действия третьих лиц (кража).

Согласно пункту 6.3 договора страхования заключенного между предпринимателем ФИО1 и ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» страховщик в течение 30 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов принимает решение о признании случая страховым и оформляет страховой акт или мотивированный отказ.

Дополнительных запросов и/или отказов в признании случая страховым в указанный срок ответчик не направил. Таким образом, в соответствии с п.7.1. Договора возмещение должно быть выплачено в течение 15 рабочих дней. Однако до настоящего времени ответчик возмещение не выплатил.

Пунктом 4.2. договора страхования установлена безусловная франшиза на каждый страховой случай в размере 25 000 руб. Таким образом, сумма возмещения составляет 793922 руб. + 1 050 962,60 руб.-25 000 =1 819 884 руб. 60 коп.

Основания освобождения страховщика от страховой выплаты предусмотрены ст.961,963,964 ГК РФ. Таких обстоятельств освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не установлено, ответчиком не заявлено, доказательств не представлено.

При уменьшении суммы иска истец учел в расчете безусловную франшизу. Возражений по расчету ответчик не представил.

При таком положении основания иска доказаны полностью, требования заявлены обосновано, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 169-176 АПК РФ арбитражный суд

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 851 083 руб. 60 коп., из которых 1 819 884 руб. 60 коп.- сумма страхового возмещения, 31 199 руб. – госпошлина.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Форте Технолоджи энд Продакшн ГмбХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации 10 439 руб. 09 коп. – излишне уплаченную государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Н. Авдеев