Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к МУП «Благоустройство Кировского района» города Ростова-на-Дону (далее – ответчик) о взыскании задолженности по агентским договорам от 13.11.2014 г. и от 08.12.2014 г. в размере 761143,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43034,15 руб.

Определением суда от 25.09.2015 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между МУП «Благоустройство Ктровского района» г. Ростова-на-Дону (Принципал) и ООО «ТОРГУНИВЕРСАЛ» (Агент) заключен агентский договор от 03.11.2014 г.. согласно условиям которого Агент принял на себя обязательства по поручению и от имени Принципала за вознаграждение совершать юридические и иные действия по поиску и изучению условий тенедеров и конкурсов, подготовке необходимой для участия в тендерах и конкурсах документации, удовлетворяющих требованиям Принципала, а именно участие в аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию объектов благоустройства, включая автомобильные дороги на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону в 2015 году (пункт 1.1. договора).

Пунктом 1.2. договора Агент обязался приложить все усилия для того, чтобы Принципал стал победителем аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта, указанного в пункте 1.1. договора.

Согласно пункту 2.1. договора, для участия в аукционе, указанном в пункте 1.1. договора, Агент обязуется:

- оказать помощь в полной подготовке документации (включая первую часть заявки, форма 2);

- предоставить персонального специалиста в течение всего срока работы;

- осуществить анализ технической документации;

- осуществить оценку целесообразности участия в аукционе;

- осуществить подготовку запросов на разъяснение документации;

- осуществить подготовку и составление 1 и 2 части заявки на участие в аукционе;

- оказывать консультации Принципалу по вопросам в рамках интересующего тендера;

- оказать помощь в подаче заявки на электронную торговую площадку;

- оказать помощь в участии и победе в электронных торгах;

- оказать помощь в заключение контракт.

Разделом 3 договора, Принципал в течение срока действия договора обязуется:

- предоставлять Агенту необходимую информацию об оказываемых услугах, обеспечить Агента документами, информационными материалами, и правами их использования, необходимыми для исполнения договора, и иными необходимыми документами и информацией, запрошенными Агентом;

- содействовать работе Агента в рамках договора;

- выплатить Агенту обусловленное договором вознаграждение.

В соответствии с пунктом с пунктом 4.1. договора, в случае победы Принципала в аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию объектов благоустройства, включая автомобильные дороги на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону в 2015 году, Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в размере 0,5 % от цены контракта 592000 руб., в том числе НДС 90305,08 руб. Вознаграждение Агента выплачивается Принципалом на счет Агента в течение 20 банковских дней с даты подписания муниципального контракта, указанного в договоре (пункт 4.2. договора).

Согласно пункту 6.1. договора, договор вступает в силу со дня подписания его обеими сторонами и действует до момента исполнения Агентом обязанностей, указанных в пункте 2.1. договора.

Спецификацией к договору от 03.11.2014 г. (Приложение № 1), стороны согласовали перечень оказываемых услуг по договору.

08.12.2014 г. между МУП «Благоустройство Ктровского района» г. Ростова-на-Дону (Принципал) и ООО «ТОРГУНИВЕРСАЛ» (Агент) заключен агентский договор, согласно условиям которого Агент принимает на себя обязательства по поручению и от имени Принципала за вознаграждение совершать юридические и иные действия по поиску и изучению условий тенедеров и конкурсов, подготовке необходимой для участия в тендерах и конкурсах документации, удовлетворяющих требованиям Принципала, а именно участие в аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения (весенне-летнее содержание объектов улично дорожной сети), на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону в 2015 году (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора Агент обязался приложить все усилия для того, чтобы Принципал стал победителем аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта, указанного в пункте 1.1. договора.

Пунктом 2.1. договора, Агент обязался:

- оказать помощь в полной подготовке документации (включая первую часть заявки, форма 2);

- предоставить персонального специалиста в течение всего срока работы;

- осуществить анализ технической документации;

- осуществить оценку целесообразности участия в аукционе;

- осуществить подготовку запросов на разъяснение документации;

- осуществить подготовку и составление 1 и 2 части заявки на участие в аукционе;

- оказывать консультации Принципалу по вопросам в рамках интересующего тендера;

- оказать помощь в подаче заявки на электронную торговую площадк;

- В Спецификации к договору от 08.12.2014 г. (Приложение № 1), указан перечень оказываемых услуг по договору.

В соответствии с пунктом с пунктом 4.1. договора, в случае победы Принципала в аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения (весенне-летнее содержание объектов улично дорожной сети), на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону в 2015 году, Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в размере 169143,88 руб., в том числе НДС 25801,60 руб. Вознаграждение Агента выплачивается Принципалом на счет Агента в течение 20 банковских дней с даты подписания муниципального контракта, указанного в договоре (пункт 4.2. договора).

Пунктом 7.1. агентских договоров предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

ООО «ТОРГУНИВЕРСАЛ» (Исполнитель) свои обязательства по спорным агентским договорам исполнил в полном объеме, оказал ответчику (Заказчик) услуги, предусмотренные агентскими договорами от 03.11.2014 г. и от 08.12.2014 г., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (услуг) № 4 от 16.01.2015 г. и № 10 от 30.01.2015 г., подписанными представителями обеих сторон без разногласий и замечаний, на общую сумму 761143,88 руб. (л.д. 16, 37).

Ответчик оплату вознаграждения не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 761143,88 руб.

Между ООО «ТОРГУНИВЕРСАЛ» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключены договоры цессии № 09/15 и № 10/15 от 19.08.2015 г., согласно условиям которых Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к МУП «Благоустройство Кировского района» г. Ростова-на-Дону задолженности по договорам в размере 592000 руб. (по агентскому договору от 03.11.2014 г.) и в размере 169143,88 руб. (по агентскому договору от 08.12.2014 г.).

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Доказательств противоречия законодательству или наличие иных признаков недействительности сделок уступки права требования (цессии) от 19.08.2015 г. не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием в срок до 17.09.2015 г. произвести оплату задолженности в общей сумме 761143,88 руб., которая получена ответчиком 15.09.2015 г. и оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства постужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленные в агентском договоре (пункт 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения Агентом (ООО «ТОРГУНИВЕРСАЛ») обязательств по агентским договорам от 03.11.2014 г. и от 08.12.2014 г. и наличия у ответчика задолженности по выплате вознаграждения в размере 761143,88 руб. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Представленные в материалы дела документы оценены судом с учетом положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени обосновывающими требования истца.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по агентским договорам от 03.11.2014 г. и от 08.12.2014 г., а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по перечислению истцу денежных средств в качестве вознаграждения за оказанные услуги, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 761143,88 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятого на себя обязательсва, истец начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2015 г. по 24.09.2015 г., расчитанных по каждому акту оказания услуг. Расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % - за период с 12.02.2015 г. по 31.05.2015 г., с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 11,24 % - за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г., 11,19 % - за период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г., 10,25 % - за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г., 10,14 % - за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г., 9,52 % - за период с 15.09.2015 г. по 24.09.2015 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В целях обеспечения потребностей пользователей Банк России приступил к публикации средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по федеральным округам.

Согласно информации Банка России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. составляла 11,24 %, с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 11,19 %, с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. - 10,25 %, с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. – 10,14 %, с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. – 9,52 %.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проверив расчет истца, суд считает необходимым указать, что последним допущены ошибки в определении количества дней просрочки, в связи с чем, самостоятельно произвел расчет, согласно которому общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2015 г. по 24.09.2015 г. составляют в общем размере 46666,34 руб.

Однако, поскольку суд не может выходить за пределы заявленных требований, постольку требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном им размере – 43034,15 руб.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, в общем размере 804178,03 руб. (761143,88 руб. + 43034,15 руб.).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19083,56 руб., согласно квитанции от 24.09.2015 г. (л.д. 62), которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с МУП «Благоустройство Кировского района» города Ростова-на-Дону (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) 804178,03 руб., из которых 761143,88 руб. – сумма основного долга, 43034,15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19083,56 руб., всего 823261,59 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Маштакова