Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 60 имени пятого гвардейского Донского казачьего кавалерийского Краснознаменного Будапештского корпуса Советского района города Ростова-на-Дону

об обязании принять товар.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 11.01.2012 б/н);

от ответчика: директор ФИО2, заместитель директора ФИО3,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 60 имени пятого гвардейского Донского казачьего кавалерийского Краснознаменного Будапештского корпуса Советского района города Ростова-на-Дону об обязании принять товар.

Решением от 16.02.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.04.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2012 решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2012 и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 отменены, дело А53-26035/2011 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. При этом кассационной инстанцией указано на то, что суд не указал, какие именно технические характеристики названного модуля MSI АР 1920-093 отличны от тех, что согласованы сторонами в спецификации, и не указал доказательств, на которых основан названный вывод.

В соответствии с п. 2 ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

В судебном заседании 22.10.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.10.2012 до 11 часов 30 минут.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена 22.10.2012 на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru.

После истечения перерыва судебное заседание продолжено 26.10.2012 в 11 часов 33 минуты, в присутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве. Представил заключение Торгово-промышленной Палаты ростовской области. Документ приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В процессе проведения запроса котировок на закупку технических средств обучения (для программированного обучения предмета биологии) 11.10.2011 года к 16.00 было подано 3 котировочные заявки на участие: ООО «База ЮГ», ООО «КН Интерактив» и ООО «Альфа».

Котировочная заявка № 0868 ООО «Альфа» была подана за пять минут до окончания срока подачи котировочных заявок с ценой, значительно отличной, в сторону уменьшения, от цен, представленных другими участниками в коммерческих предложениях.

Протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0358300075611000004-1 от 12 октября 2011 был определен победитель ООО «Альфа». Главный критерий низкая цена.

20.10.2011 между МОУ СОШ № 60 и ООО «Альфа» подписан муниципальный контракт № 47.

Предметом контракта является поставка Заказчику технические средства обучения (для программированного обучения предмета «биология») в соответствии со спецификацией (Приложение I к настоящему контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар. В спецификации определен товар - Моноблок MSI АЕ 1920-093.

В соответствии с п. 3.2. муниципального контракта № 47 от 20 октября 2011
«Поставщик обязывается поставить Заказчику товар в течение 20 (двадцати) дней с
момента заключения контракта».

9 ноября 2011 года, в адрес МВОУ СОШ № 60 ООО «Альфа» поступило письмо
с просьбой продлить срок поставки товара и о возможности отгрузить товар
частями.

16.11.2011 ООО «Альфа» в адрес МВОУ СОШ № 60 направило письмо-уведомление о том, что заявленного в котировочном предложении Моноблока MS1 АЕ 1920-093 не существует, что есть модель MSI АР 1920-093.

В связи с тем, что МВОУ СОШ № 60 отказалось принять товар, ООО «Альфа» обратилось с иском в суд о понуждении принять товар.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 526 Кодекса по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 527 Кодекса государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.

Согласно статье 10 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" размещение заказа может осуществляться без проведения торгов путем запроса котировок.

В статье 42 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" под запросом котировок понимается способ размещения заказа, при котором информация о потребностях в товарах, работах, услугах для государственных или муниципальных нужд сообщается неограниченному кругу лиц путем размещения на официальном сайте извещения о проведении запроса котировок и победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, предложивший наиболее низкую цену контракта.

Согласно статье 43 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" запрос котировок должен содержать сведения, в том числе, о наименовании, характеристике и количестве поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

В заявлении истец указал, что в котировочной заявке им допущена ошибка при указании модели моноблока, вместе с тем, по мнению заявителя, наименование модели не является существенным условием муниципального контракта, поставленная ООО "Альфа" модель соответствует техническим условиям, указанным в спецификации к муниципальному контракту.

Как следует из материалов дела, предметом муниципального контракта N 47 между ООО "Альфа" и МБОУ СОШ N 60 является поставка технических средств обучения в соответствии со спецификацией.

Согласно спецификации приложенной к материалам дела ООО "Альфа" взяло на себя обязательство по поставке моделей моноблока MSI AE1920-093 (л.д. 46, 49 - 54).

Истцом в обоснование заявленной позиции представлена копия письма ООО "ЭмЭсАй Компьютер" (л.д. 13) в соответствии с которым модели AE1920-093 в модельном ряду ООО "ЭмЭСАй Компьютер" не существует,

Вместе с тем, в материалах дела имеется акт приема-передачи товара от 11.11.2011 (л.д. 57), согласно которому ООО "Альфа" поставило модель моноблока AE-1920-093.

Обнаружив несоответствие наименования поставленной модели с наименованием модели указанной в акте приема-передачи, МБОУ СОШ 360 отказалось принимать товар, в связи с чем, ООО "Альфа" в адрес МБОУ СОШ N 60 направлена оферта о замене поставки модели AE1920-093 на модель AP1920-093.

Согласно пункту 1 статьи 467 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно части 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с полученной Справкой Торгово-Промышленной Палаты Ростовской области от 25.10.2012 № 0489900937 предложенный поставщиком Моноблок АР1920-093 относится к серии «Professional» (профессиональный), что в его маркировке обозначено буквой «Р». Моноблоки серии ((Professional)) позиционируются производителем (Micro-Star Int'l Co., Ltd.) как моноблоки, предназначенные для каждодневной работы в офисе и дома.

Указанный в спецификации муниципального контракта Моноблок АЕ1920-093 относится к серии ((Entertainment)) (развлекательный), что в его маркировке обозначено буквой «Е». Моноблоки данной серии позиционируется производителем как моноблоки предназначенные для развлекательных и обучающих целей, в которых максимально реализованы мультимедийные функции, такие как наличие сенсорного экрана, увеличенная память и жестким диском, наличием SRS Premium Sound системы звука, а также наличием предустановленных производителем специализированного программного обеспечения такого как MSI YouCam, MSI YouPaint, MSI You Memo, Kidoz и MSI Game Corner.

Следовательно, моноблоки серии АР, переданные ответчику, не соответствуют характеристикам моноблоков серии АЕ, данным в сообщении о проведении торгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку предложенный истцом товар не соответствует техническим характеристикам, указанным в спецификации, его требование об обязании МВОУ СОШ № 60 принять этот товар не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ООО «Альфа».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Альфа» отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Лебедева