ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А53-2611/09 от 07.05.2009 АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области

344002, ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

12 мая 2009 года дело № А53-2611/09

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2009 года

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Рогожиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Рогожиной Т.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Механизированная колонна № 7»

к ответчику ООО «Атлант»

о взыскании 155 187 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 дов. № 8 – юр от 10.01.2009г.

ответчика: представитель не явился

установил: рассматривается требование о возврате аванса по договору подряда б/н от 23.07.2008г.. перечисленного пл.пор. № 282 от 04.08.08г. № 291 от 08.08.08г. и 291 от 27.08.08г.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.

Как усматривается из искового заявления, 23.07.08г. между ООО «Механизированная колонна № 7» (заказчик) и ООО «Атлант» (подряд) был заключен договор, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по строительству ЗРУ – 10 кВ на подстанции Ш-30 (г. Шахты).

В счет выполнения подрядных работ заказчик перечислил подрядчику аванс размере 600 000 руб.

Невозврат подрядчиком неосвоенных денежных средств послужил основанием для обращения с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд установил, что факт перечисления аванса в размере 600 000 руб. подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями (л.д. 7-9), а факт выполнения работ на сумму 444813 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ 1 от 16.10.2008 г., справкой о стоимости выполненных работ, актом сверки (л.д. 10-15), подписанными и скрепленными печатью ответчика.

Переплата по выполненным работам составила 155 187 руб. 00 коп., которую ответчик письмом обязался перечислить в срок до 25.01.2009 г. (л.д. 17).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 155 187 руб.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 102, 103, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Атлант» в пользу ООО «Механизированная колонна № 7» 155 187 руб. 00 коп.– задолженности, а так же 4 604 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главами 34 и 35 АПК РФ.

Судья Рогожина Т.А.