Арбитражный суд Ростовской области
344002, ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-26161/08
«24» февраля 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2009г.
Полный текст решения изготовлен 24.02.09 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Острянского А.Д.
При ведении протокола судьей Острянским А.Д.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску СКПК «Мечетинский»
к ПТ « Юрикс»
о взыскании 558762,00 руб.
при участии:
от истца ФИО1 доверенность от 19.11.08г.
от ответчика представитель не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении спора без его участия
установил: Рассматривается исковое требование по иску СКПК «Мечетинский» (далее – истец) к ПТ « Юрикс» (далее – ответчик) о взыскании 558762,00 руб. в том числе: 448999, 00 руб. задолженность по договору займа от 26.12.06г. 82374,00 руб. проценты по договору займа, 27389,00 руб. пеня по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, учитывая ходатайство ответчика о рассмотрении спора без его участия, суд объявляет о завершении предварительного судебного заседания и о переходе в стадию судебного разбирательства по делу.
Суд установил, что 26.12.06г. между сторонами был заключен договор займа № 69 в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства ( п.1.1 договора), размер займа стороны определили 448999,00 руб. ( п.1.3 ) Пунктом 1.5 договора стороны установили, что срок погашения займа устанавливается 30 сентября 2007года. В соответствии с п.1.7 договора заемщик обязался оплачивать займодавцу проценты из расчета 22 % годовых.
Истец свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил, передал ответчику денежные средства в сумме 448999 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером № 150 от 28.12.06г.
28.09.07г. сторонами было заключено дополнительное соглашение о продлении договора займа на 12 месяцев в срок до 28.09.08г.
В связи с тем, что сумма долга до настоящего времени не возвращена, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, а также 82374,00 руб. проценты по договору займа, 27389,00 руб. пеня по договору.
Ответчик письменным заявлением б/н от 17.02.09г. исковые требования СКПК «Мечетинский» о взыскании 558762,00 руб. в том числе: 448999, 00 руб. задолженность по договору займа от 26.12.06г. 82374,00 руб. проценты по договору займа, 27389,00 руб.- пеня по договору, признал в полном объеме.
Арбитражный суд, в порядке ст. 170 п.4.3 АПК РФ принимает признание ответчиком иска в сумме 558762,00 руб.
Отношения сторон регулируются нормами § 1 Главы 42 ГК РФ – заем и кредит.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
При предъявлении искового заявления в Арбитражный суд, истцом была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6983,81 руб., в остальной части заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тем, что тяжелое имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину. Ходатайство судом удовлетворено, истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Таким образом,подлежит взысканию с ответчика 5193,81 руб. госпошлины в доход федерального бюджета, в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 6893, 81 руб. уплаченная в доход федерального бюджета, что подтверждено платежным поручением № 206 от 05.12.08г.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 166, 167, 170 п. 4.3.; 171 АПК РФ ; ст.307, 309, 310,807,809,810, ГК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ПТ «Юрикс» в пользу СКПК «Мечетинский» 448999,00 руб. задолженности, 82374,00 руб. процентов по договору займа, 27389,00 руб. пени по договору займа, 6893, 81 руб. госпошлины.
Взыскать с ПТ «Юрикс» в доход федерального бюджета 5193,81 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Д. Острянский