Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 187 372,50 руб. - задолженности за апрель 2020; 324 275,61 руб.- задолженности за 2019 по агентскому договору №950016811/11/2019 от 01.11.2019,

при участии:

от истца – представитель не явился

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 11.06.2020

установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эссенсюг» о взыскании 187 372,50 руб. - задолженности за апрель 2020; 324 275,61 руб. - задолженности за 2019 по агентскому договору № 950016811/11/2019 от 01.11.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил; возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил; посредством электронной почты направил письменные пояснения, оглашенные судом в судебном заседании и приобщенные в материалы дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал, против удовлетворения возражал; выступил с возражениями; заявил о том, что направленное ранее в материалы дела заявление о взыскании судебных расходов, подано ошибочно, по иному делу, просит считать его не поданным.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

01.11.2019 между истцом (агент) и ответчиком (компания) заключен агентский договор № 950016811/11/2016, в соответствии с которым агент обязуется по поручению и от имени компании за вознаграждение осуществлять действия по:

- сбору (приему) заказов от третьих лиц, зарегистрированных на сайте www.essensworld.ru(далее – сайт) покупателей на парфюмерно-косметическую, бытовую химию и иную продукцию (далее – продукция), реализуемую компанией через сайт. Покупателями могут быть физические лица и индивидуальные предприниматели;

- получению продукции от компании и выдаче продукции покупателю;

- приемке возвращенной покупателем качественной и бракованной продукции и передаче ее в компанию;

- а также выполнение иных действий, предусмотренных договором (п. 1.1).

Права и обязанности по сделкам, заключенным между покупателем и агентом от имени компании, возникают у компании (п. 1.2).

При исполнении договора агент обязан руководствоваться правилами о порядке работы в личном кабинете (далее – правила). Правила в действующих редакциях размещены на официальном сайте компании (п. 1.3).

В соответствии с п. 3.1 договора, агент обязан исполнять принятые на себя обязательства своевременно и в полном объеме. Осуществлять поиск и привлечение потенциальных покупателей (п. 3.2). Консультировать потенциальных покупателей по продукции и условиям приобретения, доставки продукции компании, Правилам работы на сайте компании (п. 3.3).

Размер агентского вознаграждения, в силу п. 5.1 договора, определяется исходя из статуса агента и в соответствии с Правилами, действующими в компании по выплате агентского вознаграждения. Для выплаты вознаграждения агент, в зависимости от достигнутого статуса, обязан делать личный товарооборот в размере 20 баллов, либо 100 баллов, а также групповой товарооборот в размере 100 баллов, оформить заявление на выплату вознаграждения в личном кабинете. Размер агентского вознаграждения может быть изменен компанией в порядке, предусмотренном п. 1.4 договора.

По итогам отчетного периода, определяются все баллы за личные заказы и за заказы структуры агента. В зависимости от общих баллов, агент достигает соответствующей позиции и с учетом таблицы определяется процент, который применим к вознаграждению агента за такой отчетный период (п. 5.1.1).

В соответствии с п. 5.1.4 договора, агентское вознаграждение за отчетный период включает в себя:

- разницу между статусом агента, умноженном в процентном отношении на разницу накопленных баллов между агентами в одной структуре, умноженном на цену балла.

Агент обязан оформить в личном кабинете заявление на выплату агентского вознаграждения с 10-15 число каждого календарного месяца (п. 5.1.6).

Компания вправе, уведомив об этом агента заблаговременно путем размещения информации на сайте и в личном кабинете, увеличивать или уменьшать вознаграждение агента на иные, не указанные в настоящем пункте суммы без оформления дополнительного соглашения к договору (п. 5.1.7).

В соответствии с п. 5.2.2 договора, компания проверяет данные до 15 числа месяца, следующего за отчетным и в этот же срок сообщает агенту об утверждении данных и подтверждении суммы агентского вознаграждения или об имеющихся возражениях в личном кабинете агента. После утверждения компанией данных, суммы агентского вознаграждения размещаются в личном кабинете (п. 5.2.3).

Компания выплачивает агенту вознаграждение путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента, указанный в разделе 11 договора. Выплата вознаграждения также может быть произведена компанией путем зачета встречного однородного требования – в случае наличия задолженности агента перед компанией. Компания вправе задержать выплату агентского вознаграждения в случае ненадлежащего выполнения и/или не выполнения агентом условий п. 5.2 договора (п. 5.2.4).

Выплата агентского вознаграждения за отчетный месяц производится компанией в течение 5 банковских дней со дня исполнения п. 5.2 договора (п. 5.3).

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим российским законодательством в суде г. Ростова-на-Дону.

Как указывает истец в исковом заявлении, во исполнение агентского договора истец выполнял все условия агентского договора, в частности, по п. 1.1 договора.

В соответствии с п. 5.1, п. 5.1.1 агентского договора, истцу должно быть выплачено вознаграждение по итогам отчетного периода, в зависимости от баллов определяется процент, который применим к вознаграждению Агента за такой отчетный период.

Между истцом и ответчиком был составлен Акт сверки взаимных расчетов за период 2019, подписанный со стороны ответчика, согласно которому задолженность в пользу истца на 31.12.2019 составляла 294 000 руб., также выставлялись счета на оплату и акты выполненных работ.

Сумма агентского вознаграждения за апрель составила 187 372,50 руб.

Согласно п. 5.1 агентского договора, агент обязан делать личный товарооборот в размере 20 баллов, либо 100 балов, а также групповой товарооборот в размере 100 балов.

В обоснование заявленных требований, истцом приложены скриншоты личного кабинета для подтверждения причитающегося Истцу агентского вознаграждения, согласно которому сумма агентского вознаграждения с учетом баллов составляет 187 372,50 руб.

Однако, данное агентское вознаграждение истцу ответчиком не выплачено.

Также истец заявил, что не выплачено вознаграждение по итогам работы за 2019 год за достижение уровня Double Gold Manager в качестве бонусов по итогам работы за год в размере 324 275 (триста двадцать четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 61 коп., что подтверждается сертификатом от 12.01.2020. Таким образом, общая сумма вознаграждения по агентскому договору составляет 511 648 (пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 11 коп.. Какие-либо претензии и возражения по работе агента со стороны компании отсутствовали.

Претензию истца от 29.05.2020 о выплате вознаграждения по агентскому договору, а также Претензию от 10.07.2020 ответчик добровольно не удовлетворил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Ответчик факт заключения сторонами агентского договора не оспорил, возражая относительно исковых требований, в отзыве на исковое заявление указал, что согласно договору, ответчик выполнил все взятые на себя обязательства и оплатил агентские вознаграждения за весь период 2019 года, что подтверждается подписанным с двух сторон (стороной истца и стороной ответчика) актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2020 года и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2019 год, а так же платежными поручениями: № 1058 от 23.12.2019 на сумму 274 400 руб., № 102 от 24.01.2020 на сумму 294 000 руб., № 177 от 21. 02. 2020 на сумму 320 000 руб., № 343 от 17.03. 2020 на сумму 320 000 руб., № 585 от 20.04.2020 на сумму 258 000 руб.

Кроме того, агентское вознаграждение за апрель 2020 года в размере 187 372, 5 руб. оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1775 от 18.09.2020.

Изучив представленные документы, суд установил, что истец, пользуясь правом, предоставленным ему частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований в части задолженности по оплате вознаграждения за апрель 2020 в сумме 187 372,50 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ исковых требований в части суммы задолженности по оплате вознаграждения за апрель 2020 в размере 187 372,50 руб. не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ истца.

Требования о взыскании с ответчика вознаграждения по итогам работы за 2019 год в размере 324 275,61 руб. на основании сертификата от 12.01.2020 истец поддержал.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (агентирование).

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, предметом любого агентского договора является совершение агентом действий в интересах принципала. За совершение данных действий агент получает вознаграждение.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем, участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В рамках настоящего дела, истцом заявлено требование о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2019 год за достижение уровня Double Gold Manager в качестве бонусов по итогам работы за год в размере 324 275,61 руб. на основании сертификата от 12.01.2020.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт заключения агентского договора № 950016811/11/2019 от 01.11.2019 сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, сертификат от 12.01.2020 в материалы дела сторонами не представлен.

Определениями от 14.12.2020, от 09.02.2021 суд предлагал истцу представить документальное подтверждение утверждений о выдаче ответчиком сертификата на сумму 324 275,61 руб. Определением от 18.01.2021 от 28.09.2020 суд предлагал истцу, ответчику – представить сертификат, однако, определения суда не исполнены.

Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований, в отзыве на исковое заявление факт наличия договорных отношений подтвердил.

В то же время, указал, что заключенный сторонами агентский договор не предусматривает оплату вознаграждения путем выдачи какого -либо сертификата. Данный сертификат ответчиком не выдавался.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истцом не доказан факт наличия неисполненных ответчиком обязательств перед истцом по агентскому договору № 950016811/11/2019 от 01.11.2019.

Сертификат от 12.01.2020 в материалы дела не представлен; документальные данные о принадлежности ответчику указанного сертификата и возникновение у ответчика обязательств по сертификату, обязывающего его в рамках агентского договора произвести выплату, в материалы дела также не представлены. Ответчик факт выдачи сертификата не подтвердил.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления и его принятии судом, было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины на основании ст. 102 АПК РФ, ст. 333.41 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В части требований о взыскании 187 372,50 руб.- задолженности за апрель 2020 по агентскому договору №950016811/11/2019 от 01.11.2019 производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.