Гражданский кодекс часть 1

ООО «Апекс-Плюс» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «СЛ-Транс» о взыскании задолженности по договору на автомобильные перевозки грузов. В обоснование своих требований Истец указал, в рамках договора на автомобильные перевозки грузов № 00220-03/11-п от 12.11.2008 г. им были осуществлены перевозки по заявке № Р00000173 от 15.11.2009 г. на сумму 18 000 рублей, заявке № Р0000714 от 06.02.2009 г. на сумму 3 000 рублей, заявке № р0000715 от 06.02.2009 г. на сумму 14000 рублей, заявке № Р00000821 от 12.02.2009 г. на сумму 13000 рублей, заявке № Р00002652 от 12.05.2009 г. на сумму 6 000 рублей, заявке № Р0002966 от 25.05.2009 г. на сумму 10 500 рублей, всего на сумму 64 500 рублей. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и руководствуясь ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ Истец просил взыскать с ООО «СЛ-Транс» в пользу ООО «Апекс-Плюс» задолженности по договору на автомобильные перевозки грузов в сумме 64 500 рублей. Истцом представлены копии заявок, а также односторонне составленные акты выполненных работ №№ 2872 от 20.01.2009 г, 5154 от 11.02.2009 г., 5156 от 12.02.2009 г., 18132 от 15.02.2009 г., 19861 от 27.05.2009 г.

Ответчик исковые требования не признал, заявил о том, что реальность хозяйственных операций по перевозке не подтверждается никакими документами. Кроме того, ответчик предъявил встречный иск, от которого отказался в судебном заседании. Истец против отказа от встречного иска не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса). Ввиду того, что ранее было вынесено определение об оставлении встречного искового заявления ООО «СЛ-Транс» к «ООО «Апекс Плюс» о взыскании суммы материального ущерба ,без движения для устранения недостатков (в порядке ст.128 АПК РФ), и недостатки поданного заявления не были устранены, учитывая отказ от подаваемого заявления,до принятия дела к производству, суд возвращает встречное исковое заявление в порядке ст.129 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указал на то, что условия, содержащиеся в пункте 3.2. договора № 00220-03/11-п от 12.11.2008 г. и предусматривающие оплату за перевозку не позднее 5 банковских дней с даты предоставления оригиналов документов носят формальный характер, а также на то обстоятельство, что оригиналы ТТН у истца отсутствуют, поскольку по пояснениям истца,составлялись только три экземпляра ТТН.

Ответчик указал на то, что ГК РФ, а также многочисленные подзаконные акты содержат требования об обязательном оформлении ТТН и наличия одного экземпляра у непосредственного перевозчика. Кроме того, ответчик указал, что положения, содержащиеся в пункте 3.2. договора являются не «формальными», а относящиеся к существенным условиям договора в части порядка оплаты. Ответчик считает, что истец должен предоставить либо оригиналы ТТН, либо доказательства объективной невозможности представления именно этих документов, и в этом случае, подтверждать как реальность перевозки, так и размер задолженности какими-либо иными доказательствами. Ответчик указал также, что в Книге Доходов и расходов поступлений денежных средств от заказчиков услуг по перевозке именно данным перевозчиком (истцом) не зарегистрировано. По мнению ответчика, на день рассмотрения иска в арбитражном суде отсутствуют доказательства того, что им нарушены какие-либо обязательства по договору на автомобильные перевозки грузов № 00220-03/11-п от 12.11.2008 г.

Выслушав участников спора, исследовав представленные доказательства и изучив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что в исковых требованиях должно быть отказано в силу следующего.

В соответствии со статьей 785 ГК по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 3 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.96 N 129-ФЗ основной задачей бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности.

Статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.96 N 129-ФЗ предусмотрено оформление оправдательными документами всех хозяйственных операций, проводимых организацией. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Закон содержит императивную норму о том, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. И лишь в том случае, когда форма документов не предусмотрена в этих альбомах, предприятия вправе применять для оформления хозяйственных операций первичные учетные документы, формы документов, содержащие обязательные реквизиты, предусмотренные в статье 9 вышеназванного Закона и утвержденные руководителем предприятия.

Постановление Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" содержит следующие требования к ТТН:

«Товарно-транспортная накладная (форма N 1-Т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов:

Товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей.

Транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.

Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов.

Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах:

первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей;

второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю.»

В связи с процитированными выше императивными требованиями суд отклоняет довод истца о том, что отсутствие у него ТТН объясняется тем, что ТТН выписывались не в 4-х, а в трех экземплярах, при этом никакого экземпляра перевозчик не оставлял себе. Данный порядок предопределяет оперативный и бухгалтерский учет у перевозчика, каким образом истец намеревался исполнять условия договора № 00220-03/11-П от 12 ноября 2008 года между истцом и ответчиком в части порядка оплаты только после представления оригиналов документов (п.3.2.)

Инструкция Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР N 10/998 от 30.11.1983 (ред. от 28.11.1997) "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом" предусматривает, что перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно - транспортной накладной утвержденной формы N 1-т согласно приложению N 1.

П. 5. Грузоотправителям запрещается предъявлять, а автотранспортным предприятиям или организациям принимать к перевозке грузы, не оформленные товарно - транспортными накладными.

П. 6. Товарно - транспортная накладная предназначена для учета движения товарно - материальных ценностей, по автомобилям, работающим по сдельным тарифам, также для расчетов за их перевозки и учета выполненной транспортной работы.

По автомобилям, работающим по повременным тарифам, объем перевозок грузов в тоннах и тонно - километрах не учитывается.

Товарно - транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно - материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

В силу параграфов 4, 7 раздела 6 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Минавтотрансом РСФСР 30.07.71, товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем в четырех экземплярах с обязательным заполнением следующих реквизитов: наименование получателя, наименование груза, количество, вес перевозимого груза, способ определения веса (взвешивание, по трафарету, стандарту, обмеру), род упаковки, способ погрузки и разгрузки, время подачи автомобиля под погрузку и время окончания погрузки.

В соответствии с "Порядком изготовления, учета и заполнения товарно-транспортных накладных на перевозку грузов автомобильным транспортом", являющимся приложением N 3 к названной Инструкции, после прибытия автомобиля и погрузки товарно-материальных ценностей грузоотправитель заполняет: в заголовочной части товарно-транспортной накладной в строке "К путевому листу N" записывает номер путевого листа, к которому прикладывается товарно-транспортная накладная; прием грузов к перевозке от грузоотправителя удостоверяется подписью водителя-экспедитора во всех экземплярах ТТН.

При сдаче груза шофер предъявляет три экземпляра товарно-транспортной накладной грузополучателю, который удостоверяет в накладной прием груза своей подписью и печатью (штампом), одновременно указав во всех экземплярах время прибытия и убытия автомобиля.

Учет товара грузополучателем по ТТН предусмотрено и утвержденными Приказом от 28.12.2001 N 119НМ Министерства финансов Российской Федерации Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (пункты 44, 47, 49).

«Из смысла вышеперечисленных нормативных актов следует, что ТТН подтверждает как факт получения груза от грузоотправителя, так и факт получения груза автомобильным транспортом от определенного поставщика, грузоотправителя. То есть полностью отражает конкретные факты хозяйственной деятельности.» (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2006 N Ф08-501/2006-226А по делу N А53-15222/2005-С6-48).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Товарно-транспортные накладные, которые относятся к числу необходимых доказательств, у истца отсутствуют. Другие документы в подтверждение реальности хозяйственной операции по перевозке, несмотря на неоднократные требования суда (о чем специально указано в Протоколе судебного заседания), также не представлены. Ходатайств о предоставлении сроков для направления запросов, либо об истребовании каких-либо документов у иных лиц (в порядке ст.66 АПК РФ) не поступило.

В силу статьи 9 АПК РФ «каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.»

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

«Из приведенных норм следует, что стороны по договору, реализуя принцип свободы его заключения, не лишены возможности включить в него условия, невыгодные для одного из контрагентов или прямо не относящиеся к предмету договора, соблюдая при этом требования статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации о соответствии договора императивным нормам закона и иных нормативных актов.» (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-21077/2008-С4-7).

Договором № 00220-03/11-П от 12 ноября 2008 года между истцом и ответчиком (п.3.2.) предусмотрено, что оплата за перевозку грузов осуществляется не позднее пяти банковских дней с даты представления оригиналов следующих документов : счет, счет-фактура, акт выполненных работ(услуг), товарно –транспортной накладной или СМR.

Таким образом, истец обязан подтвердить обоснованность своих требований предусмотренными договором оригиналами документов, либо представить доказательства объективной невозможности представления именно этих документов, и в этом случае, подтверждать как реальность перевозки, так и размер задолженности какими-либо иными доказательствами.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом к ответчику требования не подтверждены документально.

Руководствуясь статьями ст.ст. 65, 167-170 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Встречное заявление ООО «СЛ-Транс» к «ООО «Апекс Плюс» о взыскании суммы материального ущерба возвратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Лукьянцева И.А.