Решение № А53-33348/12 от 11.02.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«18» февраля 2013 года Дело № А53-33348/2012

Резолютивная часть решения объявлена «11» февраля 2013 года

Полный текст решения изготовлен «18» февраля 2013 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гатаевой Я.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Водотведение» ОГРН <***>

о прекращении права пользования водным объектом;

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2013;

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил: в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Водоотведение» о прекращении права пользования водным объектом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Вице-губернатора Ростовской области от 15.12.2011 № 249 «Об утверждении Положения о комитете по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области» в полномочия комитета входит предоставление водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории Ростовской области, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоотведение» оформило в Комитете по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области (далее - Комитет) правоустанавливающие документы на право пользования водным объектом (р. Кумшак) для целей сброса сточных вод в рамках решения о предоставлении водного объекта в пользование от 23.04.2012 № 61-05.01.03.010-Р-РСБХ-С-2012-00594/00.

На основании письма № 85 от 02.05.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Водоотведение» уведомило Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области о том, что с 01.06.2012 ОАО «Водоканал» расторгает с ответчиком договоры аренды недвижимого имущества, земельных участков (субаренда), транспорта и сетей водоотведения (субаренда), все полномочия по осуществлению услуг по водоотведению на территории Цимлянского городского поселения с 01.06.2012 будут переданы ОАО «Водоканал», в связи с чем с 01.06.2012 ответчиком прекращена деятельность по оказанию услуг по водоотведению.

Таким образом, в настоящее время ответчик не использует водный объект (р.Кумшак) в рамках решения о предоставлении водного объекта в пользование от 23.04.2012 № 61-05.01.03.010-Р-РСБХ-С-2012-00594/00.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является: нецелевое использование водного объекта; использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации; неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки.

Установленный пунктом 5 статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации порядок прекращения права пользования водным объектом Комитетом соблюден, что подтверждается имеющимися в материалах дела предупреждением от 14.06.2012 №7.

Прекращение права пользования водными объектами возможно при наличии оснований, указанных в статье 10 Водного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации, одним из оснований принудительного прекращения права пользования водными объектами по решению суда является неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки.

При таких обстоятельствах судом сделан вывод о том, что заявленные требования о прекращении права пользования водным объектом (р. Кумшак) в рамках решения о предоставлении водного объекта в пользование от 23.04.2012 № 61-05.01.03.010-Р-РСБХ-С-2012-00594/00 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 4000 рублей. При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей, поскольку при подаче иска заявитель пошлину не уплачивал, так как освобожден от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Общества с ограниченной ответственностью «Водотведение» ОГРН <***> водным объектом (р. Кумшак), предоставленное решением о предоставлении водного объекта в пользование от 23.04.2012 № 61-05.01.03.010-Р-РСБХ-С-2012-00594/00.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водотведение» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Меленчук