Гражданский кодекс часть 1

Суд установил: Закрытое акционерное общество «Типография № 1» обратилось с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Южная Медиа Компания» о взыскании 44 782 руб. 78 коп задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших в связи с ненадлежащим исполнением условий по договору № 79 от 21.05.08 г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в заседание суда не явился, явки представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

21 мая 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 79, в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить работы по печатанию газеты «Финансовые ведомости» форматом А3-16 с периодичностью согласно заявке, красочностью 4+1 на собственной полиграфической базе. Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать услуги истца в порядке, предусмотренном договором.

Ответчиком была осуществлена заявка на печать газеты № 20 с определенными в заявке параметрами издания, тиражом 10 тыс. экз., дата и время сдачи материалов – 04.10.08г. до 20.00. дата получения тиража – 05.10.2008г. При этом ответчик гарантировал оплату.

Обязательства по изготовлению печатной продукции истец выполнил, что подтверждается актом № 00001323 от 05.10.2008 г., товарной накладной № 1323 от 05.10.2008 г. и счетом № 655 от 02.10.2008 г. Стоимость типографских работ составила 42500 руб.

Обязанности по оплате полученной продукции ответчиком исполнены не были, в связи с чем его задолженность перед истцом составила 42 500 руб., которая отыскивается настоящим иском.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

Требования истца в части взыскания основного долга в размере 42 500 руб. обоснованы, правомерны, подтверждены представленными документами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 176 руб. 04 коп. за период с 03.10.2008 г. по 24.02.2009 г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования истца в части взыскания процентов обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 395 ГК РФ.

Однако суд установил, что истцом неверно произведен расчет процентов, а именно не исключен НДС из суммы основного долга. В связи, с чем суд, произведя перерасчет размере взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, считает подлежащими ко взысканию 1 872 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В части требований истца о взыскании с ответчика 102 руб. 47 коп. неустойки за период с 01.02.09 г. по 24.02.09 г. (24 дня) суд считает эти требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца о взыскании неустойки являются двойной ответственностью за неисполнение одного и того же обязательства по оплате выполненных работ, при том, что истцом уже было заявлено и судом рассмотрено и удовлетворено требование о взыскание ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395. 702 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 163, 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южная Медиа Компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Типография № 1» 42500 руб. задолженности, 1872 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1774 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции

Судья Л.В.Чебанова