ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А53-36267/16 от 09.03.2017 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«21» марта 2017 года Дело № А53-36267/16

Резолютивная часть решения объявлена «09» марта 2017 года

Полный текст решения изготовлен «21» марта 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***> ИНН <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АСЭ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 406 021,20 руб.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСПЕЦСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АСЭ" о взыскании задолженности в размере 329 464, 27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 556,93 руб. с 10.01.2014 по 23.09.2016, процентов по день фактической оплаты суммы долга в размере 329 464,27 руб., начиная с 26.09.2016.

Определением суда от 09.01.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлен срок для представления сторонами отзыва на заявление, доказательств и иных документов.

Истец надлежащим образом извещен о принятия заявления в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчик надлежащим образом извещен о принятии заявления в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствует почтовое уведомление. 06.02.2017 представил отзыв, просил в иске отказать, поскольку корректный акт истцом направлен письмом от 03.11.2016 № 208 и получен ответчиком 14.11.2016. Фактически акт об исполнении обязательств подписан 02.02.2017, таким образом, на дату обращения в суд у ответчика отсутствуют основания по оплате долга.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено.

В силу части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 и 158 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Судом 09.03.2017 вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Частью 2 статьи 229 названного Кодекса, По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Ответчиком 14.03.2017 подано ходатайство о составлении мотивированного решения.

Учитывая заявленное ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о необходимости составления мотивированного решения.

При этом, заявление о составлении мотивированного решения подано ответчиком в установленные статьей 229 Кодекса сроки.

Судом установлено, что 25.07.2013 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор № 40/50/27/72-13 подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объектам энергоблока № 3 Ростовской АЭС, по условиям которого Субподрядчик обязуется своими силами выполнить комплекс Работ на следующих Объектах энергоблока № 3 Ростовской АЭС: «Главный корпус. Реакторное отделение. Строительная часть: Металлоконструкции: Площадок с отм.0,000 до +6.600: Дополнительных площадок обслуживания оборудования в помещениях А123/1-3 на отм. +4.240: Переходных площадок в помещениях A42I/1 и А423: На отм.+4б.900 лестниц №1.2.3.4 обстройки: Монорельсы: В треугольных помещениях у оси 4р; В осях А-Б.Г-Д выше отм.+13.200; Разделение лестничных клеток противопожарными перегородками на отм.+20,400:+36,600; +41,400. Машинное отделение, деаэраторное отделение, этажерка электроустройств. Строительная часть: Перегородки и перекрытия: На отм. 0.000 в осях 11-12: На отм. +2.625: На отм.+38.400 в осях 1Ы2 деаэраторного отделения», в том числе поставить Материалы, и передать Работы Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять качественно выполненные Работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора. В целях исполнения Договора Субподрядчик выполнит Работы в объеме и сроки, предусмотренные Графиком сооружения АЭС 3-го уровня (Приложение JVs 1 к Договору), Тематическим планом выполнения работ, Перечнем Контрольных событий для энергоблока № 3 Ростовской АЭС, в соответствии с утвержденной в установленном порядке и выданной «в производство работ» Рабочей документацией и нормативно-техническими документами (НТД), действующими на территории РФ (СНиП, СП, РД и пр.) (пункты 2.1.,2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена определена на основании расчета цены договора в порядке, определенном в Приложении 16. Кроме того, цена в базисном уровне цен 2000 года составляет 742 675 (семьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят пять) руб.,

- в текущем уровне цен составляет 8 126 747 (восемь миллионов сто двадцать шесть тысяч семьсот сорок семь) руб. 54 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 1 239 673(один миллион двести тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 35 коп. Цена Договора в текущем уровне цен является приблизительной и подлежит уточнению Сторонами в соответствии с «Порядком определения Цены Договора и расчетов за выполненные Работы» (Приложение № 16 к Договору) путем применения индексов пересчета и договорного коэффициента снижения стоимости работ, о чем Сторонами Договора подписывается соответствующее дополнительное соглашение.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, генподрядчик принимает на себя обязательства по оплате фактически выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ согласно п. 4.13 Договора после сдачи Субподрядчиком исполнительной и прочей документации в соответствии с договором. Датой приемки работ считается дата подписания Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно пункту 4.3 договора, Генподрядчик имеет право в соответствии с условиями Договора перечислить Субподрядчику:

-текущий авансовый платеж;

- целевой авансовый платеж.

Также сторонами подписано 21.08.2013 Дополнительное соглашение № 2 к договору, согласно которому дополнении договор новым пунктом 5.10 следующего содержания: «5.10. Генподрядчик ежемесячно оплачивает Субподрядчику 95 (девяносто пять) % от стоимости выполненных работ (без учета прочих затрат Субподрядчика по главе 9 сводного сметного расчета), указанных в Справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Отложенный платеж в размере 5% оплачивается Генподрядчиком Субподрядчику на основании Акта об исполнении обязательств по Договору и счета Субподрядчика после завершения всех работ по Договору в течение 30 календарных дней после оплаты Заказчиком Генподрядчику отложенного платежа и при исполнении Субподрядчиком обязанностей по сдаче всей отчетной, финансовой и исполнительной документации, относящейся к выполненным Работам в составе, объеме и в срок, предусмотренный условиями Договора и требованиями действующих нормативно-техническими документами (НТД), действующими на территории РФ (СНиП, СП, РД и пр.). Акт об исполнении обязательств по Договору (по форме Приложения № 9 к Регламенту прохождения финансовых документов (Приложение № 5 к Договору)) оформляется Сторонами после завершения выполнения всех работ по договору и сдаче Субподрядчиком всей отчетной, финансовой и исполнительной документации по этим работам. При своевременном и полном выполнении Субподрядчиком работ в соответствии с тематическим планом и сдаче всей отчетной, финансовой и исполнительной документации, относящейся к выполненным Работам в составе, объеме и в срок, предусмотренный условиями Договора и требованиями нормативно-технических документов (НТД), Генподрядчик вправе, но не обязан, по этим выполненным и принятым работам оплатить отложенный платеж в полном размере или частично до полного завершения всех работ по Договору и получения соответствующего отложенного платежа от Заказчика. В этом случае отложенный платеж выплачивается на основании Акта об исполнении обязательств по Договору, оформленного за период выполнения этих работ, и счета Субподрядчика в течение 30 календарных дней с даты оформления Акта об исполнении обязательств по Договору. Акт об исполнении обязательств по Договору (по форме Приложения № 9 к Регламенту прохождения финансовых документов (Приложение № 5 к Договору)) оформляется сторонами после завершения установленного тематическим планом периода выполнениях этих работ и сдаче всей отчетной, финансовой и исполнительной документации по работам. В случае неисполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, Генподрядчик имеет право удовлетворить свои требования за счет отложенного платежа с последующим зачетом взаимных однородных требований. Зачет осуществляется на основании заявления Генподрядчика о зачете, направленного Субподрядчику. Моментом (датой) зачета взаимных требований является дата, указанная в письме-заявлении о проведении зачета».

Работы по договору выполнены, ответчик подписал акт окончания работ от 02.12.2016 № б/н и акт об исполнении обязательств №б/н от 02.12.2016.

Однако оплата отложенного платежа в установленные договором сроки не произведена ответчиком.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности в размере 329 464 руб. 27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 556,93 руб. с 10.01.2014 по 23.09.2016, процентов по день фактической оплаты суммы долга в размере 329 464,27 руб., начиная с 26.09.2016.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде на выполнение подрядных работ (§ 1 главы 37 Кодекса).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик подписал акт окончания работ от 02.12.2016 № б/н и акт об исполнении обязательств №б/н от 02.12.2016, согласно последнему отложенный платеж, подлежащий оплате составляет 329 464,27 руб.

Ответчик с иском не согласен, указал, что по оформлению документов между сторонами велась переписка по условиям выплаты по договору отложенного платежа и перечню необходимых документов для оплаты, которые стороны по договору определили обязательными (письмо Ответчика №40-50/66/9317 от 29.02.2016). Кроме того, Истец направлял Акт об исполнении обязательств, имеющий некорректные данные, которые подлежали корректировке (письмо Ответчика №40-50/66/17979 от 14.04.2016). Корректный Акт Истцом направлен письмом от 03.11.2016 №208, получен Ответчиком 14.11.2016 и принят в работу для оформления со своей стороны. Фактически Акт об исполнении обязательств и Акт окончания работ был подписан Сторонами 02.02.2017. Указанными документами подтверждается исполнение истцом обязанности по сдаче всей исполнительной и иной документации в соответствии с Договором. Вместе с тем, направленный Истцом Счет на оплату отложенного платежа (№31 от 07.12.2016) на сумму 329 464,27 руб., имеет реквизиты, отличные от реквизитов, определенных условиями Договора (статья 37 Договора).

Так, в соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Помимо акта, стороной также могут быть представлены иные документы в обоснование факта выполнения работ. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2014 по делу А53-9122/14.

В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том, что работы выполнены истцом перед ответчиком, поскольку акты подписаны, при этом ответчик не оспаривает факт подписания акта, а напротив подтверждает в своем отзыве о том, что акты подписаны.

Представленная переписка ответчика свидетельствует о том, что по спорным работам устранялись в актах некорректные данные.

Однако, поскольку результат выполненных работ принят, акт подписан, работы сданы истцом ответчику по акту, а доказательств выполнения работ после 02.12.2016 не подтверждено, таким образом, работы подлежат оплате.

Доводы ответчика о том, что направленный Истцом Счет на оплату отложенного платежа (№31 от 07.12.2016) на сумму 329 464,27 руб., имеет реквизиты, отличные от реквизитов, определенных условиями Договора, не может быть принят судом как безусловное основания от уклонения ответчика от обязанности исполнения обязательств по договору и неоплаты отложенного платежа.

В связи с чем, выполнение субподрядчиком обязательств по договору подтверждено материалами дела: договором, актами, перепиской сторон и иными доказательствами. Указанные документы оценены судом с учетом положений статей 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими письменными доказательствами (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу, которыми доказано наличие долга за ответчиком, не выплатившим стоимость принятых работ в установленный договором срок в виде отложенного платежа в размере 329 464,27 руб.

Ответчик прямо не оспорил факт выполнения истцом и принятия генподрядчиком указанных работ.

Доказательств оплаты работ в соответствии с условиями спорного договора в полном объеме ответчиком не представлено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанного, сумма долга в общей сумме 329 464,27 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 76 556,93 руб. за период с 10.01.2014 по 23.09.2016.

Также заявлено о взыскании процентов по день фактической оплаты суммы долга в размере 329 464,27 руб., начиная с 26.09.2016.

Исходя из положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 499-ФЗ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в п. 1 в Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом определен период начисления процентов с 10.01.2014 по 23.09.2016 на сумму отложенного платежа в размере 329 464,27 руб.

Рассмотрев заявленное требование, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов в размере 76 556,93 руб. не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Так, сторонами подписано 21.08.2013 Дополнительное соглашение № 2 к договору, согласно которому дополнен договор пунктом 5.10 согласно которому Генподрядчик ежемесячно оплачивает Субподрядчику 95 (девяносто пять) % от стоимости выполненных работ (без учета прочих затрат Субподрядчика по главе 9 сводного сметного расчета), указанных в Справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Отложенный платеж в размере 5% оплачивается Генподрядчиком Субподрядчику на основании Акта об исполнении обязательств по Договору и счета Субподрядчика после завершения всех работ по Договору в течение 30 календарных дней после оплаты Заказчиком Генподрядчику отложенного платежа и при исполнении Субподрядчиком обязанностей по сдаче всей отчетной, финансовой и исполнительной документации, относящейся к выполненным Работам в составе, объеме и в срок, предусмотренный условиями Договора и требованиями действующих нормативно-техническими документами (НТД), действующими на территории РФ (СНиП, СП, РД и пр.). Акт об исполнении обязательств по Договору (по форме Приложения № 9 к Регламенту прохождения финансовых документов (Приложение № 5 к Договору)) оформляется сторонами после завершения выполнения всех работ по договору и сдаче субподрядчиком всей отчетной, финансовой и исполнительной документации по этим работам. При своевременном и полном выполнении Субподрядчиком работ в соответствии с тематическим планом и сдаче всей отчетной, финансовой и исполнительной документации, относящейся к выполненным Работам в составе, объеме и в срок, предусмотренный условиями договора и требованиями нормативно-технических документов (НТД), Генподрядчик вправе, но не обязан, по этим выполненным и принятым работам оплатить отложенный платеж в полном размере или частично до полного завершения всех работ по Договору и получения соответствующего отложенного платежа от заказчика. В этом случае отложенный платеж выплачивается на основании Акта об исполнении обязательств по Договору, оформленного за период выполнения этих работ, и счета субподрядчика в течение 30 календарных дней с даты оформления Акта об исполнении обязательств по Договору. Акт об исполнении обязательств по Договору (по форме Приложения № 9 к Регламенту прохождения финансовых документов (Приложение № 5 к Договору)) оформляется сторонами после завершения установленного тематическим планом периода выполнениях этих работ и сдаче всей отчетной, финансовой и исполнительной документации по работам. В случае неисполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, Генподрядчик имеет право удовлетворить свои требования за счет отложенного платежа с последующим зачетом взаимных однородных требований. Зачет осуществляется на основании заявления Генподрядчика о зачете, направленного Субподрядчику. Моментом (датой) зачета взаимных требований является дата, указанная в письме-заявлении о проведении зачета».

Судом установлено, что работы выполнены истцом и сданы ответчику.

При этом, из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что именно письмом № 208 от 03.11.2016 направлен истцом корректный акт ответчику. Акт подписан 02.12.2016.

Таким образом, исходя из условий договора, проценты за период с 10.01.2014 по 23.09.2016 не могут быть начислены, поскольку не установлен за указанный период факт пользования ответчиком чужими денежными средствами, оплата отложенного платежа не наступила.

В связи с чем, оснований для взыскания процентов в размере 76 556,93 руб. не имеется.

При этом, удовлетворяя в части требования истца о взыскании процентов по день фактической оплаты суммы долга в размере 329 464,27 руб., суд исходит из следующего.

Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из правовой природы определения положений начисления процентов по день фактической оплаты суммы долга, суд исходит из того, что заявленное требования истца правомерно, однако проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы долга в размере 329 464,27 руб., должны взиматься начиная с 03.01.2017, исходя ключевой учетной ставки ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, поскольку как указывалось ранее акт окончания работ № б/н и акт об исполнении обязательств №б/н датированы от 02.12.2016.

Таким образом, исходя из срока оплаты отложенного платежа, определенного в Дополнительном соглашении № 2 к договору, истец с момента подписания акт окончания работ № б/н и акт об исполнении обязательств №б/н датированных 02.12.2016 с учетом 30 календарных дней осуществлял пользование чужими денежными средствами, поскольку отложенный платеж выплачивается на основании Акта об исполнении обязательств по Договору, оформленного за период выполнения этих работ, и счета Субподрядчика в течение 30 календарных дней с даты оформления Акта об исполнении обязательств по Договору. Акт об исполнении обязательств по Договору (по форме Приложения № 9 к Регламенту прохождения финансовых документов (Приложение № 5 к Договору)) оформляется сторонами после завершения установленного тематическим планом периода выполнениях этих работ и сдаче всей отчетной, финансовой и исполнительной документации по работам.

В материалы дела представлен акты окончания работ № б/н и об исполнении обязательств №б/н датированные 02.12.2016, которые оформлены по форме Приложения № 9 к Регламенту прохождения финансовых документов (Приложение № 5 к Договору).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, начиная с 03.01.2017, исходя ключевой учетной ставки ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, определенные на сумму долга 329 464,27 руб.

В остальной части иска суд отказывает в удовлетворении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований, со взысканием в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АСЭ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору подряда № 40/50/27/72-13 от 25.07.2013 в размере 329 464,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы долга в размере 329 464,27 руб., начиная с 03.01.2017, исходя ключевой учетной ставки ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 589 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Д.Г. Танова