Гражданский кодекс часть 1

установил: участник общества с ограниченной ответственностью "ПРИНТ-СЕРВИС" ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИНТ-СЕРВИС" об обязании общества предоставить следующие документы:

- нотариально-удостоверенную копию устава ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» с соответствующими изменениями, если такие вносились;

- нотариально-удостоверенную копию учредительного договора ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- нотариально-удостоверенную копию протокола о создании ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- нотариально-удостоверенную копию свидетельства о присвоении ОГРН ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- нотариально-удостоверенную копию свидетельства о присвоении ИНН ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- копию приказа о назначении генерального директора ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- копии лицензий;

- сведения о сделках с заинтересованностью за период 2016, 2015, 2014 годы с копиями документов, содержащих информацию о заключенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения, договоры, платежные документы);

- копии документов, содержащих информацию о размере вознаграждения лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера;

- справку о выплатах вознаграждения лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера за период 2015,2016,2017 годы;

- копии бухгалтерских балансов с отметкой налогового органа за 2016, 2015, 2014 годы с формами 1, 2, 3, 4, 5, 6 с расшифровкой существенных показателей по строкам ((в электронной форме);

- расшифровку основных средств по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016, а также по состоянию на последнюю отчетную дату ((в электронной форме);

- справку об остаточной стоимости основных средств в разрезе объектов;

- сведения о составе дебиторской задолженности по состоянию на 01.11.2017, а также за периоды 2016, 2015, 2014 годы, с расшифровкой по контрагентам с указанием ИНН;

- сведения о составе кредиторской задолженности, а также сведения о кредиторах, в том числе: наименование, ИНН, ОГРН, сумма и основания возникновения задолженности, предмет договора, сроки исполнения обязательств;

- копии пояснительных записок годовой бухгалтерской отчетности ООО «ПРИНТСЕРВИС» за периоды 2016, 2015, 2014 годы (в электронной форме);

- справку о наличии договоров аренды ООО «ПРИНТ-СЕРВИС», как арендодателя и арендатора, действующих на 31.12.2017, а также с оконченным сроком действия за периоды 2016, 2015, 2014 годы, с указанием номера договора, срока действия договора, размера арендной платы;

- справку о наличии договоров займа ООО «ПРИНТ-СЕРВИС», как заемщика и заимодавца, действующих на 31.12.2017, а также с оконченным сроком действия за периоды 2016, 2015, 2014 годы, с информацией о заимодавцах, а также сведения о вексельных обязательствах Общества (долгосрочные, краткосрочные, условия и основания их выдачи, сроки погашения, проценты) и векселедержателе (ИНН, ОГРН, основные виды деятельности), оборотно-сальдовую ведомость по счету 66 на 31.12.2017;

- справку о состоянии расчетов с бюджетом;

- справку о судебных процессах, в которых Общество выступает истцом, ответчиком или третьим лицом; сведения об исполнительных листах, выданных по ранее вступившим в законную силу судебным решениям;

- копии отчетов аудиторов за 2016, 2015, 2014 годы при их наличии (в электронной форме);

- сведения о затратах Общества, в том числе на содержание персонала (в электронной форме);

- копию штатного расписания ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» (в электронной форме);

- список работников ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» (в электронной форме);

- сведения о доверенностях, выданные от имени ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» физическим лицам;

- копии документов, подтверждающих права ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах) (в электронной форме);

- копию базы "1С Предприятие" по ведению учета общества;

- справку об оплате ФИО1 доли уставного капитала ООО «ПРИНТ- СЕРВИС»;

- список участников ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- копии отчетов независимых оценщиков (при их наличии) (в электронной форме);

- копии документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) за период 2014, 2015, 2016 годы;

- расшифровки строк 060, 070, 090, 100, 210 формы № 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы) (в электронной форме);

- расшифровки строк 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 "Прочие долгосрочные обязательства", 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 "Прочие кредиторы" баланса (в электронной форме);

- расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 - 03, 20, 26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99 (в электронной форме);

- оценку ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности (в электронной форме);

- копии документов о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах (в электронной форме);

- перечень открытых в банках расчетных счетов общества;

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам за период август, сентябрь, октябрь 2017 года (в электронной форме);

- акты оценки заложенного имущества (при наличии) (в электронной форме);

- книгу учета заложенного имущества (при наличии) (в электронной форме);

- данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации;

- документы по инвентаризации имущества (акты инвентаризации имущества) за период 2014, 2015, 2016 годы (в электронной форме).

В судебном заседании 03.04.2018 был объявлен перерыв до 10.04.2018 до 16 час. 00 мин. по правилам статьи 163 АПК РФ, предоставив сторонам дополнительное время для уточнения правовой позиции по делу.

После перерыв судебное заседание был продолжено в том же составе лиц, участвующих в деле.

Истец уточнила требования в порядке статьи 49 АПК РФ, которыми просила обязать общество с ограниченной ответственностью"ПРИНТ-СЕРВИС» (ИНН <***> ОГРН <***>) в 3-х дневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставитьФИО1 надлежащим образом заверенные подписью единоличного исполнительного органа и печатью общества с ограниченной ответственностью"ПРИНТ-СЕРВИС» копии следующих документов:

- Устава ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» с соответствующими изменениями, если такие вносились;

- учредительного договора ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- протокола о создании ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- свидетельства о присвоении ОГРН ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- свидетельства о присвоении ИНН ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- приказа о назначении генерального директора ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- лицензий, действующих на момент 01.11.2017;

- бухгалтерских балансов с отметкой налогового органа за 2014, 2015, 2016 гг. с формами 1, 2, 4, 4, 5, 6, с расшифровкой существующих показателей по строкам, а также с расшифровкой строк 060, 070, 090, 100, 210 формы №2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы); расшифровкой строк 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса; расшифровкой счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01-03, 20, 26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66-69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99;

- пояснительных записок годовой бухгалтерской отчетности ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» за периоды 2014, 2015, 2016 гг.;

- документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

- отчетов аудиторов,

- отчетов независимых оценщиков,

- документов, подтверждающих права ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах),

- документов о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах,

- документов по инвентаризации имущества (акты инвентаризации имущества),

- документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения, договоры, платежные документы) за период 2015, 2016, 2017 гг.,

- документов, содержащих информацию о размере вознаграждения лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, включая документы, подтверждающие такую информацию, а также документов, подтверждающих выплаты вознаграждений лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, главному бухгалтеру за период с 2015, 2016, 2017 гг.,

- список участников ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» по состоянию на 01.11.2017,

- расшифровку основных средств по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016, а также по состоянию на 01.11.2017,

- справку об остаточной стоимости основных средств в разрезе объектов по состоянию на 01.11.2017,

- сведения о составе дебиторской задолженности по состоянию на 01.11.2017, а также по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015 31.12.2016 с расшифровкой по контрагентам с указанием их ИНН,

- сведения о составе кредиторской задолженности по состоянию на 01.11.2017, а также сведения о кредиторах, в том числе: наименование, ИНН, ОГРН, сумма и основания возникновения задолженности (договорная или внедоговорная), предмет договора, сроки исполнения обязательств перед кредиторами,

- сведения о наличии договоров аренды ООО «ПРИНТ-СЕРВИС», как арендодателя или арендатора, действующих на 01.11.2017, а также с оконченным сроком действия за периоды 2014, 2015, 2016 гг., с указанием номера договора, срока действия договора, размера арендной платы,

- сведения о наличии договоров займа ООО «ПРИНТ-СЕРВИС», как заемщика или займодавца, действующих на 01.11.2017, а также с оконченным сроком действия за периоды 2014, 2015, 2016 гг., с информацией о займодавцах, а также сведения о вексельных обязательствах Общества (долгосрочные, краткосрочные, условия и основания их выдачи, сроки погашения, проценты) и векселедержателе (ИНН, ОГРН, основные виды деятельности),

- сведения о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на 01.11.2017,

- сведения о судебных процессах, в которых Общество выступает истцом, ответчиком или третьим лицом; сведения об исполнительных листах, выданных по ранее вступившим в законную силу судебным решениям по состоянию на 01.11.2017,

- сведения о затратах Общества, в том числе на содержание за период 2017 г.,

- сведения о доверенностях, выданные от имени ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» физическим лицам за период с 2015, 2016, 2017 гг.,

- справку об оплате доли ФИО1 уставного капитала ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»,

- перечень открытых в банках расчетных счетов общества по состоянию на 01.11.2017,

- копию штатного расписания ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» по состоянию на 01.11.2017,

- список работников ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» по состоянию на 01.11.2017,

- банковские выписки с расшифровкой начисления платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам за период декабрь 2017 г., январь-март 2018 г.,

- данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации по состоянию на 01.11.2017 и по состоянию на 01.03.2018,

- копии актов оценки заложенного имущества за период 2015, 2016, 2017 гг.,

- копии книг учета заложенного имущества за период 2015, 2016, 2017 гг.

- копии базы "1С Предприятие" по ведению бухгалтерского учета общества;.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению как соответствующие требованиям статьи 49 АПК РФ.

Истец уточненные требования подержала, в обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Истребуемые документы ответчиком по настоящее время не предоставлены.

Ответчик первоначальным отзывом иск не признал, считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В последующем, ответчик уточнил правовую позицию по делу, заявив о признании иска в части предоставления следующих документов:

- копии приказа о назначении генерального директора ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»,

- копии лицензий,

- копии документов, содержащих информацию о размере вознаграждения лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера,

- справки о выплатах вознаграждения лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера за период с 20.10.2017 по настоящее время.

- справки об остаточной стоимости основных средств в разрезе объектов,

- сведений о составе дебиторской задолженности по состоянию на 01.11.2017, с расшифровкой по контрагентам с указанием ИНН,

- справку о наличии договоров аренды ООО «ПРИНТ-СЕРВИС», как арендодателя, так и арендатора, действующих на 31.12.2017,

- справку о наличии договоров займа ООО «ПРИНТ-СЕРВИС», как заемщика, так и займодавца, действующих на 31.12.2017, с информацией о займодавцах, а также сведения о вексельных обязательствах Общества (долгосрочные, краткосрочные, условия и основания их выдачи, сроки погашения, проценты) и векселедержателе (ИНН, ОГРН, основные виды деятельности), оборотно-сальдовую ведомость по счету 66 на 31.12.2017),

- справку о состоянии расчетов с бюджетом,

- справку о судебных процессах, в которых ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» выступает истцом, ответчиком или третьи лицом; сведения об исполнительных листах, выданных по ранее вступившим в законную силу судебным решениям,

- сведения о доверенностях, выданных от имени ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» физическим лицам;

- справку об оплате ФИО1 доли в уставном капитале ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»,

- список участников ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»,

- данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации.

В остальной части требований ответчик не согласился, поскольку не существует предусмотренной законом обязанности Общества предоставлять нотариально заверенные копии документов и/или документы в электронной форме.

Также ответчик указал, что согласно ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ответчик готов обеспечить истцу доступ (копии) в документам, которые, по его мнению, заявлены истцом обоснованно, а также ответчик готов обеспечить истцу по его новому запросу доступ (копии) ко всем документам Общества, как переданных истцом новому генеральному директору Общества, так и вновь появившимся с момента увольнения истца с должности генерального директора Общества.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на Общество с ограниченной ответственностью «ПРИНТ-СЕРВИС» 27.12.2017 следует, что согласно сведениям о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, общество создано Администрацией города Ростова-на-Дону 16.09.1999 под регистрационным номером 1070-ОР.

09.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области обществу присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Учредителями данного Общества являются: 1) ФИО1 с долей в уставном капитале Общества в размере 0,245%; 2) ФИО4 с долей в уставном капитале Общества в размере 0,245%; 3) ФИО5 с долей с уставном капитале Общества в размере 0,245%; 4) ФИО6 с долей в уставном капитале Общества в размере 0,245%.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец суду указала, что 18.11.2017 она обратилась в Общество с требованием о предоставлении ей в 15-дневный срок следующих копий документов и информации:

- нотариально-удостоверенную копию учредительного договора ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- нотариально-удостоверенную копию протокола о создании ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- нотариально-удостоверенную копию свидетельства о присвоении ОГРН ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- нотариально-удостоверенную копию свидетельства о присвоении ИНН ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- копию приказа о назначении генерального директора ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- копии лицензий;

- справку об остаточной стоимости основных средств в разрезе объектов;

- справку о состоянии расчетов с бюджетом;

- копии отчетов аудиторов за 2016, 2015, 2014 годы при их наличии (в электронной форме);

- сведения о затратах Общества, в том числе на содержание персонала (в электронной форме);

- копию штатного расписания ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» (в электронной форме);

- список работников ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» (в электронной форме);

- сведения о доверенностях, выданные от имени ООО «ПРИНТ-СЕРВИС» физическим лицам;

- копию базы "1С Предприятие" по ведению учета общества;

- справку об оплате ФИО1 доли уставного капитала ООО «ПРИНТ- СЕРВИС»;

- список участников ООО «ПРИНТ-СЕРВИС»;

- копии отчетов независимых оценщиков (при их наличии) (в электронной форме);

- оценку ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности (в электронной форме);

- перечень открытых в банках расчетных счетов общества;

- акты оценки заложенного имущества (при наличии) (в электронной форме);

- книгу учета заложенного имущества (при наличии) (в электронной форме);

- данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации;

Требование о предоставлении документов и информации было получено Обществом 27.11.2017, однако в предложенный истцом срок, она не получила от Общества затребуемые документы и информацию.

Поскольку требования истца о предоставлении документов и сведений о деятельности Обществом были оставлены без ответа и фактического исполнения, истец в целях защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании статей 33, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Положениями пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно статье 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Перечень документов, подлежащих обязательному хранению обществом, установлен пунктом 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Так, общество обязано хранить следующие документы:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

-заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Указанные документы должны храниться по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

В статье 3 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» указано, что под бухгалтерской (финансовой) отчетностью понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи.

В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В представленном в материалы дела Уставе Общества какого-либо порядка получения информации о деятельности Общества не установлено, следовательно, подлежат применению нормы Закона №14-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) или Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Таким образом, данная норма не ограничивает право участника общества на получение информации о его деятельности определенными документами. Согласно сложившейся судебной практике законом не ограничен объем документации общества, с которой участник вправе ознакомиться (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу №А56-11064/2008).

Согласно рекомендациям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Информационного письма от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества , полномочия которого вытекают из устава общества , его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества , присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом (п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

Пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ » предусмотрено, что в случае непредоставления, а равно нарушения порядка и (или) сроков предоставления хозяйственным обществом по требованию участника информации такое общество может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.19, части 2 и 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судам при рассмотрении дел об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности за непредставление информации по требованию участника следует иметь в виду, что Закон об акционерных обществах и Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривают две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами. Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится.

Судам также необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке (часть 1 статьи 15.19 КоАП РФ) (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ »).

Пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» предусмотрено, что в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

В соответствии с пунктом 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Согласно пункту 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам следует учитывать, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учете), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.

Следовательно, истец, являясь участником Общества, вправе получать любую информацию о деятельности Общества и знакомиться с его документацией, не обосновывая цель получения информации о деятельности Общества, а Общество обязано по требованию участника предоставить копии документов о корпоративной, финансовой и иной деятельности Общества, предусмотренные Федеральным законом об обществах.

Материалами дела подтверждается, что истец направляла в адрес ответчика требования о предоставлении ей как участнику Общества документов, связанных с деятельностью Общества, однако Общество в предложенный срок не предоставило истцу копии документов и информацию.

Также их пояснений ответчика не следует, что истцу были выданы для ознакомления либо направлены именно запрошенные ею в требовании от 18.11.2017.При этом суд принимает во внимание, что доказательства исполнения требования о предоставлении копий документов и информации ответчиком не представлено.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Ответчик не представил доказательств наличия в действиях истца признаков злоупотребления правом (например, того, что истребуемые истцом документы в деятельности общества не образовывались и отсутствуют в распоряжении ответчика, о чем истцу известно).

Более того, какие-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истец действовала недобросовестно или вопреки интересам Общества, участником которого она является, в рассматриваемом деле не имеется.

Истребуемые документы Обществом истцу не предоставлены ни после обращения к Обществу, ни на момент обращения и рассмотрения дела в суде. Доказательства, подтверждающие отсутствие документов, а также невозможность их восстановления ответчиком также не представлены.

В материалы настоящего дела не представлены доказательства, подтверждающие предоставление запрошенных истцом надлежащим образом заверенных копий документов, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих невозможность их представления, либо доказательств наличия оснований для отказа в предоставлении запрошенных истцом надлежащим образом заверенных копий документов, совершения истцом действий, направленных на злоупотребление правами участника на получение информации (статьи 9 и 65 АПК РФ).

Истец реализовал свое право, обратившись в Общество с требованием о предоставлении копий документов о деятельности Общества.

В ходе рассмотрения настоящего иска, ответчик не доказал факт предоставления истцу, как участнику общества, копий запрошенных им документов, равно как и не сообщил об отсутствии каких-либо документов из перечня либо о невозможности их предоставления.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, суд находит требования и перечень документов, заявленные истцом, полностью соответствующими закону и Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».

С учетом изложенного, атакже, принимая во внимание сложившийся в Обществе корпоративный конфликт, истцу не может быть отказано в защите его права на получение информации, в том числе, и содержащей персональные данные физических лиц.

Пунктом14 указанного Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусмотрено, что в силу абзаца 3 пункта1 статьи 8 Федерального закона«Об обществах с ограниченной ответственностью» участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставлениядоступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носительинформации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставленияучастнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электроннойи (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронногохранителя информации, если он не предоставлен участником.

Таким образом, истец вправе требовать у ответчика информацию, как на бумажном носителе, так и на электронном (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла).

В нарушение указанных норм ответчик не опроверг заявленные истцом требования. В связи с тем, что статус истца как участника Общества материалами дела подтвержден, у нее в соответствии с указанными нормами закона возникает право на получение информации о деятельности Общества и копий соответствующих документов.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего спора заявленное требование истца не исполнено, в связи с чем, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований об обязании предоставить заверенные копии документов на бумажном, так и на электронном носителе.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении о признании иска в части, относительно отсутствия части заявленных требований в поданном им обращении к ответчику в досудебном порядке, судом не могут быть приняты, ввиду следующего.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

Таким образом, обязательный досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются делапо корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ) в силу части 5 статьи 4 АПК РФ.

Принцип добросовестного осуществления своих прав установлен гражданским законодательством (статьи 1, 10 ГК РФ) и процессуальным законодательством (статья 41 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, ответчик не предпринял активных действий, направленных на урегулирование существующего спора во внесудебном порядке, то это доказывает суду невозможность разрешения возникшего спора во внесудебном порядке.

Из материалов дела следует, что при подаче иска арбитражному суду представлены доказательства того, что истец обращался к ответчику с требованием предоставить информацию о деятельности Общества, что, и не оспорено ответчиком; требований ответчик во внесудебном порядке не исполнил, следовательно, поведение ответчика не свидетельствует о направленности его воли на добровольное и оперативное урегулирование спора, даже на момент рассмотрения настоящих требований. Заявляя о признании иска в части, ответчик не представил доказательств предоставления истцу истребуемых документов даже признанных ответчиком данных документов.

При решении вопроса о применении указанного способа защиты суд обязан определить порядок, механизм, сроки исполнения обязательств в натуре, выяснить возможность реального исполнения принятых им решений исходя из положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2000 № 3486/99 и 14.08.2001 № 9162/00).

По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статей 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

В целях обеспечения конституционного принципа исполнимости судебных актов и правовой определенности, в частности, настоящего судебного решения, принятых заявленных требований в уточненной редакции, суд считает необходимым удовлетворить их частично, а именно, указав ссылку на наименование организации ответчика, во избежание препятствий у истца в ходе принудительного исполнения настоящего судебного акта.

Выбранный истцом способ защиты права, напрямую связан не только с исполнимостью судебного акта, но и с его направленностью на восстановление нарушенных прав истца по смыслу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд полагает разумным следующий срок для представления истребуемых документов – в течение 3-х дней с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, то расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся наответчика в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ПРИНТ-СЕРВИС» (ИНН <***> ОГРН <***>) в 3-х дневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные подписью единоличного исполнительного органа и печатью общества с ограниченной ответственностью "ПРИНТ-СЕРВИС» копии следующих документов: