Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиковой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 43 от 09.03.2021;

представитель Шкуропий по доверенности 01.01.2021

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. (онлайн), представитель ФИО3 по доверенности от 18.01.2021г.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №4575 от 17.12.2018 за период август – сентябрь 2020 в размере 1487158,90 руб. (в редакции уточнений).

Представитель истца на требованиях настаивал, указывая, что ответчик не произвел оплаты в установленные сроки, а также пояснил, что в связи с нерегламентированным отключением системы теплоснабжения на летний период ведомости энергопотребления указывали на некорректную работу приборов учета, в связи с чем расчет стоимости оказанной услуги произведен расчетным методом.

Представитель ответчика требования не признал. Указал на неправомерность применения истцом расчетного метода, поскольку объекты оборудованы приборами учета, показания надлежит учитывать при расчете. Приборы учета являются действующими, функционируют в сроках поверки. Факт отключения системы в летний период не доказан.

В судебном заседании, состоявшемся 18.10.2021, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 22.10.2021., информация о чем размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено в присутствии тех же представителей

Представитель истца на требованиях настаивал.

Представитель ответчика требования не признал.

В судебном заседании, состоявшемся 22.10.2021, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 25.10.2021., информация о чем размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено в присутствии тех же представителей.

Представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы, на разрешение которой предлага поставить следующие вопросы:

- соответствует ли система узла учета тепловой энергии
расположенная по адресу: <...>, в/г 56
всем требованиям, правилам и нормам согласно Федеральным законам
техническим нормам?

- возникает ли необходимость установки перемычки в открытых системах теплоснабжения с регулирующим клапаном (регулятор температуры) для бесперебойной циркуляции тепловой сети с целью отключения объекта потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения?

- есть ли необходимость в опломбировании задвижек (кранов) для бесперебойной циркуляции тепловой сети?

- соответствуют ли настроечные параметры прибора учета вычислителя для передачи тепловой сети по тупиковой схеме в случае перекрытия запорной задвижки по линии циркуляции тепловой сети?

Экспертизу предлагал поручить следующим экспертным организациям: Центр независимой строительной экспертиза «Стройэкспертиза» (350000, <...> этаж 1, офис 13/2), ООО «Юринстрой» (350000, <...>) или Группа Компаний Омега Альянс (350000, <...>).

Представитель истца возражал против проведения экспертизы, указывая на представление документов, достаточных для разрешения спора по существу..

При рассмотрении заявленного ходатайства о назначении экспертизы суд принимает во внимание положения п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", согласно которого до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав стороны, суд в удовлетворении ходатайства отказывает, поскольку подателем ходатайства не представлены ответы из экспертных учреждений, не внесены соответствующие средства на депозит арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» и потребителем федеральным государственным учреждением «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации заключен государственный контракт теплоснабжения № 4575 от 17.12.2018 года, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении етей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с приложениями к договору теплоснабжение осуществляется в отношении объектов, расположенных по адресу <...>.

Расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период (календарный месяц) осуществляется на основании представленных потребителем данных журнала учета тепловой энергии и теплоносителя или записи показаний приборов, регистрирующих переметы теплоносителя за расчетный период. ( пункт 5.2.контракта)

Расчет за тепловую энергию, теплоноситель производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов ( пункт 6.1. контракта).

В соответствии с пунктом 5.7. контракта при нарушении сроков представления показаний приборов, их отсутствии или неисправности, истечении срока поверки, количество расходуемых тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства от 18.11.2013 года № 1034.

Согласно пункту 6.4. договора потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергия, теплоноситель в следующем порядке - по фактическому объему потребления до 12 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки передачи и счета фактуры.

Теплоснабжающей организацией произведено начисление стоимости потребленного ресурса за август 2020 года в общей сумме 1055510,93 руб.,

Направленный ответчику акт приемки-передачи коммунального ресурса не подписан и не возвращен истцу.

Оплата потребленного ресурса в установленный контрактом срок потребителем не произведена, в связи с чем 23.09.2020 года теплоснабжающей организацией в адрес потребителя была направлены претензия № 2255, оставленная потребителем без удовлетворения.

Теплоснабжающей организацией произведено начисление стоимости потребленного ресурса за сентябрь 2020 года в общей сумме 857234,4 руб.,

Оплата потребленного ресурса в установленный контрактом срок потребителем не произведена, в связи с чем 23.10.2020 года теплоснабжающей организацией в адрес потребителя была направлены претензия № 2502, оставленная потребителем без удовлетворения.

Неоплата потребителем потребленного ресурса послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" в суд с настоящим иском о взыскании 1757803,27 рублей задолженности по государственному контракту теплоснабжения № 4575 от 17.12.2018 года за период август и сентябрь 2020 года.

В ходе судебного разбирательства от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которого истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размер 1487158,90 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, в связи с чем заявленное ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик иск не признает и указывает, что истец не обосновал порядок начисления стоимости потребленного ресурса. Ответчик признает обоснованными начисления согласно показаний 4х приборов учета: за август теплоноситель в воде 66,240 м3 на сумму 3023,73 рублей, теплоэнергия в воде 36,971 Гкал на сумму 82337,37 рублей; за сентябрь теплоноситель в воде 62,992м3 на сумму 2875,46 рублей, теплоэнергия в воде 29,952 Гкал на сумму 66705,5 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком в добровольно порядке произведена оплата услуг по промывке теплосистемы, что подтверждается платежными документами от 29.03.2021 года на сумму 113615,37 рублей, от 23.04.2021 года на общую сумму 335820 рублей, из которой в счет оплаты за август 2020 года зачтены 157032 рубля.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в связи со следующим.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Теплоснабжающей организацией произведено начисление стоимости потребленного ресурса за август 2020 года в общей сумме 1055510,93 руб., исходя из следующих параметров:

тепловая энергия стоимостью 828304,5 рублей в количестве 371,924 Гкал, при тарифе 1855,90 руб.

теплоноситель стоимостью 227206,43 руб. в количестве 4977,358 м2, при тарифе 38,04 руб.

Из расшифровки к документу «счет на оплату» за август 2020года (лд.35 т.1) следует, что начисления произведены в следующем порядке: расчетным способом определены потребленные величины 338,511 Гкал по следующим объектам: курсантская столовая 154,408 Гкал, лазарет 29,695 Гкал, баня 154,408 Гкал.

Остальные 33,313 Гкал потреблены в связи с осуществлением промывки объектов курсантской столовой, лазарета, казармы, учебных корпусов 83,4,67, гаража, автомастерской, склада.

Теплоноситель определен расчетным методом по объектам: лазарет 66,318 м2, баня 3454,318 м2. Итого 3510,636 м2. На промывку теплоноситель 1456,722 м2.

Теплоснабжающей организацией произведено начисление стоимости потребленного ресурса за сентябрь 2020 года в общей сумме 857234,4 руб., исходя из следующих параметров:

тепловая энергия стоимостью 693485,99 рублей в количестве 311,388 Гкал, при тарифе 1855,90 руб.,

теплоноситель стоимостью 163748,41 руб. в количестве 3587,198 м2, при тарифе 38,04 руб.

Из расшифровки к документу «счет на оплату» за сентябрь 2020 (лд.36 т.1) следует, что начисления произведены расчетным способом: курсантская столовая 142,036Гкал, лазарет 27,316 Гкал, баня 142,036 Гкал. Итого 311,388 Гкал. Теплоноситель в отношении объекта лазарет 578,599 м2, бани 3008,599,52 м2.

Наличие оснований для определения потребленного ресурса расчетным способом истец мотивирует следующими обстоятельствами.

Из представляемых потребителем посуточных ведомостей учета параметров теплопотребления за период август - сентябрь 2020 года усматривалось о работе основных узлов приборов учета 321804, 231804, 311804, 201804 с ошибками.

Письмами от 04.08.2020 года № 93, 06.08.2020 года 17.09.2020, 03.11.2020, 27.01.2021 учреждение обращалось в ООО «Ростовские тепловые сети» с просьбой провести обследование УУТЭ с заводскими номерами 231804, 321804, 201804,331804, 311804 и УУГВС с заводскими номерами 6865,6866,6872, 6911,6864,6867 для оформления актов периодической поверки узлов коммерческого учета перед началом отопительного сезона, для проведения диагностики, устранения неполадок, оформления актов периодической поверки.

02.09.2020 года ООО «Ростовские тепловые сети» обратилось с письмом в адрес учреждения с предложением о создании комиссии по определению работоспособности ранее установленных узлов учета, установления возможности применения их для коммерческого учета энергоресурсов с учетом особенностей схемы теплоснабжения по адресу ул. М. Нагибина,27.

Сторонами 29.06.2021 составлен акт №1 обследования системы теплоснабжения, согласно которого по состоянию на 29.06.2021 года УУТЭиТ 331804 запитано здание общежития, УУ гвс № 6865,6866 6864 закрыт, опломбирован. Горячее водоснабжение подается по тупиковой схеме по подающему трубопроводу, пломбы с/о не нарушены. ( лд 24 том 2).

Также, 29.06.2021 года составлен акт № 2 обследования системы теплоснабжения, согласно которого по состоянию на 29.06.2021 года обследован УУТЭиТ 321804, теплоснабжение осуществляется по закрытой системе, с/о опломбирована, УУ 6872 лазарет УУ 6867 - поликлиника-закрыт - опломбирован.( лд. 23 том 2)

Также, 29.06.2021 года составлен акт № б/н обследования системы теплоснабжения, согласно которого по состоянию на 29.06.2021 года обследован УУТЭиТ 311804, теплоснабжение осуществляется по тупиковой системе в здание 74(баня), с/о опломбирована, УУ 6911 с/о- опломбирована.( лд. 22 том 2).

Указанные обстоятельства послужили основанием для общества ввиду отсутствия допущенных в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, определение объема тепловой энергии и теплоносителя за август и сентябрь 2020 произвести в соответствии с 121. Постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034 г. Москва "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" - в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Суд позицию истца признает обоснованной ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3.2. договора потребитель обязан поддерживать давление в обратной магистрали на вводе для обеспечения полного залива местной системы. При давлении нижу требуемого потребитель устанавливает на тепловом вводе регулятор давления.

Согласно пункту 3.9. потребитель обязан обеспечить безопасность эксплуатации и исправность теплопотребляющих установок и тепловых сетей при их наличии, их соответствие установленным техническим требованиям, выданным техническим условиям и проектной документации.

Как предусмотрено пунктом 3.6. договора, потребитель обязан при обнаружении неисправности приборов учета, или их несоответствия требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034, произвести их ремонт, замену и известить в течение суток теплоснабжающую организацию обо всех нарушениях режимов работы узла учета в целом.

Согласно проектной документации, разработанной ООО «Ростовские тепловые сети» на основании выданных ответчику технических условий, схема горячего водоснабжения зданий по адресу проспект Нагибина 24/50 выполнена по открытой схеме с циркуляцией, при том теплоноситель в системе циркулирует постоянно.

В соответствии с согласованными с ООО «Ростовские тепловые сети» проектами на установку УУТЭ, коммерческий учет потребления тепловой энергии и теплоносителя сформирован посредством следующей системы приборов учета:

- пять узлов учета, используемых в отопительный период, № 201804, 231804, 311804,321804,331804 ( «большие» или верхние» узлы)

- 6 узлов учета ГВС, установленных в зданиях, по которым ведется отбор теплоносителя на нужды ГВС: №№ 6872,6867,6864,6865,6866 («маленькие» или «нижние» узлы).

Узлы учета №№ 201804, 231804, 311804,321804,331804 («большие») согласно Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034, установлены в месте, максимально приближенном к границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, и учитывают в том числе нормативные и сверхнормативные утечки теплоносителя на тепловых сетях.

Согласно проекту учета тепловой энергии, теплоносителя 18245 УУТЭ, выполненного ЗАО «Энергосервисная компания 3Э», система горячего водоснабжения выполнена по открытой схеме с циркуляцией. Проектом определено значение давления в обратном трубопроводе 0,412 Мпа. ( лд 59 том2). В соответствии с проектом расчетный массовый расход теплоносителя для нужд горячего водоснабжения определяется при учете данных обратного трубопровода. Аналогичный проект представлен в отношении узла учета 18-246 УУТЭ. (лд 66 том2).

В соответствии с проектом узла учета тепловой энергии, теплоносителя 06.06.19-УУГВС (объект «баня 74 РВВКИУ РВ» схема тупиковая, без циркуляционной линии) величина потребленной тепловой энергии на отопление объектов ( в том числе баня) определяется по формуле :

Q = M1 (h1-hхв)-М2 (h2-hхв),

в которой

M1 - расход теплоносителя в подающем трубопроводе

М2 - расход теплоносителя в обратном трубопроводе

Величина потребленной горячей воды бани 74 (М гв) определяется по показаниям УУ «Б».

Величина утечки теплоносителя определяется как разность показаний расходомеров в подающем и обратном требопроводах УУ «А» , превышающую величину потребленной горячей воды УУ «Б» более чем на 10%. ( лд 40 том2). Величина утечки теплоносителя определяется исходя из разницы расхода теплоносителя в подающем трубопроводе M1 и расхода теплоносителя в обратном трубопроводе ( М2), при условии его превышения на 10% потребления ГВС по объекту «баня».

Таким образом, для определения потребленной тепловой энергии и теплоносителя достоверные показания приборов учета на подающем и обратном трубопроводах, установленных согласно требований Правил 1034 на границе балансовой ответственности, являются необходимыми.

Доводы представителя истца о том, что ввиду отсутствия требуемого давления по причине отключения системы ответчиком, узлы учета №№ 201804, 231804, 311804,321804,331804 («большие») фиксировали нештатную ситуацию, подтверждаются представленными в материалы дела посуточными ведомостями учета параметров теплопотребления за рассматриваемые периоды, в соответствии с которыми прибор учета подтверждает ошибки: ( лд 75-78 том1).

g- отключение по GminGmax

Е- функциональный отказ

D - отключение по t1-t2

Факт отсутствия циркуляции теплоносителя в системе ответчика по состоянию на август сентябрь 2020 года зафиксирован актами обследования от 29.06.2021 года, а также подтвержден пояснениями представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 18.01.2021г. в судебном заседании 18.10.2021 года, а также актами от 09.09.2020 года ( лд 84, 85 том 2).

В соответствии с пунктом 5 Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя от 18.11.2013 года № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Согласно Приказу Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется во всех точках поставки и точках приема, включая: а) границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) между источником тепловой энергии, теплоносителя и тепловой сетью, или потребителем, непосредственно присоединенным к коллекторам (выходным трубопроводам) источника тепловой энергии, теплоносителя; б) границы балансовой принадлежности между смежными тепловыми сетями; в) границы балансовой принадлежности между тепловой сетью и потребителем; г) границы балансовой принадлежности между ЦТП и потребителем.

Для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы:

а) приборный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя;

б) расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям;

в) приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

Метод осуществления коммерческого учета фиксируется сторонами договора теплоснабжения (поставки; оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям).

При применении расчетного (приборно-расчетного) метода в договоре (приложении к договору) указываются источники, из которых принимается информация, необходимая для осуществления коммерческого учета согласованным сторонами договора методом.

В соответствии с п. 5.3 договора стороны согласовали, что учет тепловой энергии и теплоносителя должен обеспечиваться в диапазоне измерений и с относительной погрешностью в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Постановлением Правительства от 18.11.2013 года № 1034.

Узел учета считается вышедшим из строя в случаях, предусмотренных пунктом 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства от 18.11.2013 года № 1034. ( пункт 5.6. договора).

Согласно п.5.7. договора при неисправности прибора учета количество расходуемой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Постановлением Правительства от 18.11.2013 года № 1034.

Расчет потребленного ресурса произведен на основании формулы ГВС ( нежилые помещения)= нагрузка ГВС, м3/час * количество часов работы, в которой нагрузка ГВС определена на основании Приложения №3 к договору теплоснабжения 4575 от 17.12.2018 года: а именно в отношении объекта лазарет 0,8929 м3/час; курсантская столовая 2 РВВКИУ РВ - 4,6429 м3/ч; баня 74 РВВКИУ РВ - 4,6429 м3/ч. При применении утвержденного Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 8/1 от 19.03.22020 года действующего в рассматриваемый период тарифа в отношении теплоносителя - 45,65 рублей, в отношении тепловой энергии – 2227,08 рублей. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Представленные ответчиком акты периодической проверки от 02.10.2020 года узлов учета № 321804, 231804 (лд 89-90 том2) не изменяют установленных фактических обстоятельств. Доказательств надлежащего исполнения условий договора № 4575 от 17.12.2018 года ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, принимая во внимание наличие оснований у истца для применения расчетного метода, а также отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, требования заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о взыскании задолженности за август сентябрь 2020 года в сумме 1487158,90 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению на сторону, не в пользу которой принят судебный акт в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иску удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1487158,90 рублей задолженность за август-сентябрь 2020 года по договору теплоснабжения № 4575 от 17.12.2018 года, 30578 рублей расходы истца по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 146 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4990 от 22.10.2020 года на общую сумму 18288 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.