ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А53-4460/08-С1-36 от 21.10.2008 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

http://rostov.arbitr.ru/

Р Е Ш Е Н И Е

  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

21 октября 2008г. Дело № А53-4460/2008-С1-36

Арбитражный суд Ростовской области в составе

председательствующего Паутовой Людмилы Николаевны,

судей Назаренко Романа Михайловича, Новик Виктории Леонидовны

рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России

к ООО «СМУ-7 ЮТПС»

о  признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: начальник юр.отдела ФИО1

должника:

временного управляющего ФИО2

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-7 ЮТПС» (далее ООО «СМУ-7 ЮТПС») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2008г. требования налогового органа признаны обоснованными, в отношении ООО «СМУ-7 ЮТПС» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение дела о банкротстве ООО «СМУ-7 ЮТПС» назначено на 16.07.2008г., затем отложено до 10.09.2008г., затем до 21.10.2008г.

Определение суда, направленное ООО «СМУ-7 ЮТПС» по указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресу, возвратилось с отметкой почты «нет такой организации».

Временный управляющий представил отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; в соответствии с решением собрания кредиторов от 24 сентября 2008 г. заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель Уполномоченного органа поддержал решение собрания кредиторов.

Дав правовую оценку представленным документам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

ООО «СМУ-7 ЮТПС» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.10.2000г. Инспекцией ФНС России по Аксайскому району Ростовской области, регистрационный № 1026100663115, по адресу: 346720, <...>, ИНН <***>; состоит на налоговом учете в ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области. Основным видом деятельности предприятия является производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи.

Временный управляющий выполнил все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры наблюдения. Сообщение о введении наблюдения опубликовано в «Российской газете» 13.05.2008 г.

Сформирован реестр кредиторов ООО «СМУ-7 ЮТПС».

Кредиторов первой и второй очередей нет. Установлены требования единственного кредитора третьей очереди ИФНС России по Аксайскому району Ростовской областис суммой требований 110 211,98 руб., пени и штрафы – 21 354,73 руб.

Временный управляющий направил уведомления о введении наблюдения и последствиях введения наблюдения: руководителю должника, в ФСС, в районный суд.

Одновременно временным управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику, в следующие организации: МРЭО ГИБДД, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, ГУ Федеральной регистрационной службы, ИФНС, Гостехнадзор, Администрацию, банковские учреждения, СС11.

В ходе осуществления процедуры наблюдения получены ответы на запросы, из которых следует, что земли за предприятием не числится, зданий и сооружений нет, автотракторная техника имеется, но место нахождения ее не известно.

С 3 квартала 2007 года бухгалтерские балансы в ИФНС не сдавались и предположительно предприятие прекратило свою деятельность.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ временным управляющим был проведен финансовый анализ деятельности должника.

Анализ имущества и обязательств ООО «СМУ-7» показал, что активы предприятия уменьшились за период 2005-2007 год на 1 млн. рублей и доля оборотных активов осталась практически неизменной, снижение незначительное (11%). Изменение оборотных активов происходило за счет увеличения низко ликвидных статей: запасы, НДС по приобретенным ценностям, а также дебиторской задолжен­ности. В пассиве баланса происходило значительное уменьшение креди­торской задолженности (на 48 %). По состоянию на 01.07.07 креди­торская задолженность составила 1.841 тыс. рублей. Заемный капитал практически полностью сформирован за счет кредиторской задолженности, объем используемых предприятием банковских кредитов и их доля в текущих пассивах незначительны. Дебиторская задолженность -2.442 тыс. рублей, кредиторская задолженность -1841тыс. рублей, запасы 2.020тыс. рублей

В течение анализируемого периода предприятие не имело собст­венных оборотных средств, а основная деятельность велась преиму­щественно за счет заемных средств и инвестиций. Почему произошло постепенное снижение деловой активности менеджмента предпри­ятия на региональном рынке услуг установить не удалось, а также не из­вестны причины, приведшие к убыточности работы всего предприятия. Оборотные средства уменьшились на 16% и составили на конец 2 кв. 2007 г. 4.580 тыс. руб. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на 1.07.2007 равен 0 при нормативном значении не менее 0,1.

Единственным источником финансирования активов предприятия, в том числе оборотных средств, в настоящее время является креди­торская задолженность: всего 1841 тыс. руб., в т.ч. 115 тыс. руб., или 16,5%, - задолженность по платежам в бюджет; 1421 тыс. руб. (82,5%) - задолженность поставщикам и подрядчикам.

Соотношение стоимости материальных оборотных средств и вели­чины источников их формирования свидетельствует о том, что пред­приятие находится в кризисном финансовом состоянии, причем ме­роприятия по выводу предприятия из критического состояния не ве­дутся.

Из анализа финансовых результатов деятельности предприятия следует, что на протяжении всего исследуемого периода коммерческая эффек­тивность работы предприятия постоянно снижалась (кроме 2006 го­да); предприятие было не в состоянии стабильно генерировать положительный денежный поток от текущей производственной деятельности, так как постоянных ра­бочих практически не было, а основная техника и оборудование было арендовано в другом предприятии. В этот же период ситуация осложнялась иммобилизацией оборотных средств в низколиквидной части оборотных активов.

Арбитражный управляющий сделал вывод, что, при сохранении суще­ствующих хозяйственных механизмов, предприятие не сможет в 2008 году достигнуть безубыточности основной деятельности. Неудовлетворительная кадровая по­литика руководства ООО «СМУ-7» привела к дефициту квалифицированных специалистов, что отрицательно отозвалось на коммерческой деятельности. Неэффективное использование своих и арендованных средств привело к созданию условий для возникнове­ния неудовлетворительной структуры баланса, а, следовательно и к тяжелому финансовому положению.

В отношении должника выявле­ны признаки преднамеренного банкротства.

На основании результатов финансового анализа временный управляющий считает целесообразным введение в отношении ООО «СМУ-7 ЮТПС» процедуры конкурс­ного производства.

На собрании кредиторов 24 сентября 2008г., которое правомочно было решать вопрос о дальнейшей процедуре банкротства должника, принят к сведению отчет временного управляющего ООО «СМУ-7 ЮТПС». Решено обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражный управляющим лица, исполнявшего обязанности временного управляющего при проведении наблюдения (ФИО2). Ходатайствовать перед Арбитражным судом РО о назначении арбитражному управляющему для дальнейшего проведения процедуры банкротства возна­граждения в размере 10 000 рублей.

Согласно статье 3 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил, что признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеются, ООО «СМУ-7 ЮТПС» не способно исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При таких обстоятельствах суд признает  ООО «СМУ-7 ЮТПС» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании отвод кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 не заявлен, в связи с чем, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, руководствуясь статьями 3, 6, 27, 45, 52, 53, 124-128, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-7 ЮТПС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СМУ-7 ЮТПС» конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, определить ему вознаграждение в сумме 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании ООО «СМУ-7 ЮТПС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Считать наступившим срок исполнения всех денежных обязательств должника, а так же отсроченных обязательных платежей должника.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к категории сведений, носящих конфиденциальный характер либо являющихся коммерческой тайной.

Совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника либо влекущих передачу его имущества в пользование третьим лицам, допускается в порядке, определенном ФЗ «О несостоятельности банкротстве».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему.

Ранее наложенные аресты имущества должника снимаются. Введение новых арестов имущества должника и иных ограничений по распоряжению имуществом должника не допускается.

Все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Исполнение обязательств должника допускается в случаях и порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «СМУ-7 ЮТПС» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 25 февраля 2009г. на 15 час. 40 мин.

Председательствующий Л.Н. Паутова

Судьи Р.М. Назаренко

В.Л. Новик