Гражданский кодекс часть 1

установил: Рассматривается исковое требование Администрации Вешенского сельского поселения (далее- истец) к ООО «Коммаш-Ростов» (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта № 350-МЗ/160 от 27.09.07 г. и взыскании 6617 руб.00 коп. пени за нарушение сроков исполнения контракта.

Ответчик не находится по юридическому адресу.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме и в исковом заявлении сообщил, что 27.09.07 г. между сторонами был заключен муниципальный контракт № 350-МЗ/160 в соответствии с условиями которого ООО «Коммаш-Ростов» должен был поставить Администрации Вешенского сельского поселения в срок до 27.10.07 г. коммунальную технику – прицеп тракторный самосвальный на сумму 119 000 руб. 00 коп.

В установленный срок – 27.10.07 г. ответчик обязательство по контракту не выполнил, коммунальную технику не поставил.

Пунктом .8.2.1 муниципального контракта № 350-МЗ/160 стороны установили, что за невыполнение поставщиком - ООО «Коммаш-Ростов» обязательств по поставке ( или недопоставку) товара в установленный срок муниципальный заказчик – вправе требовать уплату неустойки в виде пеней. Размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по контракту 13.02.08 г. исх. № 67 в его адрес была направлена претензия с требованием об уплате пени в сумме 4218 руб. 30 коп. претензия осталась без ответа и рассмотрения, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании 6617 руб. 00 коп. пени за период с 27.10.07 г. по 15.04.08 г.

Рассмотрев материалы дела, учитывая, что исковые требования подтверждены первичными документами, суд считает необходимым требования истца о взыскании пени за нарушение срока выполнения муниципального контракта № 350-МЗ/160 от 27.09.07 г. удовлетворить частично в сумме 3308 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, а также в срок указанный в обязательстве (п. 1 ст. 314 ГК РФ), при этом односторонний безосновательный отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рассмотрев требования истца предъявленные по взысканию 6617 руб. 00 коп. пени, суд, отмечает явную несоразмерность последствиям ненадлежащего исполнения обязательств и применяя ст. 333 ГК РФ снижает предъявленную ко взысканию сумму на 50 % , что составит 3308 руб. 50 коп. за период с 27.10.07 г. по 31.12.07 г., так как по сообщению истца в 2008 году денежные средства на приобретение техники Администрации Вешенского сельского поселения не выделялись.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3308 руб. 50 коп. пени за период с 27.10.07 г. по 31.12.07 г.

При подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины, по результатам рассмотрения дела госпошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,123, 166, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 330,521,531, п.п.8;11 ст. 9 ФЗ от 21.07.05 г. « О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО « Коммаш -Ростов» в пользу Администрации Вешенского сельского поселения 3308 руб. 50 коп. неустойки , сниженной на 50% в связи с явной несоразмерностью последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.

Расторгнуть муниципальный контракт № 350-МЗ/160 от 27.09.07 г.

Взыскать с ООО «Коммаш – Ростов» в доход федерального бюджета 500 руб.00 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 259, 276 АПК РФ.

Судья Острянский А. Д.