Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Детская городская больница г. Шахты Ростовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания-2000», ИНН <***>, ОГРН <***>,

об обязании заменить в спиральном 16-срезовом компьютерном томографе Aquilion 16, производства Toshiba Medical Sistems Corporation, Япония, охладитель трубки, выполнить демонтаж неисправных и монтаж исправных деталей, пусконаладочные работы,

при участии:

от истца: представителя Синей Н.А. по доверенности от 18.03.2016

от ответчика: представителя ФИО1 по доверенности от 01.04.2016

установил: муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Детская городская больница г. Шахты Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания-2000» об обязании заменить в спиральном 16-срезовом компьютерном томографе Aquilion 16, производства Toshiba Medical Sistems Corporation, Япония, охладитель трубки, выполнить демонтаж неисправных и монтаж исправных деталей, пусконаладочные работы.

Истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, настаивал на обязании ответчика заменить в принадлежащем муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Детской городской больнице г. Шахты Ростовской области спиральном 16-срезовом компьютерном томографе Aquilion 16, производства Toshiba Medical Sistems С™-рoration, Япония, расположенному по адресу: <...>, охладитель трубки, в том числе, выполнить демонтаж неисправных и монтаж исправных деталей, пусконаладочные работы в срок 10 дней с момента вступления решения в силу. Измененные требования судом приняты.

Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик указал, что замена выработанного оборудования, гарантийная замена не входит в стоимость товара.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) заключен договор на поставку, монтаж и наладку оборудования спирального 16-срезового компьютерного томографа Aquilion 16, производства Toshiba Medical Systems Corporation, производства Япония. Цена договора определена сторонами в размере 24 625 000 руб.

Согласно пункту 4.5 договора поставщик предоставляет заказчику гарантии на оборудование. Гарантии производителя оборудования и гарантии поставщика на оборудование должны быть оформлены соответствующими гарантийными талонами производителя, поставщика на оборудование или аналогичным документом, подтверждающим гарантийное обслуживание, с указанием заводских (серийных) номеров оборудования и гарантийного периода.

Гарантия поставщика на поставленное оборудование составляет не менее 60 месяцев, но не менее чем срок гарантии производителя. В период гарантийного срока поставщик осуществляет гарантийное обслуживание оборудования, в том числе бесплатное техническое обслуживание в соответствии с требованиями эксплуатационной документации.

Все расходы на обслуживание оборудования в гарантийный срок несет поставщик (пункт 4.6 договора).

Поставщик за свой счет осуществляет замену неисправного или дефектного оборудования. Гарантийный срок на комплектующие изделия считается равным гарантийному сроку на товар и начинает течь одновременно с гарантийным сроком на оборудование (пункт 4.7 договора).

Ответчик произвел поставку оборудования, его монтаж и наладка 05.05.2012; на основании договора предоставил заказчику гарантийный талон на оборудование, в соответствии с которым, компания обязуется обеспечить бесплатный гарантийный ремонт и замену вышедшего из строя оборудования и его комплектующих (в том числе дополнительного оборудования), в течение всего гарантийного срока, который продлевается на время нахождения изделия в сервисном центре. Гарантия поставщика на поставленный товар составляет 60 месяцев, то есть срок гарантии составляет до 05.05.2017. Гарантийный срок поставщика на оборудование начинается со дня подписания поставщиком и заказчиком соответствующего акта приема-передачи оборудования, осуществления его монтажа и наладки.

Поскольку в феврале 2015 года была обнаружена неисправность поставленного томографа, в адрес общества были направлены заявки от 05.02.2015, от 26.02.2015 и от 17.06.2015 на проведение технического обслуживания томографа.

Также 30.06.2015 учреждение обратилось в ЗАО «Диалайн» для проведения диагностики спирального 16-срезового компьютерного томографа Aquilion 16, в результате чего, было проведено техническое обслуживание томографа и сделан вывод о необходимости замены охладителя трубки.

В адрес ответчика неоднократно направлялись письма и претензии с требованием произвести ремонт томографа. В связи с отказом ответчика в замене выработанного оборудования, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, настаивал на обязании ответчика заменить в принадлежащем муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Детской городской больнице г. Шахты Ростовской области спиральном 16-срезовом компьютерном томографе Aquilion 16, производства Toshiba Medical Sistems С™-рoration, Япония, расположенному по адресу: <...>, охладитель трубки, в том числе, выполнить демонтаж неисправных и монтаж исправных деталей, пусконаладочные работы в срок 10 дней с момента вступления решения в силу.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон №44-ФЗ) и параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, который в силу пункта 5 статьи 454 названного Кодекса является одним из видов договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учреждение в ходе рассмотрения дела не оспаривало факт получения товара надлежащего качества и исполнения, таким образом, обязательства продавца по передаче качественного товара.

Истец полагает, что ответчиком нарушены гарантии качества товара в период его эксплуатации (статья 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пункты 2 и 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец настаивает на том, что по соглашению сторон установленный в договоре 60-ти месячный гарантийный срок распространяется не только на товар (томограф) в целом, но и на все его комплектующие изделия, в том числе на спорный охладитель трубки.

Из материалов дела следует, что согласно пунктам 4.5 - 4.7 договора все расходы на обслуживание оборудования в гарантийный срок несет поставщик.

По общему правилу продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорный охладитель трубки перестал работать после передачи томографа покупателю, то есть после использования указанного оборудования в течение нескольких лет.

В соответствии с руководством по эксплуатации сканера фирмы Toshiba Aquilion, том «Основы» охладитель рентгеновской трубки относится к расходным материалам, ремонт по замене которых требует специальных методов и выполняется персоналом сервиса фирмы Toshiba за счет пользователя. Интервал замены рентгеновской трубки различен в зависимости от условий работы и частоты использования. Периодичность замены теплообменника рентгеновской трубки составляет 8000 часов

В акте выполненных работ, подписанном представителем истца, специализированная организация ЗАО «Диалайн», производившая сервисный ремонт томографа указала, что охладитель, вышел из строя по причине переработки более 10000 часов.

В ходе рассмотрения спора учреждение не оспаривало факт физического износа охладителя рентгеновской трубки, настаивая на том, что все расходные материалы ответчик должен заменить за свой счет.

Из представленных доказательств следует, что являющийся расходным материалом спорный охладитель изначально не являлся неисправным или дефектным оборудованием, а перестал выполнять свою производственную функцию по причине истечения срока полезной службы, что является вполне очевидным для любого расходного материала.

Таким образом, рассматриваемый расходный материал был исправен в течение всего полезного срока службы. Гарантийный срок на расходные материалы не может превышать срок их эксплуатационного ресурса. В противном случае, понятие «гарантийный срок» не будет отвечать целям правового регулирования - соответствие товара требованиям по качеству в течение определенного времени, установленного договором. Иными словами, поставщик не может гарантировать исправность расходного материала сверх его эксплуатационного срока, поскольку в таком случае не обеспечивается гарантия качества товара в целом.

Спорная рентгеновская трубка перестала работать после передачи томографа покупателю, то есть после использования указанного оборудования в течение нескольких лет.

Из указанного следует, что на ответчика не может быть возложена обязанность по замене за свой счет расходных материалов томографа со ссылкой на положения статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации о гарантии качества товара.

Более того, замена изначально качественных расходных материалов за счет продавца нарушает принцип эквивалентности гражданских правоотношений, поскольку на продавца фактически возлагается обязанность второй раз поставить комплектующие изделия.

Судом учитываются положения пунктов 4.6 – 4.7 договора, в соответствии с которыми поставщик в период гарантийного срока осуществляет гарантийное обслуживание оборудования, в том числе бесплатное техническое обслуживание оборудования в соответствии с требованиями эксплуатационной документации. Все расходы на обслуживание оборудование в гарантийный срок несет поставщик.

Ключевым моментом в указанном пункте договора является ссылка на то, что техническое обслуживание осуществляется в соответствии с требованиями эксплуатационной документации. Именно расходы на такое обслуживание несет поставщик.

В эксплуатационной документации указано, что работы по замене расходных материалов выполняется персоналом сервиса фирмы Toshiba за счет пользователя.

Суд считает, что техническое обслуживание оборудования не предполагает, что ответчик взял на себя обязательство за свой счет повторно поставлять истцу первоначально качественные расходные материалы, в том числе, охладитель к рентгеновской трубке, рыночная стоимость которого составляет 800 000 руб..

Порядок замены дефектных частей оборудования стороны урегулировали в пункте 4.7 договора, где ответчик взял на себя обязательство за свой счет производить замену неисправного или дефектного оборудования, в том числе дефектных частей.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако истец, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представил доказательств того, что спорный, охладитель к рентгеновской трубке были неисправными или дефектными расходными материалами. Напротив, указанный расходный материал был исправен в течение всего полезного срока службы. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требование истца не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.И. Волова