Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску микрофинансовой организации муниципальный Фонд поддержки малого предпринимательства г. Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 239000 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 1278,35 руб., пени в размере 23471 руб.,

установил:

микрофинансовая организация муниципальный Фонд поддержки малого предпринимательства г. Шахты (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г. в размере 239000 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 1278,35 руб., пени в размере 23471 руб.

Определением суда от 31.03.2016 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Муниципальным Фондом создания, поддержки и развития бизнеса г. Шахты (Заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Восторг» (Заемщик) заключен договор микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г., согласно условиям которого во исполнение и на основании Устава МФ СПРБ г. Шахты, Муниципальной долгосрочной целевой программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства г. Шахты на 2009-2014 г.г., Правил предоставления микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства на территории г. Шахты, утвержденных Протоколом № 5 от 01.09.2011 г. Правления МФПМП, Протокола № МЗ-124/2014 Заседания Экспертного совета по предоставлению микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства на территории г. Шахты из Фонда микрофинансирования от 29.10.2014 г., Заимодавец предоставляет Заемщику микрозайм в валюте РФ – 500000 руб.,на срок 12 месяцев, а Заемщик обязуется использовать микрозайм по целевому назначению – приобретение основных средств, указанному в договоре, возвратить полученный микрозайм и уплатить начисленные проценты за пользование им – 10 %, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1. договора).

Микрозайм предоставляется Заимодавцем исходя из принципов возвратности, возмездности, срочности, целевого использования (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 3.8. договора, проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты образования задолженности. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на счете, на начало дня (пункт 3.9. договора).

Условия возврата микрозайма и уплаты процентов за его пользование определены в графике платежей, являющемся Приложением № 1 к договору и его неотъемлемой частью (пункт 3.11. договора).

Пукнтом 5.1.3. договора Заемщик обязался использовать микрозайм на цели, указанные в Разделе 1 договора, а также возвратить Заимодавцу полученную сумму микрозайма по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора (пункт 5.1.8. договора).

Согласно пункту 6.1. договора, договор считается заключенным с момента поступления денежных средств (суммы микрозайма/части суммы микрозайма) на счет, указанный Заемщиком, и действует 12 месяцев со дня получения Заемщиком суммы микрозайма в полном размере. Факт истечения срока действия договора не означает прекращение обязательств, которые возникли из этого договора. Обязательства, возникшие у сторон в период действия договора, прекращаются фактическим его исполнениемп в независимости от срока действия договора.

В соответствии с пунктом 7.2. договора, за нарушение срока внесения плдатежей по договору, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ ль суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств.

На основании пункта 13.5. договора, досудебное урегулирование спора является обязательным. Срок для соответствующего ответа на обращение устанавливается равным 5 (пяти) рабочим дням.

Приложением № 1 к договору микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г. стороны согласовали график платежей сроком с 01.12.2014 г. по 09.11.2015 г.

Во исполнение условий договора микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г., истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № 777 от 10.11.2014 г. (л.д. 18).

Муниципальный Фонд создания, поддержки и развития бизнеса г. Шахты изменил свое наименование на микрофинансовую организацию муниципальный Фонд поддержки малого предпринимательства г. Шахты, о чем 25.11.2015 г. внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В установленный договором микрозайма срок ответчик (Заемщик) принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей.

По утверждению истца, по состоянию на 14.03.2016 г., задолженность Заемщика по договору микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г., составляет 240278,35 руб., из которых 239000 руб. – сумма основного долга, 1278,35 руб. – проценты за пользование микрозаймом.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 12 от 14.01.2016 г. с требованием возврата суммы микрозайма в размере 239000 руб., уплаты процентов за пользование микрозаймом в размере 1278,35, а также пени в размере 12683,71 руб. (л.д. 20).

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами, закрепленными главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору, заем предоставляется сроком на 12 месяцев.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства в счет исполнения договора микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г. перечислены 10.11.2014 г. (платежное поручение № 777 от 10.11.2014 г.). Следовательно, Заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом не позднее 09.11.2015 г. Доказательства возврата суммы микрозайма и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в полном объеме ответчиком не представлены.

Факт предоставления истцом (Заимодавцем) ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» 500000 руб. и наличие задолженности по его возврату в размере 239000 руб., подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г., платежным поручением № 777 от 10.11.2014 г., и ответчиками в установленном законом порядке не оспорен.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания просроченной суммы займа в размере 239000 руб. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом по состоянию на 14.03.2016 г. Согласно расчету истца, размер процентов составляет 1278,35 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требование истца о взыскании процентов по договору микрозайма соответствует условиям договора, задолженность по микрозайму не погашена, требования истца о взыскании процентов обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере – 1278,35 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г., истец в соответствии с пунктом 7.2. договора, начислил и предъявил ко взысканию пеню, рассчитанную по состоянию на 14.03.2016 г.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора, за нарушение срока внесения плдатежей по договору, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств.

Согласно расчету истца пеня составляет 23471 руб. Из расчета пени усматривается, что таковая начислена за период со 02.12.2014 г. по 14.03.2016 г. и рассчитана в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к договору микрозайма № МЗ-206/2014 от 10.11.2014 г.), с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – 11 %.

Проверив расчет пени, суд считает необходимым указать, что истцом неверно применена ставка рефинансирования Центрального Банка РФ – 11 % за период со 02.12.2014 г. по 31.12.2015 г.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России, за период со 02.12.2014 г. по 31.12.2015 г. ставка рефинансирования равна 8,25%.

На основании решения Совета директоров Банка России от 31.07.2015 г., с учетом Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату 11 %.

С учетом изложенного, суд самостоятельно произвел расчет, согласно которому пеня по спорному договору за период со 02.12.2014 г. по 14.03.2016 г. составляет 22047,50 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат частичному удовлетворению, в размере 22047050 руб.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в общем размере 262325,85 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8275 руб., согласно платежным поручениям № 287 от 20.05.2015 г. и № 104 от 17.03.2016 г., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 99,46 %, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8230,32 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу микрофинансовой организации муниципальный Фонд поддержки малого предпринимательства г. Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 262325,85 руб., из которых 239000 руб. – сумма основного долга, 1278,35 руб.- проценты за пользование микрозаймом, 22047,50 руб. - пеня; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8230,32 руб., всего 270556,17 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Маштакова