Решение № А53-8352/09 от 07.07.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-8352/09

«14» июля 2009г.

Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лусегеновой З.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибовым М.Ю.
 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ростовоблгаз»

к ответчику: ОАО «ДОНКОКС»

о взыскании 17 979 руб. 51 коп. – задолженности

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность в деле);

от ответчика: представитель не явился

установил, что рассматривается исковое заявление ОАО «Ростовоблгаз» к ОАО «ДОНКОКС» о взыскании 17 979 руб. 51 коп. – задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.

При рассмотрении материалов дела установлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 17 979 руб. 51 коп. – задолженности за техническое обслуживание, ремонт газопроводов, сооружений и газового хозяйства.

ОАО «Ростовоблгаз» мотивирует свои требования тем, что в соответствии с договором на техническое обслуживание, ремонт газопроводов, сооружений и газового хозяйства №3 от 01 декабря 2005г. истец обязался выполнять работы по техническому обслуживанию, ремонту газопроводов, сооружений и газового хозяйства ОАО «ДОНКОКС», а ответчик – оплачивать истцу стоимость выполненных работ.

Согласно актам выполненных работ, подписанным сторонами, и счету-фактуре от 11.03.09г. истец за период с января по март 2009г. свои обязательства по договору исполнил, а ответчик оплату за выполненные работы не произвел и размер задолженности за указанный период составил 17 979 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных требований ОАО «Ростовоблгаз» представлены договор на техническое обслуживание, ремонт газопроводов, сооружений и газового хозяйства №3 от 01 декабря 2005г., акты выполненных работ за январь-март 2009г., подписанные сторонами, счета-фактуры, расчет суммы задолженности, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2009г., подписанный сторонами.

Таким образом, предметом спора является взыскание задолженности за техническое обслуживание, ремонт газопроводов, сооружений и газового хозяйства; обязательства ответчика по оплате возникают в силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ и условий договора на техническое обслуживание, ремонт газопроводов, сооружений и газового хозяйства №3 от 01 декабря 2005г., факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами, и не оспорен ответчиком, наличие задолженности по оплате выполненных работ подтверждается расчетом истца и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2009г., в связи с чем, требования о взыскании 17 979 руб. 51 коп. – задолженности подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора судом отклоняются, так как договором №3 от 01 декабря 2005г. претензионный порядок не предусмотрен.

Расходы по оплате госпошлины суд в порядке ст. 110 АПК РФ относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «ДОНКОКС» в пользу ОАО «Ростовоблгаз» 17 979 руб. 51 коп. - задолженности; 719 руб. 18 коп. – госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья З.С. Лусегенова