Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецресурс» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 15 000 руб.

Определением суда от 25.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Спецресурс» (далее – экспедитор) и открытым акционерным обществом «Сыктывкар Тиссью Груп» (далее – заказчик) был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом и предоставление транспортно-экспедиционных услуг от 19.12.2017 № 170589 (далее – договор № 170589), который регулирует взаимоотношения сторон при исполнении Экспедитором поручений Заказчика на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание (ТЭО) грузов на территории Российской Федерации. При этом Заказчик обязуется передать, а Экспедитор принять и доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (пункт 1.1. договора № 170589).

Сторона, привлекающая третье лицо к исполнению свих обязательств по Договору несет перед другой Стороной по настоящему Договору ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом, как за собственные действия (пункт 4.2. договора № 170589).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Спецресурс» (далее – заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – исполнитель) был заключен договор перевозки от 22.11.2018 № СПР-221118-01 (далее – договор № СПР-221118-01), который регулирует порядок взаимодействия сторон, при выполнении исполнителем поручений заказчика на организацию и осуществление (собственными силами или с привлечением третьих лиц) сохранной перевозки и своевременной доставки грузов за счет и в интересах заказчика (пункт 1.1. договора № СПР-221118-01).

В рамках заключенного договора№ СПР-221118-01 с исполнителем для перевозки груза 22.11.2018 была согласована заявка № 002-22-11-18, по маршруту Ярославская обл., рп.Семибратово -Московская обл., д. Шарапово, на основании которой ИП ФИО1 привлек тягач марки MERCEDES с гос. номером <***> и работника (водителя) ФИО2

22.11.2018 в 09 часов 58 минут водитель ФИО2 при осуществлении своих полномочий нарушил требование Правил внутреннего распорядка для посетителей открытым акционерным обществом «Сыктывкар Тиссью Груп», с которыми был ознакомлен и согласен, в том числе получил копию на руки, о чем свидетельствует личная подпись водителя в листе ознакомления, что выразилось в курении на территории открытого акционерного общества «Сыктывкар Тиссью Груп» в неустановленном месте. Нарушение засвидетельствовано камерой внешнего наблюдения.

На видеозаписи виден как сам нарушитель так и номер транспортного средства MERCEDES с гос. номером <***>, о чем был составлен Акт от 22.11.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецресурс» удовлетворяя требования выставленной открытым акционерным обществом «Сыктывкар Тиссью Груп» претензией от 04.02.2019 № 820 от 04.02.2019 понесло убытки на сумму 15 000 руб., за оплату начисленного штрафа.

Подтверждая оплату начисленного штрафа, истец указал, что Оплата от ОАО «СТГ» за транспортные услуги поступала общими суммами, с назначением платежа «По Договор N 170589 19.12.2017 г. за автотранспортные перевозки», т.е. без указания по каким конкретным счетам (актам) произведено перечисление. ООО «Спецресурс», в целях текущего контроля, направляло запрос с просьбой о предоставлении расшифровки по каждом) поступившему платежу на эл.почту бухгалтера ОАО «СТГ» ФИО3 о.kislicynawsgbi.ru. Таким образом. 12.09.2019 от ОАО «СТГ» поступил платеж на сумму 107 286.68 руб., с назначением платежа «По Договор N 170589 19.12.2017 за автотранспортные перевозки. Сумма 107286-68 Без налога (НДС)». ООО «Спецресурс», направило соответствующий запрос о расшифровке, в ответ от ОАО «СТГ» был получен файл, в котором в виде таблицы указаны номера счетов (актов) и суммы, подлежащие оплате. Счет (акт) №СП00000005 от 26.08.2019 фактически выписан на 106000 руб.. при этом оплата по указанному счету (акту), согласно предоставленной расшифровки со стороны ОАО «СТГ», составила 16 000 руб. Таким образом, долг по счету (акту) составил 90 000 руб. При этом, ООО «Спецресурс» обратилось к сотруднику ОАО «СТГ» ФИО4 за разъяснением причины возникновения долга по Счету (акту) №СП00000005 от 26.08.2019 в размере 90 000 руб., в ответ было сообщено, что произведен взаимозачет по претензии №820 от 04.02.2019.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате причиненных убытков на сумму 15 000 руб., оставленная последним без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По данной категории споров для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо доказать наличие противоправных действий ответчика, факт несения убытков и их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.

Как указано в пункте 5 постановления N 7, по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 1048 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с пунктом 2.1.2. договора № СПР-221118-01 исполнитель для заключения Заявки предоставляет следующие копии документов: СТС на транспортное средство, СТС на прицеп/полуприцеп, трудовой договор с водителем, договор аренды транспортного средства.

Исполнитель подтверждает, что лицо (водитель), указанное в заявке, является уполномоченным лицом (водителем) исполнителя на получение и перевозку груза, в том числе имеет право подписывать товарные, транспортные накладные и иные документы, относящиеся к передаче и перевозке груза.

Согласно пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются реальный ущерб и упущенная выгода (пункт 4.1. договора № СПР-221118-01).

Пунктом 4.2. договора № СПР-221118-01 установлено, что исполнитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств, принятых на себя по настоящему договору, если не докажет, что ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств произошло не по его вине.

Исключением являются случаи, при наступлении которых стороны настоящего договора признают невиновность Исполнителя, а именно: противоправные действия третьих лиц; пожар или ДТП, произошедшее не по вине водителя; случаи полной либо частичной утраты (потери), а также повреждения груза вследствие форс-мажорных обстоятельств, оговоренных в статье 8 настоящего договора.

Исполнитель несет полную материальную ответственность за сохранность груза с момента его загрузки в автотранспортное средство и до момента сдачи его Грузополучателю. В случае полной либо частичной утраты (потери), а также порчи или повреждения груза во время транспортировки независимо от причин (за исключением случаев форс-мажорных обстоятельств, оговоренных в статье 8 настоящего договора) Исполнитель обязан оплатить Заказчику сумму, причиненного ущерба в полном размере (пункт 4.3. договора № СПР-221118-01).

Таким образом, исполняя свои трудовые обязанности и являясь представителем ИП ФИО1, действовавший по заданию исполнителя и под его контролем, водитель ФИО2 въехал на территорию ОАО «СТГ» и нарушил требование Правил внутреннего распорядка для посетителей этого предприятия, тем самым причинив убытки ООО «Спецресурс», что подтверждается претензией и заявлением о зачете встречных однородных требований № 820 от 04.02.2019 ОАО «СТГ».

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям сокращенного срока исковой давности, подлежат отклонению, поскольку обязанность ответчика по возмещению причиненных истцу убытков возникла не из договора перевозки груза, а вследствие причинения вреда другому лицу, в связи с чем к отношениям сторон применяется трехгодичный срок исковой давности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Поскольку правомерность требований истца подтверждается материалами и обстоятельствами дела, тогда как ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств, опровергающих оводы истца, суд приходит к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью «Спецресурс» о взыскании 15000 руб. убытков обосновано и подлежит удовлетворению.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина