Гражданский кодекс часть 1

Определением от 5.09.07г. введена процедура наблюдения в отношении ИП Миронова О.В., временным управляющим утвержден Павлюк Е.В. Арбитражный управляющий представил суду отчет по результатам процедуры наблюдения должника, протокол собрания кредиторов ИП Миронова О.В., анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов.

Согласно отчету, представленному временным управляющим суду, публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в «Российской газете» от 17.11.07г. №258 (4521).

Из отчета следует, что временным управляющим в рамках процедуры наблюдения ИП ФИО1 уведомлены известные кредиторы должника.

Временным управляющим в целях выявления зарегистрированного за должником имущества были направлены запросы в государственные органы.

По результатам полученных ответов следует, что за должником зарегистрировано нежилое помещение общей площадью 100,5 кв. м. по адресу: <...>.

Из представленного анализа финансово-хозяйственной деятельности ИП ФИО1 следует, что ИП ФИО1 в основном получал прибыль от предпринимательской деятельности.

Анализ налоговых деклараций показал, что ИП ФИО1 достаточно успешно осуществлял предпринимательскую деятельность. Предпринимательская деятельность должника была прекращена в связи с наложением арестов на его имущество, участвующее в предпринимательской деятельности в процессе исполнительного производства.

По результатам анализа финансового состояния ИП ФИО1 установлено, что в связи с тем, что коммерческая деятельность должника фактически прекращена, а имеющего у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов и большей части предъявленных требований, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

По результатам выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО1 установлено, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Таким образом, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения, которые в совокупности составляют более 10 000 руб.

Временным управляющим 18.01.08г. проведено собрание кредиторов ИП ФИО1, которое правомочно было решать вопрос о дальнейшей процедуре банкротства должника. Кредиторы единогласно проголосовали на собрании кредиторов за открытие конкурсного производства, за утверждение вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов также принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности временного управляющего при проведении процедуры наблюдения – ФИО2 Арбитражный управляющий ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Таким образом, с учетом того, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает необходимым утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 на должность конкурсного управляющего ИП ФИО1

В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО2 ходатайствовал перед судом о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В связи с изложенными обстоятельствами, ходатайство о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,20,24,26,124-147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Ввести последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, установив размер его ежемесячного вознаграждения 10000 руб. за счет имущества должника.

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о банкротстве должника в «Российской газете».

Представить отчет о ходе конкурсного производства.

Назначить судебное заседание в рамках конкурсного производства на 6.05.08г. на 10 час. 45 мин.

Председательствующий Суденко А.А.

Судьи Кандаурова Н.В.

ФИО3