Гражданский кодекс часть 1

от Федеральной налоговой службы – ФИО2, главный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области, представитель по доверенности от 15.06.2015,

от ОАО Коммерческий Банк "Мастер-Банк" - ФИО3, представитель по доверенности от 04.02.2015,

от Управления Росреестра по Рязанской области - ФИО4 Мпредставитель по доверенности от 13.01.2015,

от НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" - ФИО1, представитель по доверенности №135 от 10.10.2015,

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом

установил: Коммерческий Банк "Мастер-Банк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - "Мастер-Банк" (ОАО)) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Агролига" (далее по тексту - ООО "Агролига") в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 679 103 285 руб. 39 коп. на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-64958/14 от 07.07.2014.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2015 заявление оставлено без движения. 07.04.2015 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2015 в отношении ООО "Агролига" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2015 в отношении ООО "Агролига" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5

Сообщение о введении в отношении ООО "Агролига" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.05.2015.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, выводы по анализу финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

В судебном заседании 13.10.2015 представитель временного управляющего огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

Представители уполномоченного органа, ОАО Коммерческий Банк "Мастер-Банк", Управления Росреестра по Рязанской области поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не возражал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, возражений относительно ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство не представили. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Агролига"зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России №9 по Владимирской области 31.03.2005. Основными видами деятельности в соответствии с уставом общества являются: растениеводство в сочетании с животноводством; выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов; выращивание зерновых и зернобобовых культур.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период 01.01.2011 по 31.12.2014 и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,2. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности ООО "Агролига" составило 0.10, что свидетельствует об отсутствии финансовых рисков, предприятие в состоянии оплачивать текущие счета.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. В анализируемом периоде значение коэффициента текущей ликвидности ООО "Агролига" изменялось с 11.777 по 13.918. По данному направлению анализа временным управляющим сделан вывод о нерациональной структуре капитала, что может быть связано с замедлением оборачиваемости средств.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. На протяжении анализируемого периода значение коэффициента показателя обеспеченности обязательств активами изменялось с 0,0105 до 0,0087. Временным управляющим сделан вывод о том, что предприятие не может покрыть свои обязательства имеющимися активами, но необходимо учитывать, что данный показатель завышен в силу того, что рыночная стоимость некоторых активов гораздо ниже балансовой, а некоторые активы трудно реализовать в короткий промежуток времени.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса ООО "Агролига" по состоянию на 01.01.2015 внеоборотные активы должника составляют 7 310 тыс. руб., в том числе: нематериальные активы должника - 4 тыс. руб., основные средства должника - 7 306 тыс. руб.; оборотные активы должника составляли - 893 719 тыс. руб., из которых: запасы - 379 483 тыс. руб.; НДС по приобретенным ценностям - 4 582 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 498 650 тыс. руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) - 6 253 тыс. руб. Долгосрочные обязательства должника - 779 822 тыс. руб.; краткосрочные обязательства - 64 208 тыс. руб.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, предоставленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Рязанской области по состоянию на 08.07.2015 у должника открыты расчетные счета: №<***> в ОАО КБ "Мастер - банк" и №40702810253250000639 в Рязанском региональном отделении №8606 ОАО "Сбербанк России".

Временным управляющим ООО "Агролига" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования на общую сумму 917 273 178 руб. 44 коп.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий указывает, что согласно полученным сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 17.07.2015 за должником числятся объекты недвижимого имущества - земельные участки в количестве 13-ти единиц, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, имеющие обременение в виде ипотеки.

По итогам проведения финансового анализа временный управляющий пришел к выводу, что должник не может самостоятельно восстановить свою платежеспособность. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. С целью принудительной ликвидации должника и удовлетворения требований кредиторов в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Агролига". Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО "Агролига" и недостаточности документов для проверки признаков преднамеренного банкротства.

02.10.2015 управляющим проведено первое собрание ООО "Агролига", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Агролига" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. На первом собрании кредиторов был избран комитет кредиторов в составе трех человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8. Представителем собрания кредиторов ООО "Агролига" избрана ФИО3.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "Агролига" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На первом собрании кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9, являющегося членом саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Агролига".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

12.10.2015 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО9 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО9.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Агролига" (391770, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Агролига" (391770, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 04 апреля 2016 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агролига" (391770, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО9 (ИНН <***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 117593, г.Москва, а/я 55.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 04 апреля 2016 года - 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

конкурсному управляющему представить суду в срок до 01.04.2016 отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агролига" (391770, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Коммерческого Банка "Мастер-Банк" (открытое акционерное общество) (115184, г. Москва, пер. Руновский, д.12, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

Судья И.А. Козлова