Гражданский кодекс часть 1

Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Территориального отдела (инспекции) ЦМТУ по Рязанской области, г. Рязань, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Вулкан", г. Рязань, ОГРН <***>

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, исполняющая обязанности начальника территориального отдела( инспекциии) по Рязанской области, доверенность от 10.05.2011, № 14ого

от ООО " Вулкан ": ФИО2, директор, протокол общего собрания учредителей от 12.01.2007 № 1

установил: Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Территориального отдела (инспекции) ЦМТУ по Рязанской области (далее - ЦМТУ, отдел, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью " Вулкан " ( далее- Общество, ООО " Вулкан ") к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель отдела заявленное требование поддержал в полном объеме.

Представитель ООО " Вулкан" признал факт совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что сотрудником административного органа проведена проверка ООО " Вулкан " с целью государственного контроля и надзора за соблюдением требований технических регламентов (обязательных требований стандартов) в сфере технического регулирования в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 №184-ФЗ "О техническом регулировании", государственного надзора в области обеспечения единства измерений в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

В результате проверки было установлено, что Общество осуществляет производство , поставку, хранение плит газовых для предприятий общественного питания " Вулкан " модель ПРГ- IIА-6-1и модель ПРГ- IIА-3G.

При проверке данной продукции было установлено нарушение обязательных требований технического регламента " О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2010 № 65 ( пункты 81,83,84), а именно:

- маркировочная металлическая табличка не содержит данные о номинальном давлении используемого газа. Представленная информация на бумажной этикетке не может быть сохраняемой в течении срока службы газовой плиты (п.81,83 ж);

-указанное местонахождение изготовителя (г. Рязань) не содержит полный адрес и страну изготовителя (п.83 б);

-на газовой плите отсутствует предупредительная надпись об опасности взрыва, пожара, травления угарным газом, вредного термического воздействия (п.84 а);

Выявленные нарушения отражены в акте проверки №28 от 29.04.2011.

По результатам проверки в отношении общества составлен протокол №27/28 от 29.04.2011 об административном правонарушении.

В указанном протоколе сделан вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии директора общества.

С целью привлечения ООО " Вулкан". к ответственности, предусмотренной ч. 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 81технического регламента" О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2010 № 65 ( далее- Технический регламент ) , каждая единица газоиспользующего оборудования, выпускаемого в обращение на территории Российской Федерации, должна иметь на видном месте маркировочную табличку с данными, сохраняемыми в течение срока службы газоиспользующего оборудования.

В соответствии с пунктом 83Технического регламента маркировочная табличка должна содержать следующую информацию, предоставленную заявителем любым удобным для него способом:

а) знак обращения на рынке (наносится на каждую единицу оборудования);

б) наименование и место нахождения изготовителя (адрес, страна и (или) место происхождения продукции);

в) модель (тип) оборудования;

г) серийный номер (номер партии);

д) дата изготовления оборудования;

е) номинальная тепловая мощность;

ж) вид и номинальное давление используемого газа;

з) напряжение, частота электрического тока и потребляемая электрическая мощность (для газоиспользующего оборудования, подключаемого к электрической сети).

В соответствии с пунктом "а" статьи 84 Технического регламента предупредительные надписи, нанесенные на газоиспользующее оборудование, должны информировать пользователя об опасности взрыва, пожара, отравления угарным газом, вредного термического воздействия, поражения электрическим током (в части газоиспользующего оборудования, подключаемого к электрической сети).

Судом установлено, что ООО " Вулкан" допустило нарушение обязательных требований пунктов 81.83.84 технического регламента " О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2010 № 65.

Таким образом, ООО "Вулкан " осуществляет производство , поставку, хранение плит газовых для предприятий общественного питания " Вулкан " модель ПРГ- II А-6-1и модель ПРГ- II А-3Gс нарушением обязательных требований технического регламента " О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2010 № 65.

Частью 1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения .

Факт совершения ООО " Вулкан" административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривается обществом и подтвержден материалами дела (, актом проверки № 28 от 29.04.2011, протоколом об административном правонарушении №27/28 от 28.04.2011).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях названные документы являются надлежащими доказательствами по делу.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Полномочия должностного лица ЦМТУ по составлению протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрены п.66 ч.2 ст.28.3 Кодекса.

Таким образом, ООО " Вулкан " подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Поскольку Общество раскаялось в содеянном, ранее ООО " Вулкан " не привлекалось к административной ответственности за нарушение аналогичных норм (доказательств обратного административный орган не представил), суд расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как смягчающие.

В связи с этим суд считает необходимым наложить на нарушителя административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью " Вулкан ", расположенное по адресу: <...>, зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить обществу с ограниченной ответственностью " Вулкан ", расположенному по адресу: <...>, зарегистрированному в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьей 181, частью 4.1 статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Ф. Савина