Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" (390042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - ФИО1., представитель по доверенности от 01.11.2018;

от АО "Газпромбанк" - ФИО2, представитель по доверенности от 28.09.2018 №1241004;

от уполномоченного органа - ФИО3, представитель по доверенности от 25.04.2018 №2.18-28/07024;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,

установил: общество с ограниченной ответственностью "МакроПровод" (далее - ООО "МакроПровод", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" (далее по тексту - ООО " ПКП Курс", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 1 720 505 рублей 68 копеек, подтвержденной решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.06.2016 по делу №А54-1328/2016.

Определением от 12.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "МакроПровод" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

12.04.2017 посредством системы Мой Арбитр общество с ограниченной ответственностью "ЭкоВторма" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, согласно которому заявитель просит признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс", в отношении должника ввести процедуру банкротства - наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 089 963 руб. 31 коп., из которых основная задолженность - 5 112 690 руб., неустойка - 874 338 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 52 935 руб., расходы на услуги представителя - 50 000 руб., утвердить временным управляющим должника ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкоВторма" оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкоВторма" принято к производству.

28.04.2017 "Газпромбанк" (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, согласно которому заявитель просит признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ПКП Курс", утвердить временным управляющим должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб., признать требования заявителя обоснованными на сумму 86 033 251 руб. 75 коп., включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 80 540 261 руб. 01 коп., как обеспеченные залогом имущества. В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - "Газпромбанк" (Акционерное общество) ссылается на кредитное соглашение об открытии кредитной линии № 0414-021-Т от 17.03.2014.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.05.2017 заявление "Газпромбанк" (Акционерное общество) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.07.2017 произведена процессуальная замена заявителя общества с ограниченной ответственностью "МакроПровод" на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Пристав", во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" отказано, заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Пристав" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.07.2017 производство по заявлению ООО "ЭкоВторма" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПКП Курс" прекращено.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2017 заявление "Газпромбанк" (Акционерное общество) назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 30 октября 2017 год) заявление "Газпромбанк" (Акционерное общество) в лице филиала Банка ГПБ (АО) в г. Тула о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" признанно обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" введена процедуру банкротства - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" утвержден ФИО6.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.11.2017.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в материалы дела отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, выводы по анализу финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов.

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" по соответствию кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель временного управляющего поддерживает ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, указывает, что сведения об избрании представителя участников должника ни от избранного представителя, ни от руководителя должника, присутствовавшего на собрании кредиторов, не поступали.

Представитель уполномоченного органа не возражает протии введения процедуры конкурсного производства, поясняет, что недостатки, имевшиеся в отчете временного управляющего, устранены.

Представитель АО "Газпромбанк" поддерживает позицию временного управляющего, не возражает протии введения процедуры конкурсного производства.

Заслушав пояснения представителей временного управляющего, конкурсного кредитора, уполномоченного органа, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области 11.02.2004. Основным видом деятельности в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: производство прочих проводов и кабелей для электронного и электрического оборудования.

В силу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2016 внеоборотные активы должника составляют 83 550 тыс. руб., из которых: 83 419 тыс. руб. - основные средства. Оборотные должника составляют 264 665 тыс. руб., из которых: 210 234 тыс. руб. - запасы, 29 442 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 24 598 тыс. руб. - краткосрочные финансовые вложения, 172 тыс. руб. - денежные средства, 218 тыс. руб. - прочие оборотные активы.

Долгосрочные обязательства должника составляют 174 тыс. руб. Краткосрочные обязательства должника составляют 142 045 тыс. руб.

В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в компетентные органы.

В ходе процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника временным управляющим выявлено имущество общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" - недвижимое имущество (здания и земельный участок, остаточной стоимостью на 01.01.2017 28 875 тыс. руб., находящиеся в залоге у АО "Газпромбанк") и движимое имущество, в том числе машины и оборудование, участвующие в производственном процессе.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период 01.01.2014 по 31.12.2016.

Временным управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,2. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" изменялось с 0,02 до 0,07. Таким образом, временный управляющий пришел к выводу, что незначительная величина коэффициента абсолютной ликвидности не может в полной мере свидетельствовать неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс".

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" изменялось с 0,32 до 0,14. По данному направлению анализа временным управляющим сделан вывод о крайне низком уровне платежеспособности общества.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. На протяжении анализируемого периода значение коэффициента показателя обеспеченности обязательств активами изменялось с 0,59 до 0,38. Временным управляющим сделан вывод о критичности финансового состояния предприятия, невозможности погашения обязательств должника не только за счет оборотных средств, но и за счет скорректированных внеоборотных активов.

Таким образом, временный управляющий пришел к выводам о том, что должник не может самостоятельно восстановить свою платежеспособность, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. С целью принудительной ликвидации должника и максимального удовлетворения требований кредиторов в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс". Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс".

В порядке статьи 67 Закона о банкротстве временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника в котором временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности выявления оснований для оспаривания сделок общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" по основаниям Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным в законодательстве о банкротстве.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 125 139 920 руб. 84 коп.

06.03.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; представитель собрания кредиторов должника не избирался; образован комитет кредиторов, состоящий из трех членов: ФИО7, ФИО8, ФИО9. Большинством голосов кредиторы приняли решение представить для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, учитывая, что собранием кредиторов большинством голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, на момент рассмотрения отчета временного управляющего решение собрания кредиторов от 06.03.2019 в установленном порядке не признано недействительным, соответствующего ходатайства в порядке статьи 58 Закона о банкротстве суду не заявлено, из пояснений временного управляющего следует, что у должника имеются признаки банкротства и восстановление его платежеспособности невозможно, единственно возможной процедурой банкротства в отношении должника является конкурсное производства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Одним из признаков банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявлено.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства.

Согласно статьей 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На первом собрании кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

Саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО6.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Заявителем по делу, на основании заявления которого введена в отношении должника процедура банкротства, "Газпромбанк" (Акционерное общество) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. по платежному поручению №2465 от 28.04.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с должника следует взыскать в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" (390042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" (390042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 06.09.2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" (390042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 457), почтовый адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 06 сентября 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 8 .

Конкурсному управляющему представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" (390042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) (117420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Банка ГПБ (АО) в г. Тула (<...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.Е. Соловьева