ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А54-371/2012 от 07.08.2012 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области 

  ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-371/2012

14 августа 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 августа 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 14 августа 2012 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Президент" (390020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО1,

от ООО "Президент" – ФИО2 – представитель по доверенности от 18.06.2012,

от Банка ВТБ (ОАО) – ФИО3 – представитель по доверенности от 25.12.2009,

от Федеральной налоговой службы – ФИО4 – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 23.05.2012

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.08.2012 по 07.08.2012.

установил: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО Банк ВТБ, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Президент" в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 126 277, 65 евро и 33 685 руб. 21 коп. – расходы по оплате государственной пошлины на основании решения Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-3099/2011 от 27.09.2011.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2012 в отношении ООО "Президент" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

17.02.2012 представитель заявителя уточнил сумму требований для включения в реестр требований кредиторов ООО "Президент" в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на 17.02.2012 и просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по кредиту в сумме 3 135 913 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 842 314 руб. 80 коп., неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 986 769 руб. 11 коп. Уточнение судом принято.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2012 в отношении ООО "Президент" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.03.2012.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Президент".

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель должника указал, что имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве у должника отсутствует, в связи с чем, возражал против признания ООО "Президент" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора - ОАО Банка ВТБ поддержал ходатайство временного управляющего о признании ООО "Президент" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представив платежные документы о перечислении денежных средств в сумме 300 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда для финансирования процедуры банкротства ООО "Президент".

Представитель Федеральной налоговой службы поддержал ходатайство о признании ООО "Президент" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в компетентные органы. Согласно ответам государственных регистрирующих органов установлено, что за ООО "Президент" зарегистрировано два автотранспортных средства (а/м ЗИЛ ММ34502, а/м ГАЗ6604); денежных средств должника на банковских счетах не имеется. Согласно данных бухгалтерского баланса ООО "Президент" на 31.12.2011 внеоборотные активы у должника отсутствуют. Оборотные активы должника составляют 39 тыс. руб., из которых: дебиторская задолженность - 27 тыс. руб., прочие оборотные активы - 12 тыс. руб. Долгосрочные обязательства у должника по данным бухгалтерского учета отсутствуют. Краткосрочные обязательства (кредиторская задолженность) составляют 29 тыс. руб.

В отчете временный управляющий указал, что у должника не имеется имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, однако, учитывая сведения и документы о реализации должником объектов недвижимого имущества, а также возможность обжалования в конкурсном производстве сделок по отчуждению имущества, можно сделать вывод, что при применении судом последствий недействительности сделок, имущества будет достаточно не только для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но и для полного удовлетворения всех требований кредиторов. С учетом представленных и проанализированных документов, временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Президент". Временным управляющим указано, что поскольку документы и сведения должником не были предоставлены в полном объеме, сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства на основании данных документов не предоставляется возможным. Между тем, наличие непогашенной дебиторской задолженности, уведомление налогового органа о реорганизации ООО "Президент" после возбуждения производства по делу о банкротстве, непредставление документов временному управляющему, в том числе по сделкам, связанным с отчуждением имущества ООО "Президент", могут быть рассмотрены как возможные признаки вывода активов на компании формально либо неформально связанные с должником, в ущерб кредиторам.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 5 006 175 руб. 92 коп.

25.06.2012 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО "Президент", на котором принято решение обратиться в арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Президент" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Президент" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что ООО "Президент" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.03.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г.Рязани.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 14 постановления от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

ОАО Банком ВТБ перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в общей сумме 300 000 руб., что подтверждается копиями платежных документов №№670 от 05.07.2012, 713 от 11.07.2012.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Временный управляющий в отчете указала, что в отношении должника проводится процедура реорганизации в форме присоединения. В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа пояснил, что 14.02.2012 ООО "Президент" в налоговый орган подано заявление по форме Р12003 заявление - уведомление о начале процедуры реорганизации в форме присоединения; иных действий, направленных на осуществление реорганизации ООО "Президент", не предпринималось. Принимая во внимание изложенное, учитывая положения статей 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, и перечисление заявителем - ОАО Банком ВТБ для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда денежных средств в сумме 300 000 руб., следует признать несостоятельным (банкротом) ООО "Президент" и открыть в отношении него конкурсное производство.

На первом собрании кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, являющейся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Президент".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

06.08.2012 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" представило информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена Банком ВТБ (открытым акционерным обществом) при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

По истечении установленного срока конкурсного производства в соответствии с требованиями действующего законодательства суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52,75, 124-127 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Президент" (390020, <...>, ОГРН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Президент" (390020, <...>, ОГРН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 28 января 2013 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Президент" назначить ФИО1 (ИНН <***>), являющуюся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 28 января 2013 года - 14 час. 50 мин  . в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

конкурсному управляющему   представить суду в срок до 20.01.2013 отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Президент" (390020, <...>, ОГРН <***>) в пользу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) (190000, г. Санкт - Петербург, ул. Морская Б, д.29, 119121, <...>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.А. Козлова