Гражданский кодекс часть 1

Управление государственного автодорожного надзора по Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: <...>, за осуществление транспортной деятельности с нарушением лицензионных условий (часть 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Представитель Управления в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Предприниматель отзыва на заявление не представил, представитель предпринимателя в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует:

Управлением государственного автодорожного надзора по Рязанской области (Сасовское представительство) в сентябре 2008г. была проведена проверка хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 на предмет соблюдения требований действующего законодательства, регулирующего порядок перевозки пассажиров автомобильным транспортом.

В результате данной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял деятельность по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных условий, что отражено в акте проверки, а именно:

не организовал аттестацию ответственного за безопасность дорожного движения;

не организовал проведение послерейсового медицинского осмотра водителя;

не обеспечил выполнение требований по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств;

не обеспечил планирование мероприятий, направленных на реализацию требований по устранению причин и условий дорожно-транспортного происшествия.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что к предпринимателю ФИО1 подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основным видом хозяйственной деятельности предпринимателя ФИО1 является перевозка пассажиров автотранспортом. В силу статьи 17 Федерального закона РФ от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" указанный вид деятельности подлежит лицензированию. Отмеченные в ходе проверки факты нарушения предпринимателем требований транспортного законодательства подтверждены представленными в материалы дела документами: актом проверки от 24.09.2008 № 034-ФА, а также протоколом об административном правонарушении от 24.09.2008 серии А-62 № 000328.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных условий (часть 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), установлена ответственность в виде взыскания административного штрафа от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о правомерности заявления Управления ГАДН о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 167, 176 и 206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <...>, административный штраф в размере 3 000 руб. за несоблюдение лицензионных требований, связанных с организацией перевозок пассажиров автомобильным транспортом.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Рязанской области (УГАДН по Рязанской области)

ИНН <***>

КПП 623401001

р/с <***>

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области

БИК 046126001

ОКАТО 61401000000

КБК 10611690040040000140.

3. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы в 10-дневный срок со дня его принятия.

Судья Грачев В. И.