Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-4278/2013
11 октября 2013 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Рязанского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (г. Рязань; ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 2 имени академика В.Ф. Уткина" муниципального образования - городской округ город ФИО1 (Рязанская область, г. ФИО1; ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору от 04.04.2012 № 108/1-2012 в сумме 11689 руб., по договору от 04.04.2012 № 116/1 в сумме 33800 руб., по договору от 27.01.2012 № 38/1-2011 в сумме 2500 руб., по договору от 09.01.2013 № 33/1-2912 в сумме 2250 руб.
установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось Рязанское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 2 имени академика В.Ф. Уткина" муниципального образования - городской округ город ФИО1 (далее по тексту - средняя школа) задолженности по договору от 04.04.2012 № 108/1-2012 в сумме 11689 руб., по договору от 04.04.2012 № 116/1 в сумме 33800 руб., по договору от 27.01.2012 № 38/1-2011 в сумме 2500 руб., по договору от 09.01.2013 № 33/1-2912 в сумме 2250 руб.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом не установлены.
Из материалов настоящего дела следует, что между Рязанским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (Исполнитель) и Муниципальным бюджетным образовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа № 2 имени академика В.Ф.Уткина" муниципального образования - городской округ город ФИО1 (Заказчик) были заключены следующие договора:
1) № 108/1-2012 на измерение сопротивления изоляции распределительных сетей напряжением до 1000 В от 04.04.2012;
2) № 116/1-2012 на оказание услуг в области пожарной безопасности от 04.04.2012;
3) № 38/1-2011 на техническое обслуживание установки пожарной (пожарно-охранной) сигнализации от 27.01.2012;
4) № 33/1-2012 на техническое обслуживание установки пожарной (пожарно-охранной) сигнализации от 09.01.2013.
В соответствии с пунктами 1.1., 2.1., 3.1., 4.1 договора № 108/1-2012 на измерение сопротивления изоляции распределительных сетей напряжением до 1000 В, Исполнитель обязуется выполнить работы по измерению сопротивления изоляции распределительных электрических сетей и осветительной проводки, работы по измерению изоляции обмоток электродвигателей, проверке зануляющих устройств электродвигателей. измерению сопротивления жил кабеля электроустановок и электрооборудования, измерению заземления на целостность с контуром и замер переходного сопротивления, проверки цепи "фаза-нуль" в электроустановках до 1000В с глухозаземленной нейтралью, сист.защиты (TN-C-S; TN-S; TT) в помещения Муниципального бюджетного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 имени академика В.Ф. Уткина" муниципального образования - городской округ город ФИО1 на следующих объектах: основное здание, начальная школа, мастерские, вечерняя школа. Стоимость порученных работ составляет 11689 руб., начало работ - апрель 2012 года - окончание работ - апрель 2012 года. Расчет за выполненные работы производится по фактически выполненным объемам, путем перечисления на расчетный счет, на основании акта приемки выполненных работ.
По акту от 04.04.2012 № 1399 к указанному договору, работы (по измерению сопротивления изоляции ФИО1 (основное здание, начальника школа, мастерские) в сумме 7742 руб.; измерение сопротивления изоляции ФИО1 (вечерняя школа) в сумме 3947 руб.) Заказчиком приняты полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д. 19).
По условиям договора № 116/1-2012 на оказание услуг в области пожарной безопасности от 04.04.2012 (пункты 1.1., 2.1, 2.2, 3.2.) Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика в период с 04.04.2012 по 04.05.2012 оказать услуги, а именно: огнезащитную пропитку деревянных конструкций чердачных помещений огнезащитным составом МС в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении "Средняя общеобразовательная школа № 2 имени академика В.Ф.Уткина" муниципального образования - городской округ город ФИО1. Площадь обработки 1300 кв.м. Стоимость услуг по огнезащитной прописке составляет 33800 руб. Оплата Заказчиком производится в форме 50% предоплаты в течение 3-х банковских дней на основании выставленного Исполнителем счета. Срок сдачи работы по договору: до 04.03.2012 года при подтверждении Заказчиком произведенной за услуги оплаты.
По акту от 04.04.2012 № 1408 работы по огнезащитной обработки деревянных конструкций (договор № 116/1-2012 на оказание услуг в области пожарной безопасности от 04.04.2012) приняты в сумме 33800 руб. Претензий Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.1., 3.2., 3.3 договора № 38/1-2011 на техническое обслуживание установки пожарной (пожарно-охранной) сигнализации от 27.01.2012 (л.д. 14) Исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию "ТО" исправных работоспособных установок пожарной сигнализации смонтированных на объекте Заказчика. Техническое обслуживание включает в себя: осуществления технического надзора за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок Заказчиком; устранение неисправностей по вызову Заказчика (в объеме текущего ремонта) оказание технической помощи Заказчику в вопросах, касающихся эксплуатации установок (проведение инструктажа, составление инструкции по эксплуатации). Выполнение работ проводится ежемесячно, а также при необходимости. Стоимость технического обслуживания за 1 квартал составляет 2500 руб. Оплата за выполнение Исполнителем работы по техническому обслуживанию установок производится Заказчиком на основании выставленных счетов за каждый квартал. Стоимость материалов для ремонта сигнализации не входит в стоимость технического обслуживания.
Из акта от 04.12.2012 № 6453 по названному договору работы по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации в сумме 2500 руб. приняты без претензий (по объему, качеству и срокам) - л.д. 15).
По условиям договора № 33/1-2012 на техническое обслуживание установки пожарной (пожарно-охранной) сигнализации от 09.01.2013 (пункты 1.1., 1.2., 2.1, 3.2., 3.3) Исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию ТО исправных работоспособных установок пожарной сигнализации смонтированных на объеме Заказчика. Техническое обслуживание включает в себя: осуществление технического надзора за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок Заказчиком; устранение неисправностей по вызову Заказчика (в объеме текущего ремонта); оказание технической помощи Заказчику в вопросах, касающихся эксплуатации установок (проведение инструктажа, составление инструкции по эксплуатации). Выполнение работ проводится один раз в квартал составляет 2250 руб. Оплата Заказчиком за техническое обслуживание по настоящему договору производится в течение 10 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ. Стоимость материалов для ремонта сигнализации инее входит в стоимость технического обслуживания.
Актом от 01.03.2013 № 559 к указанному договору работы по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации за 1-й кв. 2013 года в сумме 2250 руб. Заказчиком приняты без претензий.
Средняя школа оплату по вышеперечисленным договорам в общей сумме 50239 руб. не произвело, в связи с чем, за данной школой образовалась задолженность. О наличии задолженности у ответчика перед истцом свидетельствует акт сверки взаимных расчетов (за период с 01.01.2012 по 11.02.2013).
Учитывая данное обстоятельство, директору средней школы (от 03.07.2013 № 76) вручена претензия о необходимости уплаты указанной задолженности, которая оставлена со стороны средней школы без удовлетворения.
14.08.2013 Рязанское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные Рязанским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" исковые требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Договора № 108/1-2012 на измерение сопротивления изоляции распределительных сетей напряжением до 1000 В от 04.04.2012; № 116/1-2012 на оказание услуг в области пожарной безопасности от 04.04.2012; № 38/1-2011 на техническое обслуживание установки пожарной (пожарно-охранной) сигнализации от 27.01.2012; № 33/1-2012 на техническое обслуживание установки пожарной (пожарно-охранной) сигнализации от 09.01.2013, заключенные между сторонами, арбитражный суд квалифицирует, как договора возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражным судом установлено, что на основании вышеперечисленных договоров ответчику были оказаны услуги: по измерению сопротивления изоляции (основное здание, начальника школа, мастерские); измерение сопротивления изоляции (вечерняя школа); по огнезащитной обработке деревянных конструкций; по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации; по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации за 1-й квартал 2013 года.
Общая стоимость данных услуг составила 50239 руб., что подтверждается представленными материалами настоящего дела.
Однако ответчик оплату за оказанные ему услуги не произвел.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил арбитражному суду доказательств оплаты оказанных ему услуг в сумме 50239 руб.,
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору от 04.04.2012 № 108/1-2012 в сумме 11689 руб., по договору от 04.04.2012 № 116/1 в сумме 33800 руб., по договору от 27.01.2012 № 38/1-2011 в сумме 2500 руб., по договору от 09.01.2013 № 33/1-2912 в сумме 2250 руб., подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 2 имени академика В.Ф. Уткина" муниципального образования - городской округ город ФИО1 (Рязанская область, г. ФИО1; ОГРН <***>) в пользу Рязанского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (г. Рязань; ОГРН <***>) задолженность по договору от 04.04.2012 № 108/1-2012 в сумме 11689 руб., по договору от 04.04.2012 № 116/1 в сумме 33800 руб., по договору от 27.01.2012 № 38/1-2011 в сумме 2500 руб., по договору от 09.01.2013 № 33/1-2912 в сумме 2250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2009 руб. 56 коп.
2. Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.В. Шуман