Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (<...>, помещение Н2, кабинет 8; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека №1 Плюс" (<...>, помещение Н18; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 35408 руб. 52 коп.,

без вызова сторон

установил: общество с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (далее по тексту - истец, ООО "Эко-Пронск") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека №1 Плюс" (далее по тексту - ответчик, ООО "Аптека №1 Плюс") о взыскании задолженности по договору от 21.12.2019 №01574-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 35408 руб. 52 коп.

Исковое заявление поступило в суд через систему электронной подачи документов "Мой арбитр".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2023 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-4778/2023. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Общество с ограниченной ответственностью "Аптека №1 Плюс" отзыв на исковое заявление не представило, требования не отклонило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Эко-Пронск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО) на основании Соглашения № 1 об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Рязанской области, заключенного 13.02.2019 с Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории Рязанской области.

21 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью "Аптека №1 Плюс - Баграмово" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Аптека №1 Плюс") (потребитель) заключен договор №01574-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - договор), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее по тексту - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку (при наличии объектов), обезвреживание (при наличии объектов), захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно Приложению № 1 к договору.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 23 декабря 2019 года (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

В силу пункта 2.2. договора оплата услуг регионального оператора осуществляется по цене, определенной для Потребителя в пределах единого тарифа на услугу регионального оператора, утвержденного в установленном законом порядке Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области, на момент оказания услуги.

Пунктом 2.3. договора определено, что региональный оператор до 05 (Пятого) числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет потребителю Акт оказания услуг и счет на оплату.

Согласно пункту 2.4. договора потребитель обязан рассмотреть, подписать акт оказания услуг в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты его получения от регионального оператора и направить второй экземпляр региональному оператору.

В пункте 2.5. договора стороны согласовали, что потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по обращению с отходами не позднее 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с отходами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора.

В соответствии с пунктами 3.3.5, 3.3.6 договора потребитель обязан:

- предоставлять региональному оператору по его требованию в течение 10 (Десяти) рабочих дней копии документов, являющихся основанием для применения к потребителю соответствующего норматива накопления ТКО и подтверждающих количество расчетных, применяемых для расчета стоимости услуг регионального оператора;

- обеспечить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505.

Согласно пункту 4.1 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых бытовых отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" следующим расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов, но не менее нормативного объема, а, в случае их отсутствия, исходя из нормативов накопления твердых бытовых отходов, утвержденных в установленном законом порядке Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали объем и место накопления ТКО, а именно: адрес объекта потребителя, наименование - Рязанская область, Рыбновский район, д. Баграмово, здание № 7М; адрес контейнерной площадки - Рязанская область, Рыбновский район, д. Баграмово; наименование объекта (по Постановлению о нормативах накопления) - промтоварный магазин; количество расчетных единиц, единица измерения - 72; расчет по нормативу/графику - Н; объем ТКО (м³/мес.) - 1,5 м³.

01 июня 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью "Аптека №1 Плюс - Баграмово" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Аптека №1 Плюс") (потребитель) подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 21.12.2019 №01574-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - дополнительное соглашение № 1), из пункта 1 которого следует, что в связи с введением нового объекта Приложение № 1 к договору заменяется Приложением № 2.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 1 все остальные пункты договора остаются неизменными.

Таким образом, в Приложении № 2 к договору сторонами согласовано следующее:

№ п/п

Адрес объекта Потребителя, наименование

Адрес контейнерной площадки, комментарии по беспрепятственному вывозу

Наименование объекта (по постановлению о нормативах накопления)

Кол-во расчетных единиц, единица измерения

Кол-во и объем контейнеров

График вывоза

Расчет по нормативу/графику

Объем ТКО (м³/мес.)

Рыбновский р-н, Баграмово д., здание № 7М

Рыбновский р-н, д. Баграмово

Промтоварный магазин

1,5

390027, Рязанская обл., Рязань г., Быстрецкая ул., дом 20, пом. Н18

<...>

Промтоварный магазин

0,958

ИТОГО:

2,458 м³

ООО "Эко-Пронск" за период с 23.12.2019 по 30.04.2023 оказало ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 46766 руб. 24 коп.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены счета на оплату (л.д. 23-42), акты оказанных услуг (л.д. 43-82).

Ответчик оказанные услуги оплатил частично в сумме 11357 руб. 72 коп., о чем свидетельствуют представленные в дело платежные поручения (л.д. 103-108).

Таким образом, за ООО "Аптека №1 Плюс" перед истцом образовалась задолженность в сумме 35408 руб. 52 коп. (46766 руб. 24 коп. - 11357 руб. 72 коп. = 35408 руб. 52 коп.).

Поскольку оплату оказанных услуг ответчик в полном объеме не произвел, истец 26.01.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Обмен регионального оператора с потребителями документацией в рамках исполнения обязательств происходил посредством электронного документооборота удостоверяющим центром ООО "Компания "Тензор".

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования ООО "Эко-Пронск" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определенны Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее по тексту - Закон №89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее по тексту - Правила №1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее по тексту - Правила № 505).

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4 статьи 426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 1 статьи 24.7, части 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В соответствии с заключенным сторонами договором от 21.12.2019 №01574-ЮЛ-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, действие которого распространено на отношения сторон с 23.12.2019, ответчик является потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемой ему истцом.

Как указано в пункте 4.1 договора, стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" следующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов, но не менее нормативного объема, а, в случае их отсутствия, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных в установленном законом порядке Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области.

Адреса объектов заказчика, адреса контейнерных площадок, количество и объем контейнеров, график вывоза, объем ТКО согласованы сторонами в приложениях №№ 1,2 к договору.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Рязанской области утверждены Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 27.12.2018 № 475.

Тарифы регионального оператора на оказание услуг по обращению с ТКО установлены Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 326 от 20.12.2021, Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 409 от 28.11.2022.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику в период с 23.12.2019 по 30.04.2023 услуги по обращению с ТКО на общую сумму 46766 руб. 24 коп., что подтверждается расчетом истца, произведенным с учетом соответствующих тарифов, и представленными в материалы дела доказательствами, в частности, счетами на оплату (л.д. 23-42), актами оказанных услуг (л.д. 43-82) за спорный период.

ООО "Аптека №1 Плюс" оказанные услуги оплатило частично в сумме 11357 руб. 72 коп., о чем свидетельствуют представленные в дело платежные поручения (л.д. 103-108).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 35408 руб. 52 коп.

При этом ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт оказания истцом соответствующих услуг по вывозу ТКО в спорный период, расчет истца не оспорен.

Доказательств составления ответчиком и направления региональному оператору актов о нарушении региональным оператором обязательств по договору, материалы дела также не содержат, равно как и сведений о том, что потребитель был вынужден обратиться за оказанием услуг по вывозу ТКО к иному лицу в связи с неоказанием соответствующих услуг региональным оператором (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 35408 руб. 52 коп., а также доказательств наличия обстоятельств для освобождения ООО "Аптека №1 Плюс" от исполнения обязательства по оплате задолженности либо ее уменьшения.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, доказательств оплаты оказанных услуг в заявленном размере в материалы дела не представлено, исковые требования истца ответчиком надлежащим образом не оспорены, суд находит требования истца о взыскании с ООО "Аптека №1 Плюс" задолженности в сумме 35408 руб. 52 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аптека №1 Плюс" (<...>, помещение Н18; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (<...>, помещение Н2, кабинет 8; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 35408 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

2. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Стрельникова