Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: ФИО2 - юрист по доверенности от 09.06.2007г., удостоверение № РРГ-240 выдано в январе 2004 г., ФИО3 - начальник юридического отдела по доверенности от 09.01.2008 до 31.12.2008 г., паспорт <...> выдан Железнодорожным РОВД г. Рязани 12.11.2001;

установил: ОАО "Кредо-Капитал", г.Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа", г.Рязань об урегулировании разногласий сторон, возникших при заключении долгосрочного договора поставки газа №17-4-3763/08 от 20.07.2007г., приняв редакцию ООО "Кредо-Капитал".

Истец уточнил исковые требования и просит суд урегулировать разногласия, возникшие при заключении Долгосрочного договора поставки газа № 17-4-3763/08 от 20.07.2007 г., приняв редакцию ООО "Кредо-Капитал" (Покупателя):

В пункте 2.1 Долгосрочного договора поставки газа № 17-4-3763/08 от 20.07.2007 абзац второго пункта 2.1 договора поставки газа 17-4-0384/08 от 20.07.2007 г. число "0.0351 млн. м3" заменить на число "187407 м3".

В п.2.2 таблицу изложить в следующей редакции:

Наименование объекта

Потребление по месяцам

ПГО № 1, № 2 торгового центра Свободы площадь, 4

Январь 971

Февраль 955

Март 820

Апрель 545

Май 133

Июнь 133

Июль 133

Август 133

Сентябрь 133

Октябрь 600

Ноябрь 763

Декабрь 872

От остальных требований отказывается (л.д. 35-37).

Уточнение иска судом принято.

Судом рассматриваются неурегулированные разногласия по пункту 2.1 и 2.2 Долгосрочного договора поставки газа № 17-4-3763/08 от 20.07.2007.

Исковые требования мотивированы следующим, между сторонами при заключении договора достигнуто соглашение по всем пунктам Протокола разногласий от 11 сентября 2007 года, за исключением: годового объема поставки - п. 2.1 и за исключением таблицы, устанавливающей суточный договорной объем поставки газа - пункт 2.2.

Покупатель предложил поставщику включить в договор базовый объем поставок в размере фактическое суточное потребление газа, сложившегося в последние два года, т.е. в 2006, 2007 годах. Указанный в редакции покупателя суточный договорной объем поставки газа получился на основании расчетов потребности тепла и топлива (природного гада) для автономного теплогенераторного пункта № 1 и пункта № 2 реконструируемого здания по адресу: <...>. ОАО "Рязаньгоргаз" письмом № 1532/3 от 12.11.2003 г. и ОАО "Рязаньоблгаз" письмом № 1899 от 06.11.2003 г. согласовали техническую возможность объема потребления природного газа - 165, 2 тыс. м3/год при проектировании торгового центра проектной организацией - ООО "Стройпроект".

Истец пояснил, что фактически годовой объем потребления газа составил 187407 м3. Ответчик ежемесячно производил поставку газа по товарным накладным в указанном объеме, поэтому считает исковые требования обоснованными.

Ответчик по исковым требованиям возражает, ссылаясь на то, что изменить базовый объем газа невозможно, поскольку это будет являться нарушением требований Постановления Правительства РФ от 28.05.2007 г. № 333 "О совершенствовании государственного регулирования цен на газ", Постановления Правительства № 1021 от 29.12.2000г., поскольку ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" обязано реализовывать газ по регулируемой государством оптовой цене на газ в объемах, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 г. без учета поставок по дополнительным соглашениям, заключенным в 2007 году.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

При заключении долгосрочного договора поставки газа № 17-4-3763/08 между ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" (поставщик) и ООО "Кредо-Капитал" (покупатель) возникли и остались неурегулированными разногласия по пунктам договора, определяющим ежегодный, ежемесячный и суточный объём поставляемого газа, штрафные санкции, цена и порядок расчетов, срок действия договора.

Покупателем ОАО "Кредо-Капитал" договор возвращен поставщику с протоколом разногласий, в котором покупатель предложил изложить пункты 2.2, 2.5, 3.1, 3.2.2, 3.3, 3.5, 3.9, 3.14, 3.16, 4.6, 4.7, 4.8, 5.5.1.1, , 8.1 в своей редакции, пункты 3.3, 3.5, 3.11, 3.12, 3.15, 5.1 абзацы 2 и 3, 5.5.2, 5.5.3 исключить.

Поставщик направил протокол согласования разногласий от 05.10.2007г., в котором согласовал предложенные Покупателем редакции условий договора частично.

ООО "Кредо-Капитал приняло согласованную ответчиком редакцию в части п.2.1, п. 3.1, п. 3.12, п. 3.15 и п. 3.14. Неурегулированными остались разногласия по величине годового объема поставки газа (п. 2.1 договора) и по величине суточного договорного объема поставки газа, указанного в таблице п.2.2 договора.

Согласно статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Истец в соответствии с требованиями ст. 445 ГК РФ обратился в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий, с учётом последнего уточнения просит принять в редакции покупателя абзац второй пункта 2.1 договора: "Ежегодный объем поставки газа составляет 187407 м3" и в пункте 2.2 договора таблицу.

Договор на поставку газа является публичным и подлежит заключению в обязательном порядке. Споры, возникающие при его заключении, подлежат рассмотрению в судебном порядке на основании ст.ст.445, 446 ГК РФ.

Поставщиком - ООО "Рязаньрегионгаз" в проекте договора (п. 2.1) определен ежегодный объем поставляемого газа 0,0351 млн.м3, который соответствует объему поставок газа, установленного на 2006 - 2007 годы.

Количество поставляемого газа на 2008-2012 г. определено ответчиком в соответствии с выделенными лимитами и возможностью пропорционального удовлетворения потребностей других лиц, использующих этот вид топлива для производственных нужд.

Выделение объемов газа для регионов Российской Федерации производится ОАО "Газпром" через структуру ООО "Межрегионгаз" на основании разработанного и утвержденного баланса газа по Российской Федерации, исходя из ресурсов газа и прогноза потребности российских потребителей в топливно-энергетических ресурсах.

В соответствии с заявкой, ООО «Рязаньрегионгаз» заказало ООО «Межрегионгаз» на 2006 и на 2007 год газа, добытого из ресурсов ОАО «Газпром», в количестве 5531,944 млн.куб.м., а выделено в соответствии с факсограммой № ИД-18/419 от 30.11.2006 года 4665, млн.куб.м. газа. Аналогичный объем газа выделен на Рязанскую область для заключения договоров на 2008 год (факсограмма № ИД-11/215 от 10.07.2007года).

03.10.2007 года дополнительно к базовым объемам, ООО «Межрегионгаз» выделило ООО «Рязаньрегионгаз» 183, 6 млн. мЗ газа, из них 150 млн. мЗ на ОАО «Михайловцемент» и 33,6 млн. мЗ на прочих промышленных потребителей (для новых потребителей, впервые заключающие договора на 2008 год).

Факсограммой от 12.11.07 г. № ИД-11/349 был уточнен объем газа, выделенный ООО «Рязаньрегионгаз» для заключения договоров поставки газа на 2008 год, а именно выделено 4 854,1 млн. м3. газа, который распределяется согласно таблицы, указанной в факсограмме.

Таким образом, по всей Рязанской области складывается дефицит газа, в связи с чем поставщик ООО «Рязаньрегионгаз» распределяет тот объем газа, который ему выделен.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей ответчика, ограничен объем газа в пределах уровня 2007 года., по регулируемым оптовым ценам выделен газ в количестве 4854,1 млн. куб.м. Распределение между всеми покупателями осуществлено в соответствии с объемами поставок газа, которые были указаны в договорах 2007 года без учета объемов потребленного газа по дополнительным соглашениям.

Согласно п. 1, 2 ст. 426 ГК РФ коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом или иными нормативными актами.

Условия публичного договора устанавливается одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом или иными нормативными актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В 2006 году согласно договору поставки газа № 17-4-3763/06 от 25.08.2005 г. между сторонами было согласовано к поставке 35,100 тыс. куб.м. газа, договор был пролонгирован с таким же объемом на 2007 год. Фактически по договору и по дополнительным соглашения истец получил большее количество газа в 2006-2007 году и полагает, что поставщик должен принять обязательства по поставке того объем газа, который им фактически был потреблен в 2007 г. Данный довод истца неправомерен по следующим основаниям.

Ответчик произвел расчет, предложенного к поставке в 2008-2012 году объема газа исходя из фактических возможностей, требований Гражданского кодекса, Постановлений Правительства РФ № 1021 от 29.12.2000 г., № 333 от 28.05.2007 г., № 722 от 30.10.2007 г., в связи с чем оснований для понуждения ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" заключить договор на большее количество газа, чем поставщик реально может поставить не имеется. Общий объем выделенного ответчику газа по оптовым регулируемым ценам не позволяет удовлетворить заявки всех потребителей в полном объеме, а нормы Гражданского кодекса не позволяют ответчику отдавать предпочтение какому-либо потребителю.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 333 от 28 мая 2007г. «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ», поставщик должен отпускать покупателю газ, сверх объемов, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам) по оптовым ценам, определяемым по формуле цены газа. Следовательно, в случае необходимости, ООО «Рязаньрегионгаз» может выделить покупателю дополнительный объем газа, необходимого ему для осуществления своей деятельности сверх установленных договором объёмов, но по другим ценам, определяемым в соответствии с п. 15.1 Постановления Правительства РФ № 333 от 28.05.2007 г. по дополнительному соглашению.

Таким образом, пункт 2.1, 2.2 договора следует принять в редакции поставщика ООО "Рязаньрегионгаз".

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять спорный пункт 2.1 и 2.2 Долгосрочного договора поставки газа № 17-4-3763/08 от 20.07.2007, сторонами по которому являются ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" и ООО "Кредо-Каптал", в редакции поставщика - ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа".

Изложить пункт 2.1. договора в следующей редакции:

п.2.1. Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами (далее -газ).

Ежегодный объем поставки газа составляет 0,0351 млн.м3.

Годовой объем газа не превышает объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных на газоиспользующее оборудование.

п. 2.2. Суточный договорной объем поставки газа в 2008-2012 годах составляет (в куб.м):

Наименование

объекта

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

ПГО №1,№2 торгового центр, Свободы площадь 4

194

182

116

120

116

170

194

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.

Судья Л.В. Омелина